用户接收了空投代币需要履行职责吗？

本周Optimism的代币接收者迅速抛售其空投，使价格下跌82%，并激怒了许多社区成员。

当你的投票权可以轻易地换成现金时，就会发生很多奇怪的事情。在现实生活中的政治中，我们经常看到其症状。当强大的游说团体收买民选官员来推销更多的牙膏，或者当竞选活动在广告上花费大量资金时，我们就会看到这种情况。

但是，只有在加密货币中，你的投票才可以很真实地换成钱。看看交易量高达数亿的各种治理代币就知道了。相当于告诉别人，你投给美国总统的一票刚刚跌破了50天的价格平均线，现在正进入一个杯状和球状的阵型--用交易术语来说，就是极其看跌。

本周，当以太坊扩展解决方案项目Optimism将其OP代币供应的5%空投给各种用户时，加密世界又有机会挖掘这一动态。

OP代币的接收者既可以持有代币，成为DAO的成员，也可以将其持有的代币委托给可能有更多知识或更多时间的人，帮助项目发展。以太坊名称服务（ENS）在其空投中做了相当类似的事情，创造了一种联邦化系统。Snapshot实验室的加密货币治理大师Nathan van der Heyden告诉Decrypt："Optimism集体的价值观被明确定义，用户能够选择加入治理，或者委托给符合他们观点的人。这种明确的框架允许高质量的治理。定义明确的流程是引导社区向正确方向发展的关键，甚至比良好的价值观更重要"。

而之所以采用上述分级制度，是基于这样的假设：使用Optimism和/或相邻服务（即第二层解决方案或加密货币的治理）的人也被激励看到这项服务继续改善和繁荣（无论代币表现如何）。这是一个具有良好意图的崇高事业。然而，加密货币是一个充满投机的行业。几乎在空投正式启动后，OP就暴跌了。CoinMarketCap显示，该代币在美国东部时间下午1:30以大约4.5美元的价格进入市场，几个小时后就跌到了0.79美元，这是一个82%的跌幅。

发生了什么？收到OP代币的人立即抛售了它。

通过整理来自Dune Analytics和Optimism专用区块探索器的数据，我们可以看到，截至记者发稿时，大约有31800个符合条件的地址已经抛售了他们的持币，大规模的抛售引起了社区中许多人的愤怒，批评者说，用户正在出售 "责任 "和项目的所有权。但正如van der Heyden告诉Decrypt的那样，"人们对空投倾销者很生气，因为他们觉得空投是带有某种数字责任的，'我给你这个免费的代币，作为交换，你参与治理，你帮助我们的网络成长。"