比特币的世界为什么会存在强权和制裁？

比特币网络为什么会存在强权和制裁？这种制裁在技术上是否具有可操作性？

3月8日，美国最大的加密货币交易所Coinbase宣布查封2.5万个俄罗斯个人或实体的相关账户地址，并将信息分享给了美国政府。据美国CNBC报道，4月21日美国财政部正在对俄罗斯虚拟货币挖矿公司采取行动。另据PANews 5月12日消息，俄罗斯加密矿业巨头BitRiver否认美国的指控，正努力将其从美国黑名单中删除。

从上面的新闻可以看出，美国的限制措施对俄罗斯的影响很大。美国的措施主要是两方面，一方面在交易所层面立刻封停账户地址；另一方面，从记账节点角度，对矿池和中小型矿厂施加压力。

具体来看，比特币的财富神话主要依托比特币网络和比特币生态。比特币网络主要承担记账功能，负责维护一个可靠不易被篡改的账本。这个网络与各种经济实体互动，不断拓展比特币应用场景，最终形成比特币生态。一般认为，比特币网络的转账交易被连续六个区块确认，则被认为不可篡改。这个过程可以被看做比特币网络记账节点的六轮投票，连续获得认可，交易才能被确认。那么投票权如何分配呢？在比特币网络中，以工作量证明来代表投票权，就是“算力即正义”。“算力”背后是矿机的数量和先进程度，这背后是资本和技术，最终的决定力量还是资本。

在比特币网络早期，没有专门的矿机，记账节点运行在个人电脑上，矿工群体没有任何的标签和政治立场，只是以个人利益最大化为出发点，简单的执行程序规定的义务。经过十几年的市场培育和演进，比特币网络迅速实现了中心化。标志性事件就是前几年的一段时间出现过单个矿池算力超过全网算力50%的情况，后来为了避嫌，矿池算力分布进行了调整。比特币网络权利高度集中后，中小矿工的最优生存策略就是对大型矿池的决定投赞成票，技术表现就是倾向认可大型矿池认可的区块链记账链条。

美国的黑名单制裁将打击俄罗斯矿池的算力，降低俄罗斯在比特币网络的话语权，并迫使全网记账节点均按照美国的黑名单，将特定账户排除在比特币网络之外。假如某个矿工抢到了记账权，并将“黑名单”账户的转账交易打包在区块当中，在接下来的六轮投票当中，大型矿池将利用算力优势绕过这个节点构建更长链，其中的交易也就作废了。出于自身利益考量，中小型矿工都会与大型矿池的动作保持一致。

比特币生态的中心化则是二八法则的一个典型案例。比特币作为一种“货币”也好，“黄金”也罢，需要与其他资产发生交易，甚至是全球范围的交易。交易的范围越广，比特币的流动性就越好，价格就越高。全球贸易需要寻找交易对手，并完成等值其他商品的交付，就是撮合交易。这个环节中心化的交易所效率最高，而且交易所越大效率越高，等价商品的交付保障机制越健全。交易的复杂化、电子化和全球化，导致比特币网络账户地址与现实世界的对应越来越容易。一旦比特币持有者被交易所查封，一夜之间就从“全球贸易的数字社区”返回到以物易物的原始社会。

美国对俄罗斯采取的动作，在“生态”上封账号和在“网络”上设置共识潜规则，从两个角度对比特币特定玩家进行了全面封杀。从技术角度来看，记账节点完全可以故意忽略来自特定账户的交易请求，不将其打包入块，使其一直留在交易池中，始终无法完成交易，账户里的钱就算花不出去了。面对强权和制裁，比特币的安全性真的还不如纸币。