数字藏品平台密集被封的原因是什么？

近几日，继多个数字藏品平台小程序被下架后，微信再次对数字藏品领域出手整治，多个数字藏品平台微信公众号突然遭封禁，对此，团队回应表示，是为防范虚拟货币交易炒作风险。据不完全统计，突然遭封禁的账号包括Art Meta元艺数、一点数藏、归藏元宇宙、画生Meta、元本空间、神达数藏、One Meta、零号地球、iBox和诺坊体等公众号，大部分平台被提示为“由用户投诉并经平台审核，存在未取得法定许可证件或牌照，发布、传播或从事相关经营活动的行为，账号已被停止使用”，还有部分平台的封禁理由是涉嫌欺诈。此次封禁波及的较有知名度的平台约有十多个，还有不少平台公众号虽未被封禁，但收到了某社交软件平台要求限期提供区块链备案等行政许可资质证明的通知。

那么此次大规模突击封禁到底所为何事？NFT的出现本来是为了良性的市场发展，可是却违背了其存在的价值，成了资本和不良商人的割韭菜机器。从NFT代币到数字艺术，都是打着去同质化、去中心化的幌子在疯狂地割着玩家的韭菜，使得区块链中妖魔鬼怪横行，数字藏品领域整个市场更是日趋疯狂，虽然是资本炒作产生的，但是因为玩家不知道或者想浑水摸鱼的心态，使得数字藏品市场热火朝天，只要发行就被抢空，很多年轻人贷款抢购，因为都想第一时间抓住这个机会。可是，当市场开始疯狂时，就是割韭菜之时。此次大规模封禁背后也许藏着监管机构的影子，毕竟在监管缺位、数字藏品平台良莠不齐的当下，存在不当炒作、网络诈骗等侵害消费者权益、扰乱金融秩序的情形已是不争的事实。

NFT从2021年火热起来，震撼了许多人，也让市场对NFT充满各种声音，在区块链和元宇宙概念的冲击下NFT悄然诞生，奇袭国内市场，迅速成为热议话题，早在两年之前，国外早已经出现NFT，涌现很多NFT交易平台，也成为了新一代年轻人的社交场所，风靡市场，时至今日NFT已经逐渐成长为虚拟资产大家族、乃至元宇宙框架中不可或缺的一份子。

目前NFT已经被开发出包括而不限于：数字收藏品、社交媒体头像、品牌IP、GameFi道具、各种社区和DAO组织权益凭证、元宇宙身份证明、发币凭证等实际应用。

在很多时候，人们习惯将数字藏品与NFT混为一谈，但数字藏品应属于NFT版块的一条赛道，专注于收藏品、艺术品。数字藏品与NFT最根本的差异，在于价值取向和定位的根本不同，最核心的区别：

✦

（1）数字藏品弱化了NFT的金融、交易属性，更符合监管要求。

（2）数字藏品的发行需要中心化审核，以确保版权合规。

（3）数字藏品的发行多在联盟链进行，需要接受监管。

✦

✦

为此，诸多数字藏品平台实施了包括使用私链或联盟链发售数字藏品、不支持将数字藏品提转私人钱包、禁止二次交易、设定转赠时限、封号防炒作等一系列手段。

数字藏品是中国企业在合规框架下，对NFT技术的一种初级阶段应用，更倾向于是一种数字权益，所谓数字藏品，其实就是指使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成唯一数字凭证，在保护其数字版权的基础上，实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用，具有可追溯、难以篡改等特点。不过数字藏品的出现，依然足够有冲击力，让传统的文化定义开始发生转移，人类对文化的欣赏、拥有与满足，开始摆脱物质限制，走向一种超现实，目前看来，数字藏品也是一直往健康长期规范化的方向在发展着，这对于数字藏品的收藏者来说，无疑是非常好的方向。

✦

01

私下交易骗局丛生

✦

✦

今年2月22日，”鲸探“官方发布了关于违规用户的处罚公告，表示发现部分用户在平台外存在私下交易的违规行为，并对56名用户进行了限制转赠的功能。并称该处罚是依据《蚂蚁链数字藏品平台用户协议》而实施，该协议包含”如果鲸探收到投诉或举报，或通过其他途径，经过合理判断您从事了转售数字藏品的行为，我们有权根据您的具体行为和情节实施处罚。“

官方表示坚决反对任何形式的数字藏品转售，称这种行为往往存在欺诈风险，容易引发不良炒作，与数字藏品的定位相违背，任何的数字藏品交易行为都是未经允许的，我们将持续打击炒作交易行为，营造健康数字藏品生态。目前，诸多数字藏品卖家似乎是由同一个团队在运营，不仅文案相似、价格相同，在私聊过程中还会不断诱导玩家转移至其他聊天平台进行转账交易，与当前各类网络上存在的诈骗手段有一定的相似性，目前这种私下交易已经产生了不少受害者，因此，数字藏品的收藏者应该避免进行私下交易，谨防上当受骗。

02

数字藏品平台良莠不齐，损害消费者权益

✦

近期以来出现了不少打着数字藏品旗号圈钱的平台，不仅推动炒作、大开二级市场，甚至还有平台疑似雇佣水军对自家数字藏品进行不当营销宣传。由于系统原因或管理不善，诸多数字藏品平台的消费者体验较差，消费者权益难以得到保障，一些平台存在吞钱、无法提现、不发货也不退款等问题，被频繁投诉，甚至有些平台前期通过一系列拉人送福利的营销方式，建起诸多用户群，而在一段时间后销声匿迹卷款跑路。

03

外挂软件肆虐生长，破坏交易秩序

✦

目前，各大数字藏品平台大多采用限量发售的方式销售数字藏品，往往因为名额有限，需要凭借网速、手速、运气等，从千军万马中抢购到数字藏品，一些网友以“薅羊毛”自嘲，也有人利用外挂软件来进行抢购，这就滋生了科技外挂生存的土壤，但这样往往容易触犯法律甚至被追究刑事责任，使用外挂软件抢购数字藏品严重破坏了平台商品交易秩序与互联网管理秩序，破坏了公平竞争的环境，具有社会危害性，情节严重的可能构成刑事犯罪，可惜，平台无法核实哪些用户使用了外挂软件，由此可见，外挂猖獗可见一斑。

04

数字藏品内容违规、违法

✦

某数字藏品平台被爆其发行的某款数字藏品文字介绍中出现严重问题，将我国台湾地区、香港地区单独列为国家，引发消费者的严重不满情绪，当天该数字藏品平台即被暂停访问。随后，该平台发布声明《关于平台审核不严谨致歉》的声明，在声明中该平台承认在其作品介绍上出现了严重的文字表述问题，而平台运营未进行严谨审核存在过失，在向广大用户致歉的同时已经对相应藏品进行下架处理，对审核运营负责人作辞退处理。

除此之外，发行与海外平台的部分NFT产品同样也存在一些为我国法律、法规所禁止或违背社会公序良俗的内容，对于此种内容违规的NFT藏品数字藏品平台和消费者都务必警惕。

从实践看，如果把数字藏品仅当作线上交易的文创商品，由市场监管部门和知识产权部门监管，那是不够的。作为金融科技的衍生品，数字藏品兼具商品属性、货币属性、证券属性等，对其监管涉及多个部门，迫切需要建立联合监管机制。国内有专家建议引入“监管沙盒”，选取平台与监管机构密切沟通，提前报备运营机制和消费者权益保障等措施，在一定时间、一定范围内试运行，这也是一种思路。

数字藏品是区块链落地最快的应用场景，对这种新兴事物，既需要包容审慎，也需要密切关注，找到一把谨慎的钥匙。在监管机制明确之前，建议消费者冷静看待，理性参与。