对于希望在数字和社会觉醒中被彻底改变的博物馆来说，区块链肯定代表了一条有吸引力的途径。少数艺术机构已经开始了NFT销售，并为加密货币打开了大门--所有这些都是为了创造收入，并以技术领先的方式吸引观众。但是，在热衷于拥抱这一热门技术的同时，也出现了一些真正的问题，即它如何在博物馆中发挥持续的作用。

正如We Are Museums（WAC）的创始人和TZ Connect的Tezos生态系统的艺术和文化顾问Diane Drubay告诉Jing Culture & Commerce："区块链世界倾向于玩头条新闻和大数据，而文化世界则寻找艺术、高质量的关系和创新项目。围绕Web3的新叙事很宏伟，但最重要的是被理解和分析"。

这解释了WAC奖学金背后的想法，该奖学金由WAC和TZ Connect发起，与区块链艺术目录2.0合作。目前，该计划已开始接受申请，将有8家文化机构加入Web3，参与者不仅可以接受NFT和区块链方面的教育，还可以接受关于这些新技术如何帮助筹资、推动会员制以及促进博物馆对社会和环境正义的承诺的指导。"Drubay补充说："有了这个奖学金，我们还想开始试验这项技术，探索新的使用案例，并在艺术和文化领域创建一个Web3知识网络。"

至关重要的是，该计划从每周的讨论中产生，被称为WAC周刊，由Drubay和区块链顾问Fanny Lakoubay共同主持。在这些不受任何特定议程影响的公开对话中，博物馆和文化从业者在共同探索Web3的可能性和陷阱时，分享了见解，提出了问题。"对可信知识和同行支持的需求是巨大而紧迫的，"Drubay说，强调社区是链上新景观的一个关键方面。

下面，Drubay阐述了她对博物馆如何参与区块链的观察，并分享了《WAC周刊》的学习成果，包括LAL ART加密艺术咨询公司的艺术和内容经理哈里-马丁的贡献。

为什么艺术和文化部门开始思考Web3很重要？

Drubay：在一个不确定性已经成为新常态的世界里，文化机构必须适应新的社会模式和利益，以保持与现在和未来的观众的关系。通过将治理从集中化的私有经济中转移出来，Web3用基于去中心化的技术开辟了可能性。将Web3技术引入艺术和文化领域，不仅意味着更好的倾听和分享治理，还意味着与创作者、市场和收藏家的新型互动。Web3是艺术和文化生态系统中的一个新空间，有它自己的利益相关者、速度和规则。如果今天不试图了解它，就会犯十年前忽视社交媒体一样的错误。

谈到Web3，一个关键因素是普通受众的入驻。在教育受众了解这项新技术方面还需要做什么？

Drubay：我认为今天缺少两件事：实验和体验。首先，我们需要在使用这些新技术的方式上有更多的多样性，这样它们就不会总是与经济回报有关，而是可以开始解决其他挑战，无论是小的还是系统性的挑战。其次，我们需要人们体验创建NFT或购买NFT的意义，以及使用智能合约或运行一个节点。购买NFT以捐赠给社会事业，或使用代币为社区项目投票，这是区块链的两个简单用途，可以改变我们社会系统的工作方式。

一些博物馆已经推出了自己的NFT，作为一种筹款机制。对于那些面临不温不火的销售反应的人来说，其中缺少什么？

Martin：为了应对博物馆不温不火的销售反应，我们首先需要质疑他们对NFT媒介的态度。是什么支撑着NFT的价值？为什么有人想拥有一个数字艺术品或一个预先存在的艺术品的版本？谁是NFT的买家--他们是传统艺术界的赞助者还是已经进入NFT领域的新晋收藏家？收藏家如何了解博物馆的NFT销售，以及什么是最适合他们的受众的渠道？

并非所有这些问题都能在每个NFT项目中找到答案。让我们看一下Belvedere博物馆的The Kiss NFT投放作为一个例子。每个NFT的价值为0.65ETH，历史价格为2100美元；1/1克里姆特NFT的总价值估计约为2100万美元（根据Cointelegraph）。自2月21日以来，Belvedere报告说已经从最初的NFTs估计价值中筹集了320万欧元（4,717,745美元），剩下16,282,255美元的未出售。博物馆的激励措施并不总是足以吸引收藏家的全部注意力。如果没有一个路线图，除了特许权使用费之外，对画廊的运营也有明显的影响，NFTs可能就像一个现金抢夺游戏。

您能否也谈谈Web3的以社区为中心的方面，因为它适用于博物馆？这个社区给文化组织带来了什么，反过来，他们如何才能最好地服务于这个社区？

Drubay：几十年来，博物馆部门一直在寻找与观众接触的新方法。但是，使一个被动的和主动参与的参观者之间的区别在于是否准备好欢迎博物馆中的意外想法或内容。如果你想让你的观众真正参与到展览或机构中，你必须学会如何放手。创建这种关系需要时间和深入的倾听，但更需要敏捷性和对参观者的反馈或需求变得通透的能力。

在您看来，NFT空间和元宇宙为文化组织提供了哪些尚未开发的机会？

Drubay: 今天，NFTs的使用情况仍然相当糟糕。[大多数项目都是由艺术家、创作者和收藏家经营的；我们缺乏其他类型的利益相关者的使用案例，他们有其他需求和资源。例如，博物馆或基金会可以开始探索可交易的代币，以分享艺术品的所有权或共同制作一个展览。同样，智能合约并没有真正发挥其最佳作用，撇开自动决策和收入分享的智能方式。IRL和虚拟之间的关系正处于起步阶段。我们可以想象装置或展览在两个领域同时发生变化，在不同的地点，取决于传感器或交易收集的数据。

在行业层面，去中心化可以迅速意味着全球化，这对基于地方的机构来说是非常令人兴奋的。从点对点，我们可以走到博物馆对博物馆，在制作研究项目和展览时，合作将成为一种习惯。我们才刚刚开始，继续保持探索和尝试。