爱德华·斯诺登：政府将加密货币视为“不断发展的威胁”

爱德华·斯诺登（Edward Snowden）上周在 Ethereal 2022 营地对 Filecoin 基金会总裁兼协议实验室总法律顾问 Marta Belcher 进行了广泛采访，政府将加密货币视为“不断发展的威胁”。

斯诺登说：“我认为政府正确地认识到了对他们已经习惯的传统工具的不断演变的威胁，“就对私人生活以及更广泛的私人贸易实施监管的能力而言。”

“侵入性”的美国金融体系

斯诺登进一步瞄准了“极具侵略性”的美国金融体系。

“当你想到美国极具侵略性的金融网络的运作方式，以及所有这些反洗钱和了解你的客户的强制措施时，”他说，“我很难相信如果他们有技术能力很容易得到他们手中的每张钞票的序列号，而他们没有。”

对于政府举报人来说，这些特征破坏了金钱是匿名的流行预设。

“我们有这样一个假设，即现金是匿名的，我们从一个有意义的时代继承下来。这不再是真的。当你想到比特币有一个公共分类账时，好吧，一旦一美元进入银行系统，就会有一个私人分类账可供执行金融监督的人使用。所以它实际上只是对公众不公开，但对知名人士来说是公开的，容我们说吧。”

输入加密货币。

加密货币和金融监控

斯诺登严厉批评比特币的原因与他批评传统金融体系的许多原因相同。

在去年的 Ethereal 峰会上，斯诺登表示，比特币必须“通过设计私有化”，以对抗执法部门打击其他加密货币的努力，包括门罗币等隐私币。

在今年的以太坊峰会上，他说以太坊“与比特币一样存在隐私问题”，并表示使用比特币区块链，“你会得到链分析人员和其他人，他们正在用它做相当狡猾的事情”，例如“试图从链上分析中获得财务优势。”

尽管如此，他仍称比特币区块链是一个“公平的竞争环境”，并表示他的隐私投诉都没有阻止他看到加密货币和去中心化技术的强大力量。

“当我们从这些传统技术转向这些未来的去中心化技术时，人们在陷入困境时真正缺少的是权力关系的变革性，或者权力关系将发生多大的变革，”他说。

但是，政府是否将加密行业视为“不断发展的威胁”？谈到美国，根据最近的监管信号很容易证明这一点。

美国、加密货币和国家安全

美国经常就使用加密货币破坏国家安全敲响警钟。

去年夏天，拜登政府成立了一个勒索软件特别工作组，明确负责打击网络攻击和追踪加密货币勒索软件付款。

更重要的是，前 FBI 特工和 Abnormal Security Crane Hassold 现任威胁情报总监最近说，加密货币是推动当今勒索软件行业的“主要因素”。

拜登总统还警告俄罗斯对来自其境内的非法勒索软件活动采取行动。

15 日

俄罗斯没有这样做。相反，根据最近的 Chainalysis 数据，俄罗斯支持的犯罪分子在 2021 年获得了全球约 74% 的勒索软件利润。

其中一些利润是在莫斯科市中心深处产生的——著名的俄罗斯摩天大楼东方号被发现为一系列加密黑客、网络犯罪分子和洗钱者提供便利。

去年 10 月，美国财政部发布了一份报告，称加密货币可能会破坏经济制裁——这是美国外交政策长期以来的基石。“这些技术为恶意行为者提供了在基于项圈的金融系统之外持有和转移资金的机会。它们还赋予我们的对手权力，他们寻求建立旨在削弱美元全球作用的新金融和支付系统，”报告称。

在俄罗斯最近入侵乌克兰的过程中，这些担忧加剧了，尽管许多专家表示，俄罗斯使用加密货币来躲避制裁并不容易。

出于显而易见的原因，斯诺登没有明确评论乌克兰，但他对政府和加密货币的观察也适用于这个话题。

俄罗斯、乌克兰和制裁

已经有充分证据表明，拜登政府担心使用加密货币来破坏经济制裁，因此——正如斯诺登所说——对国家安全构成“威胁”。

3 月 1 日，财政部外国资产控制办公室宣布将发布旨在限制金融交易的新规则，以执行对俄罗斯国家实施的现有制裁。该规则被称为《俄罗斯有害外国活动制裁条例》，旨在“通过使用数字货币或资产或使用实物资产来规避任何美国制裁的欺骗性或结构性交易或交易”。

加密货币行业的知名人士对加密货币作为规避制裁的有效工具提出了异议，其中包括区块链协会的政策负责人 Jake Chervinsky。

但确实存在一些先例。 区块链分析公司 Elliptic 的政策和监管事务主管大卫卡莱尔最近指出，与俄罗斯有关联的网络犯罪分子正在使用不合规的交易所。

他在最近的一次在线网络研讨会上说：“我们之前已经看到过加密资产交换服务与俄罗斯犯罪分子串通一气洗钱的例子，”他以SUEX 为例。

去年 9 月，财政部外国资产控制办公室根据现有的行政命令对 SUEX 进行了制裁，该行政命令授权对那些参与违反美国利益的网络相关活动的同谋实施制裁。

就各国政府如何“做对”而言，斯诺登指出加拿大当局最近采取措施阻止抗议者访问他们的银行账户，这是一个令人不安的过度扩张的例子。

斯诺登说：“任何人都应该能够向任何人发送任何东西。” “这不应该是我们可以干涉的事情，不应该是加拿大政府或其他任何人可以说的事情，‘我们要切断它。’ 因为如果我们这样做，每个人都会开始这样做——这不是假设，我们已经看到它正在发生。所有地方的加拿大都会这样做的想法——我认为大多数人认为加拿大是一个非常开明的政府——真的担忧的一个例证。无论你是支持还是反对这种特殊的抗议或抗议运动，实际上都次要于一个问题，即在按下开关时，我们很容易无法从钱包中取出任何东西。