为什么CoinShares关于BTC减半的理论是错误的？

CoinShares最近发表了一篇文章，题目是“ 5种流行的BTC减半理论：可能发生和不可能发生的事情。”该文章提出了5月12日有关BTC减半的几种假设，并最终得出了“BTC减半对BTC网络是一个积极事件”的结论。我们不同意CoinShares的观点。

让我们来看看CoinShares的一些理论，并驳斥为什么他们的预测是荒谬的。

理论1：减半将导致“挖矿死亡螺旋”

CoinShares预计发生此事件的可能性为：0％。

CoinShares认为，出于某些原因，不太可能出现“挖矿死亡螺旋”。其中一个原因是，“许多大型矿池与电力公司达成了承诺协议，这使他们无法简单地不接受约定的电量，许多人将被迫继续采矿，直到他们拖欠通常每月支付一次的账单。”

尽管确实有一些矿池必须要消耗掉与电力公司合同约定的电量，但是一旦消耗了约定数量的电量，就没有什么能阻止他们关闭矿场了。

一旦BTC减半，许多矿池、尤其是那些经营规模较小的矿池将不会有利润。这些矿池将不得不关闭矿场或转而挖掘更有利润的数字货币。由于开采BTC的区块奖励减少，不足以维持许多矿工的生计，因此他们将离开BTC网络。

这种情况可能不会立即发生，但是随着时间的推移，将会看到有大量算力离开BTC网络。即使死亡螺旋没有立即发生，但随着BTC减半越来越近，情况只会变得更糟。

理论4：减半将导致来自矿工的额外抛售压力，并导致BTC价格下跌

CoinShares预计发生此事件的可能性为：有点可能

CoinShares认为，考虑到BTC区块奖励由12.5个BTC下降为6.25个BTC，矿工可能会被迫出售BTC以支付运营成本。他们认为这将给BTC带来抛售压力，并推动其价格下跌。

但CoinShares没有考虑到的事实是，BTC矿工一直在出售BTC来支付运营成本，而不只是等到减半再出售。也就是说，矿工始终在向BTC网络施加抛售压力，并压低BTC价格。CoinShares的这种理论不太可能。相反，这一理论会发生，因为它总是在发生。

齐心协力推动BTC

CoinShares的BTC减半假设在许多方面都存在缺陷。同时，我们看到数字货币行业的一些主要参与者，如Kraken等纷纷发表文章或研究报告，暗示BTC减半将对BTC网络产生积极影响，同时忽略了BTC减半的负面和现实。我们认为，这是在减半之前，有组织地在创造BTC的正面叙述。

我们认为，BTC减半将血洗矿工，减半后BTC价格面临抛压。我们认为情况是这样的，因为BTC区块奖励是吸引矿工加入BTC网络的原因，当区块奖励减少到6.25个BTC时，矿工将不会认为奖励足以激励他们继续挖掘BTC。因此，他们会将算力转移到其他区块链上，在这个区块链上更容易挖矿，交易量很大，交易费用都多，就像BSV一样。我们的预测成为现实只是时间问题，所以让我们拭目以待，看看BTC减半后会发生什么。