苏富比 104 枚 CryptoPunks 大型拍卖为何被取消?

白泽研究院 view 345 2022-3-4 13:11
share to
Scan QR code with WeChat

苏富比 104 枚 CryptoPunks 大型拍卖为何被取消?

上周三在纽约苏富比举行的 NFT 拍卖会吸引了很多人

这应该是一场胜利。

苏富比拍卖行上周首次针对 NFT 进行的独立现场拍卖——著名的 CryptoPunk 系列中的 104 件,被归为一个估价 2000 万至 3000 万美元的拍卖品,苏富比称其具有“历史意义”。这足以让期待的人群跋涉到位于曼哈顿远东区的苏富比大楼处,见证一场可能只持续几分钟的拍卖会。

在提前进行预热时,苏富比表示:“没有比这更大的了。CryptoPunk 是实验性的,但现在已经是一个拥有象征性的古董。拥有 104 枚 CryptoPunk 更是标志性的。”

通过这一点,苏富比指的是 CryptoPunks 是世界上最成熟的 NFT 系列之一。该系列由 Larva Labs 工作室于 2017 年创建,总量为 10,000 枚,每枚 NFT 都各不相同。根据 NFT 市场研究机构 Nonfungible 的说法,尽管最近几个月 NFT 市场已经下滑,30 天的平均价格从 2021 年 11 月的高点约 510,000 美元下跌了约 47%,至 2 月下旬的约 270,000 美元。但 CryptoPunks 仍然是 NFT 领域最安全的投资品。

但正如 104 CryptoPunks 的匿名委托人发现的那样,安全的投资并不总是与好的投资相同。拍卖开始二十分钟后,苏富比的工作人员通过扩音器向一众竞标者宣布,拍卖被取消。

苏富比当晚并未对委托人取消拍卖的原因发表评论。匿名为 0x650d 的委托人未通过其个人社交媒体回复提问。

苏富比 EMEA 董事总经理兼苏富比元宇宙的执行主管 Sebastian Fahey 在一份声明中写道:“这不是更广泛的 NFT 市场的反映,也不是 CryptoPunks 固有的可取性的反映。CryptoPunks 的底价保持稳定,销售继续快速增长,价值不断增加。委托人‘Hodl’(长期持有)的决定表明收藏家对 CryptoPunks 的市场和价值的信心仍然很强。”

尽管如此,此次拍卖的取消可能会对传统拍卖行以及整个 NFT 市场产生长期影响。

拍卖现场

拍卖当晚,纽约苏富比的拍卖区挤满了一群年轻人,由一位戴着 CryptoPunks 面具的 DJ 控场。

苏富比 104 枚 CryptoPunks 大型拍卖为何被取消?

苏富比拍卖会上的 DJ,戴着 CryptoPunks 面具

这是 Meta4 Capital 的创始人兼管理合伙人 Brandon Buchanan 第一次参加现场拍卖。“我甚至不知道该穿什么,”Buchanan 说。“我最后穿了一套西装,但每个人大多都穿着牛仔裤和毛衣。”

Buchanan 确信的一件事是他愿意为 104 枚 CryptoPunks 花多少钱。CryptoPunks 平均每件售价略高于 270,000 美元,这意味着在公开市场上购买全部 104 枚的价格约为 2800 万美元——接近苏富比的最高估价。

但如果 Buchanan 想购买 104 个 NFT,他已经可以了:因为目前持有 CryptoPunks 并愿意出售的人有不少。他认为,对同时包含了这么多数量 NFT 的拍卖进行投标的唯一原因是,他能不能买到便宜货。“你需要成为一个投资基金,需要一个重大的折扣,然后在很长一段时间内才能翻转价格。”

他计划出价从 1300 万美元到 1500 万美元,如果拍卖行的费用可能占销售价格的 20% 左右,“这将是 1500 万美元到 1800 万美元,我全押。”

买,卖,然后买卖

很明显,苏富比和匿名委托人 0x650d 认为他们可以赚得更多。

时间回到 2021 年 8 月 9 日,在提到最近购买了 104 枚 CryptoPunks 时,0x650d 在社交媒体上发布了一个帖子:“我为什么要为他们花费 700 万美元?因为我选择财富。那么我为什么要购买 100 个而不是一个稀有的?因为流动性和多元化。”

苏富比 104 枚 CryptoPunks 大型拍卖为何被取消?

苏富比拍卖的 104 个 CryptoPunks 估值在 2000 万至 3000 万美元

然后,在 8 月 28 日,在另一个帖子中,0x650d 宣布收藏品将被分割,将所有 CryptoPunks 放入数字“保险库”,然后出售代表每个 Punk 总价值一小部分的代币。“在 Discord 上与精彩的 Punks 社区共度时光后,我相信这将帮助很多人分享我收藏的好处。”

根据 Fractional.art 的数据,超过 1,800 个独特的钱包或个人购买了该代币总供应量的 17.9%,名为 PUNK Floor 。PUNK Floor 总供应量的 30% 被发送到去中心化交易所。

苏富比 104 枚 CryptoPunks 大型拍卖为何被取消?

根据区块链数据分析公司 Nansen 的说法,0x650d 的钱包将 516 枚 ETH 存入同一个去中心化交易所,以提高 PUNK Floor 交易的流动性。同一个钱包随后收到了 1,462 ETH 的交易收益,这意味着 0x650d 似乎总共获得了 946 ETH。

不过,在 12 月初,当 ETH 的价格接近历史最高点时,0x650d 以 8,836.9131 ETH 的价格回购了所有 NFT。Nansen 的数据显示,由于 0x650d 拥有 PUNK Floor 代币的多数股权,因此回购成本仅为 520 ETH,这部分成本支付给了其他 PUNK Floor 代币持有者。这意味着 0x650d 保留了 8,317 ETH。

根据 Nansen 的说法,这不是一个简单的过程,但 0x650d 的利润是显而易见的:根据 3 月 2 日的 ETH 的价格,0x650d 从交易所获得了 426 ETH,价值约 130 万美元。

0x650d 在回购时发布帖子表示:“我有计划。”一个月后,这位匿名收藏家宣布在苏富比拍卖。

拍卖行 + NFTs

自从佳士得在 2021 年 3 月售出价值 6930 万美元的 NFT 作品《Beeple's Everyday: The First 5,000 Days》 以来,传统拍卖行就一直充当“扩音器”,各种 NFT 收藏家都通过它来宣传自己的藏品。

基于区块链的数字艺术注册机构 Artory 的创始人兼首席执行官 、苏富比前副主席 Nanne Dekking 认为:“我确实相信苏富比和佳士得,甚至是菲利普斯,都为 NFT 确定了一定的价格水平,目前,苏富比和佳士得的价格记录比 OpenSea 更能说明您的艺术品价值。”

正如加密艺术家 Beeple 创纪录的 NFT 销售所证明的那样,让人们关注你的 NFT 的可靠方法是以创纪录的价格出售。(事实上,Everydays 的购买者是一位新加坡的加密企业家,他已经对 Beeple 的工作进行了大量投资。)

苏富比的 Fahey 在声明中写道:“我们去年的 NFT 销售一直为 NFT 设定新的价格水平和记录,展示了我们创建独特且精心策划的销售方法如何与其他平台区分开来。”

不仅仅是 NFT 拥有者以巨额的拍卖受益,它还使佳士得和苏富比受益,它们在 2021 年分别售出了价值 1.5 亿美元和 1 亿美元的 NFT。

拍卖 NFT 的局限

从最初以 700 万美元购买 104 枚 CryptoPunks 至今,0x650d 似乎已经赚到了 130 万美元,如果拍卖价达到 1000 万美元,0x650d 很可能会在不到一年的时间内获得可观的利润。如果该拍品以高估价售出,利润将是 0x650d 投资的三倍以上。

换句话说,为了使潜在的意外之财远高于 1400 万美元,拍卖当晚必须有几个竞标者必须决定 104 枚 CryptoPunks 的价值比现行价格略高。

但 CryptoPunks 的吸引力——即它们是一个成熟的、“安全”的市场——似乎正是让买家不愿承诺如此高价的原因。

根据 Nonfungible 的数据,在过去一年中,有大约 5,000 个活跃钱包购买或出售 CryptoPunks 超过 11,600 次。换句话说,一个相对较小的社区来回买卖 CryptoPunks,他们之间已经确定了这些 CryptoPunks 的价值,单一的销售不太可能改变这一点。

参与拍卖的 Buchanan 认为:“进行一场重要的 [拍卖] 的唯一原因是:它是否能显示出传统当代艺术收藏家的需求,并将他们带入 Crypto 领域。然而,这些收藏家似乎没有出现,大多数人都是加密爱好者,很多人都不是愿意出价的人,他们只是在那里旁观。”

也许正是因为这个原因,104 枚 CryptoPunks 拍卖的“壮观”景象并未发生。这引发了人们对 NFT 受欢迎程度的担忧,也限制了传统拍卖行在过去 12 个月通过 NFT 拍卖带来的“肥肉”。也许 NFTs 并不像拥护者所主张的那样,可无限扩展。或许,正如苏富比取消拍卖表明的那样,它们是为经过挑选的、忠诚于 NFT 的少数人准备的。

Dekking 表示:“这听起来就像传统的艺术市场。需求有限,人们互相推销,偶尔会有一个例外,价格很高。”

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

Link
Disclaimer:

Previous: NFT基础设施初创公司Rarify从Pantera Capital获得1000万美元融资 Next: 知名艺术家打造去中心化“好莱坞”:一部电影一个DAO

Related