Web3正在使一些人变得非常富有，这让其他人非常愤怒

今天早上在地铁上，我抬头看到一个新的加密货币的广告。更确切地说，我抬头看了看白色大字体后面的一个鲜红的矩形，上面写着：早起永远不会太晚。

我们正处在一个投机热潮中，有人将其与豆豆宝宝热潮、网络泡沫和郁金香狂热相提并论。一年前，普通人可能从来没有听说过Web3这个词，现在我们都不得不看着帕丽斯·希尔顿、吉米·法伦花了21.6万美元买的卡通猴子NFT后说："我喜欢这顶船长帽。" 关于这个互联网新愿景的故事每天都会或多或少的出现在全国性报纸的科技和商业版面上，一般来说，很多人都认为Web3是一个庞氏骗局，一个骗局，一个多级营销安排和一个骗局。

这种观点有自己的、迅速增长的追随者大军。"Web3是一个庞氏骗局 "已经作为一种备忘录，在广泛引用的宣言和病毒式的博客文章中流传。也许很快它就会成为一个政治口号。(那些对NFT特别蔑视的人已经有了 "右键点击者 "的绰号）。将Web3比作庞氏骗局是有一定道理的，但是庞氏骗局很容易掌握而Web3本身不容易理解。我们都知道庞氏骗局有什么不好的，当人们谈论区块链时，我们可能听的云里雾里，但确实隐约有一种预感，我们应该进入这个市场，不加入好像就很快会被世界淘汰。

这种说法是否公平——Web3是否真的是一个骗局？取决于你碰巧在谈论新技术的广泛生态系统中的哪一块。(显然，骗局比比皆是；联邦贸易委员会甚至已经正式宣布，骗局比比皆是）。在最基本的概念方面，Web3设想了一个大规模的转变——摆脱通过集中式平台（如Facebook和Google）访问网络的习惯，而转向通过一个所谓的不可破坏的、不可编辑的、防故障的系统进行沟通、存储信息和支付的规范。可以想象，这将使普通人对他们的个人数据和他们互动的后果有更大的控制权，但由于各种原因，到目前为止，这只是一场闹剧而已。

这个词本身——Web3——是由流行的以太坊区块链的联合创始人加文·伍德在2014年首次使用的，在一篇现在被加密货币爱好者称为 "开创性的 "和 "经典 "的文章中。只要提到他的新词，就会爆发出尖锐的言论——这些对话往往从零到一百的燃料——来自一种令人毛骨损然的感觉，伍德和其他人对未来的设想是不可避免的，尽管它看起来太像一个骗局，尽管任何人都有保留意见，但Web3将成为现实，狂热的猜测正受到反狂热人群的负面的回应。

那些说Web3是一个骗局的人，对整个想法还有其他问题。事实上，他们每天都有新的理由来讨厌它。我没有夸大其词。他们讨厌它。

当美联社上个月宣布它将把它的一些照片作为NFT出售时，这个决定被描述为 "没有骨气，没有道德"，而这个新闻机构被告知要 "吃屎"。(领导美联社项目的Dwayne Desaulniers告诉我，他花了8个小时来梳理推特上的回应。他说："数量之大，让我感到惊讶"。） 秋天，当NFL明星阿伦·罗杰斯(Aaron Rodgers)说他将用比特币支付他的部分工资时，他被指责参与了一些人所说的 "洗钱 "的行为。当 "球迷代币 "平台Socios参与英国足球超级联赛时，水晶宫的球迷在比赛中打出横幅，上面写着：不欢迎道德沦丧的寄生虫来玩儿。在推特上，反Web3的人群最近一直在流传一张19世纪报纸广告风格的数字海报，上面用华丽的字体写着“Nfts睁开你的狗眼看看，脑子有屎”的标题。

一个投资于加密货币或区块链的人被说成是讨厌地球，支持 "所有人类的超金融化"。“坚持认为Web3是一个骗局”仍然是最一致的批评意见。在金·卡戴珊因在她的Instagram上宣传一个可疑的加密货币投资机会而被起诉后，本·麦肯齐，一个2000年代早期的青少年肥皂剧明星，为Slate写了一篇文章，与记者雅各布·西尔弗曼一起抨击卡戴珊，认为宣传加密货币的名人 "还不如推动发薪日贷款或让他们的观众坐在被操纵的21点桌上。"。

对Web3的愤怒与近15年前次贷危机的愤怒遥相呼应。那次事件暴露出的粗暴行为和之后的政府救助帮助激发了早期对比特币的拥抱，它被令人信服地描述为一个基于 "证明 "的金融系统，而不是那种刚刚让世界陷入巨大困境的 "信任"。现在，具有讽刺意味的是，同样的历史事件成为了Web3反击的理由。"在2008年金融危机爆发前，我曾近距离看过一次傻瓜式的淘金热，"美国财政部的一位银行监管者Michael Hsu在9月对区块链协会的一次演讲中说。"感觉我们可能正处在加密货币的另一个风口浪尖上。"

去年，仅仅是为了搞乱每个人，一群Reddit用户花了几周时间给GameStop的股票注水。纽约青年共和党俱乐部通过上演令人费解的：“重新占领华尔街”来回应该行为时，他们难以避免的回想起2008年的危机。(救助行动 "仍然是一个情节点"，佩奇·K·布拉德利在为《艺术论坛》撰写的报告中这样认为。"人们被激怒了"）。在高度活跃的Reddit论坛r/CryptoReality和r/Buttcoin中，Web3的抵抗者也是如此。在后者中，加密货币爱好者被刻板印象和嘲笑为 "在Facebook上兜售减肥奶昔的传销的男性"，并在标题为 "我们生活在未来吗？(用美元买的零食）"。但他们也被诬陷为预示着崩溃的恶棍工程师，他们把我们推入一个实际上是历史重演的未来。

一位要求匿名的r/Buttcoin版主承认，用数据换发言席位根本是屁话，外人不可能知道，当 "加密货币兄弟 "用他们的链接在Reddit上传播，并说任何与他们意见不同的人都是傻瓜，这有多么令人讨厌。(在r/Buttcoin论坛中，持续时间最长的是在任何表面上应该是幻灭的加密货币相关新闻下面评论 "这对比特币有好处"，以模仿加密货币兄弟们坚定不移的信念。) 主持人还说，该论坛是加密货币兄弟的掠夺行为的公共档案。

"这不是一个市场是否会崩溃的问题；它一定会崩溃，"他说。"而当这种情况发生时，会有很多人假装是受害者。而我们有一大群人认为我们不能让他们逃脱。不应该为这些人提供任何救助。"

这场新冠疫情改变了美国人对诈骗的看法。几年前，当唐纳德·特朗普(Donald Trump)在任，特莱诺(Theranos)创始人伊丽莎白·霍尔姆斯(Elizabeth Holmes)正在等待审判时，在这个建立在自我利益基础上的社会，行骗似乎是默认的行为模式。《纽约客》的作家贾·托伦蒂诺在她2019年的畅销书《诡镜》中这样描述。《对自欺欺人的反思》中，将其描述为 "明确的千禧年精神"。

我们被骗局弄得心痒难耐，发现自己被它们吓到了，对它们的内部运作产生了一种病态的好奇心，并沉迷其中。但不知何故，过去两年的无情苦难和惊人的不平等结果意外的修正了这种心态。在亿万富翁、与世隔绝的名人和令人怀疑的天才影响者周围，出现了一种新的愤懑情绪，他们在别人受苦时找不到自己的位置，而他们又因为不断涌入的金钱而与最糟糕的疫情绝缘。对所有骗子、伪君子和利用绝望的机会主义者进行打击的呼声响起。

这场发生在网络上的，人类历史上最强烈的拉扯肯定在这种逆转中发挥了作用。在社交网络上，反诈骗运动通过喜欢和分享迅速升级，如同诈骗运动本身一样。反诈骗者的动机似乎是对事情的运作方式感到沮丧，以及对他们在安排中没有发言权的事实感到沮丧。同样，对于Web3，愤怒似乎来自于这样的认识：普通人可能无法为自己开脱，因为他们既不追求也不支持的运动可能带来悲剧性的后果。"美国大学的法律教授希拉里·艾伦（Hilary Allen）最近对Vox说："如果它只是一个网络泡沫，那么对投资的人来说就很糟糕。"但如果是像2008年那样，那么我们都完蛋了，即使是我们这些没有投资的人，这也不公平。"

当我与以太坊的联合创始人伍德交谈，问他是否对最近针对Web3的反击感到惊讶时，他似乎并不感到惊讶。他说，人们只是害怕改变，这没关系，因为与任何重大的社会转变一样，Web3将被一波波地带来。他说："首先是建设者，""正在建设下一代东西的人"。然后是一个更广泛的有影响力的群体，他们 "对自己的生活方式有相当深刻的思考"。如果这第二类人相信一个连贯的论点，即为什么重大的社会转变对他们有利，他们将 "在很大程度上影响其他人"。

被推着走是人们非常、非常反感的事情。而这种怨恨正在成为一种自身的力量。