无聊猿NFT联创身份被曝光 匿名再次成为Web3的焦点问题

Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT 于 2021 年 4 月推出，在不到一年的时间里就获得了前所未有的发展。BAYC 受许多名人的追捧，也与阿迪达斯等公司合作，使其成为目前最成功的 NFT 系列之一。持有该系列 NFT 可兼用作俱乐部会员卡，可获得会员专属福利，以及可以解锁未来的新活动。

Jimmy Fallon、DJ Khaled、Steph Curry 和 Post Malone 都持有 BAYC NFT。但近几个月，其他名人也加入了这一行列。说唱歌手 Eminem 花费了 123.45 ETH（462,000 美元）以购买 BAYC #9055。喜剧演员 Dave Chappelle 花费 99 ETH（371,000 美元）购买了 BAYC #8343。

图片：吉米法伦在今晚秀上展示了希尔顿的无聊猿

根据 NFT-Stats 的数据，Bored Ape Yacht Club 系列 NFT 在过去 7 天内共售出 162 次，总销售额为 5712 万美元，平均价格为 32.54 万美元。

去年 12 月，知名的区块链游戏开发公司、元宇宙平台 Sandbox 背后的开发商 Animoca Brands 宣布与 BAYC 合作制作基于该系列 NFT 的区块链游戏。该公司表示，它将采用 Play-to-Earn 机制，预计将于 2022 年第二季度推出。

尽管 BAYC 已成为加密行业最负盛名且最昂贵的 NFT 收藏，但在风光之下，你真的了解 BAYC 幕后的创始人吗？

匿名创始人被扒出真实姓名

上周五，专注于热点话题的新闻媒体 BuzzFeed News 发布了一篇名为《We Found The Real Names Of Bored Ape Yacht Club’s Pseudonymous Founders》的文章，揭露了 BAYC 幕后公司 Yuga Lubs 四位联合创始人中两位的身份，化名为“Gargamel”和“Gordon Goner”的创始人其实是 32 岁的作家兼编辑 Greg Solano 和来自佛罗里达州的 35 岁的 Wylie Aronow。Yuga Labs 的首席执行官 Nicole Muniz 随后证实了两人的身份。

这两位创始人曾分别匿名身份接受了《滚石》和《纽约客》等媒体的采访，讨论了 BAYC 的起源故事。在采访中，他们谈到自己都是 30 多岁，在佛罗里达长大时相识，都有文学抱负。他们都对加密行业感兴趣，并希望创建某种 NFT 系列。后来，他们提出了生活在沼泽会所中的富人猿的概念，聘请了一名自由插画师来绘制无聊猿的形象，并与两名工程师合作作为联合创始人来执行该 NFT 系列的运营，这两位工程师联合创始人“Emperor Tomato Ketchup”和“No Sass”的身份仍然未知。

事实证明，他们的采访话语大致符合他们的真实身份：

Greg Solano，“Gargamel”，在一些文学网站上担任编辑和书评人，毕业于弗吉尼亚大学。他与一位游戏设计师合著了一本关于魔兽世界的书。

Wylie Aronow ，“Gordon Goner”，在芝加哥生活了一段时间，在那里他曾接受过芝加哥论坛报的“本周读者”故事的采访。

随后，该文章又扒出了 Aronow 的“黑历史”：2021 年 5 月，加密交易所 Bitmex 因一个有争议的域名向 Aronow 提起仲裁。Aronow 在 2018 年购买了域名 bitmex.guru，Bitmex 认为这是为了欺骗寻找真正 Bitmex 网站的用户。虽然 Aronow 没有出庭，但仲裁员在诉讼程序中下令让他将域名转移到 Bitmex。

该文章在社交媒体平台 Twitter 上的讨论异常激烈。

加密社区的一些成员猛烈抨击 BuzzFeed，指责它通过“Doxxing”侵犯了这两位创始人的隐私——该术语通常是指利用互联网收集和公布个人或私人信息，俗称“人肉搜索”。

受欢迎的加密播客 Cobie 认为这篇文章是“低级的”，并指出 BuzzFeed “为了点击和广告收入而对人们进行人肉搜索”；风险投资公司 Founders Fund 的副总裁 Mike Solana 也持有相同的观点，认为以透露身份来作为“某种大规模的独家新闻”是不堪的。

加密研究公司 Messari 的创始人 Ryan Selkis 直言：“这就像是一篇只是为了乐趣、点击和利润而对普通公民进行攻击的丑陋语言。”

加密社区的观点似乎是 BuzzFeed 及其记者做了一些错误的事情。然而，在加密领域之外，人们又提出了一个完全不同的观点。

受欢迎的硅谷科技新闻网站 Techmeme 的创始人 Gabe Rivera 将该文章描述为标准的商业新闻，并提出质疑：为什么只有少数内部人员才能知道谁是一家价值数十亿美元的公司的幕后人员。

其他人指出，提供该报道的记者只是通过搜索 Yuga Labs 的公司记录，包括互联网上任何人都可以访问的公司注册文件，就获得了这些人的身份，浏览此类记录是律师、记者和执法部门的常见做法，并不符合“人肉搜索”的传统定义。

也有人指出，BAYC 是一个十亿美元的品牌，公开两位联合创始人的身份是否正确的问题，取决于他们是否真的是“普通”人。

或许这是一场对于 Web3 的争论

匿名化是以加密支付和 NFT 为核心的 Web3 的一个特征，有助于治愈 Web2 时代互联网公司的一些弊病。随着 NFT 和 Web3 渐渐成为主流，以化名经营的公司处理庞大资金量是一个新的经济和法律问题。

在传统商业世界中，公司的 CEO 或创始人使用他们的真实姓名而不是化名。对于上市公司，高管必须在证券交易委员会的披露和报告中提及。对于私人公司，银行法规和 KYC 法律要求银行业务只能服务于持有真实信息账户的公司。这些法律部分是为了防止恐怖分子、罪犯在美国开展业务。

根据区块链数据机构 Chainalysis 最近的报告，其在追踪了至少价值 442 亿美元的加密货币发送到 ERC-721 和 ERC-1155 合约后发现，NFT 市场也可能存在类似于加密市场的[清洗交易]和[洗钱]行为，即洗刷交易人为提升 NFT 价值和通过购买 NFT 进行洗钱。

虽然 BAYC 的两位联合创始人 Solano 和 Aronow 没有任何特别危险的历史，但是，如果在其他的 NFT 系列中，创始人有犯罪历史或极端的政治倾向，这是否有可能让投资者后悔在 NFT 上花费巨资呢？

倡导透明化组织的美国办公室主任 Gary Kalman 认为：“知道你在和谁打交道应该不难，这是一件非常基本的事情。 虽然风险投资公司能够更多地了解谁是一家公司的真正幕后人员，但普通 NFT 持有者却做不到。如果没有透明度和开放性，那么无法像大公司那样进行尽职调查的普通人，就会产生问题。”

然而，区块链技术在一定程度上也代表着一种新的、改进的企业透明度形式。

两个 BAYC NFT 的持有者、企业家 Mark Cuban 认为：“我们可以对罪犯追究责任，原因是所有的交易都是基于智能合约并写入区块链。虽然这与传统公司业务对立，但是现在还有哪些收藏品企业会公布他们所有的销售和业务流程？”

专注于加密的风险投资公司 Volt Capital 的合伙人 Soona Amhaz 认为，匿名可能会带来一些好处。与传统的创业方式不同，它让创始人摆脱了投资者对其外貌、毕业院校、社会阶层、性别或种族的判断。

不过，两位卷入其中的创始人似乎坦荡从容。文章出现后不久，他们在个人社交媒体上以“Web2 的我 vs Web3 的我”的格式发布了动态，似乎展现了他们的观点：Web3 的出现及其去中心化技术有望让匿名变得更容易，并避免 Web2 时代的曝光。

未来，随着 BAYC 成长为扎根于影视、音乐、元宇宙等多行业的 Web3 代表性品牌，他们的观点也将经受考验。