元宇宙是人类文明不可避免的一次内卷

近日，《解放军报》文章《揭开“元宇宙”面纱》提到，随着扩展现实、数字孪生、3D渲染、云计算、人工智能、高速网络、区块链等技术的发展及终端设备的迭代，“元宇宙”建设和演变可能远超人们的预期，多维度、全感官、沉浸式的人机交互新互联网形态，将有望成为现实。

设想一下，如果新闻报道能还原战争现场，打造“战场元宇宙”，使人如身临其境，实时感受到战争对于人类文明造成的巨大创伤，这份震撼会更能刺激人类社会对于和平的渴望与向往，媒体内容将具备更加强大的影响力和传播力。

元宇宙概念易于传播的特性一直在持续，看来不只是商业领域将逐步的将注意力集中到了元宇宙上，连部队也开始考虑更多的集合可能，尽管还只是初步结合。

著名科幻作家刘慈欣凭借他卓越的远见和对世界发挥在那的理解，在元宇宙领域也具有极高的认知，他曾提到“元宇宙是整个人类文明的一次内卷，内卷不可避免的朝着“熵”最大值的方向走，最终引导人类走向一条死路，不管地球达到了怎样的繁荣，那些没有太空航行的未来都是暗淡的。”在刘慈欣看来，人类终将需要向外探索，而向内是没有希望的。我们不得不承认事实确实如此。

因为生命的有限，人类理性先天地具有超越性——面对的是偶然的、相对的、转瞬即逝的，所以去探求普遍的、绝对的、永恒的，这就是不断追求确定性的熵减的过程。

发明坐标系的笛卡尔、发明微积分的牛顿和莱布尼茨，向康德的先验理论致敬的爱因斯坦，都可以说是唯心主义，只不过是客观唯心主义。我们人类一直有类似“元宇宙”类似概念的虚拟精神组织，他们并不都是消极负面的，某种程度上还带来了认知与知识的更新。

如果刘慈欣说元宇宙会因为内卷而导致熵增，那也只是阶段性的。因为人类的超越其他物种的特异性，意识的超越性，会对熵减有诉求，如果元宇宙最终做不到，那市场有效性与人类超越性就会鄙弃它。如果出现这种情况，也并不否认元宇宙的发展的必然性和熵增的可能，只能说明元宇宙并不是发展的终点，而是过程。

我们知道，在国家的扶持下阿里支付宝在这么多年的努力下成功大实现了线上支付，看似是个支付手段，实际上是涵盖了大数据、加密运算等非常繁杂的算法支持下实现的解决人与人之间信任关系的信用凭证。可能今天使用移动支付手段已经被人所习以为常，但其实这项突破的意义非凡，让社会在不知不觉间回避了曾经一直无法完美解决的信任问题和交易欺诈风险。

但这还是不够的，每一次的技术革新都在极细微的改变中为我们的生活带来更多的优化，元宇宙又有什么呢？当前可见，已经运用的极其广泛的智能合约与NFT生成。即元宇宙世界代码即法律，数字世界不需要警察。

智能合约从一开始，就是奔着超越普通的法律纸质合约去的。

数字化、智能化的代码直接嵌入到软件之中，这是一种执行力非常强的虚拟合约。

从本质上而言，智能合约是一种直接控制数字资产的电脑程序。它通过在区块链上写入类似if-then语句的程序，使得当预先编好的条件被触发时，程序自动触发支付及执行合约中的其它条款，也就是说，它是储存在区块链上的一段代码，由区块链交易触发。

以太坊公链的ERC721为范本“bboyHan”极简化的梳理了NFT制作方法。ERC721定义了以太坊生态中不可分割的、具有唯一性的token交互、流通规范：

❶在该合约设定范围内，具有唯一的token_id；

❷token_id只能被一个owner(i.e. eth address) 所拥有；

❸一个owner可拥有多个NFTs，它的balance只记数量。有另外存储列表记录token_id - owner_addr对应关系中；

❹NFT有approve，transfer，takeOwnerShip等接口方法适于流通的功能。即所属权转移。这些方法是在ERC721标准中定义的；

❺定义一个multiaddr型式的复合地址来索引该token对应的元数据（名称、图片、各种信息）。通过tokenMetadata方法，获取这个multiaddr (形如url的字符串)，来获取token元数据。

所有NFT的制作方法基本上相同，在逻辑上是严谨的。通过这些数学编程方法，NFT搭建了一套契约模式，给数字作品所有权识别带来了极大便利和精准，远超现实世界的签名、盖章、印戳，难以篡改，这就是它能得到认可的原因。

现在吸引着我们的元宇宙，也许是其乌托邦的一面，更美好的未来，更多的可能，事实是否如此呢？任何事物都有表里两面性，元宇宙必然不能也不会只是空想的乌托邦，通过技术手段的突破，解决能否进一步优化人类的生产关系，满足更多人的精神追求和促进提升生产力问题成为元宇宙发展必然的真正关键点。

就像当前区块链技术发展稳定后更多的使用来优化生产和合约及加密安全领域，这才是人类致力于发展相应技术一直所秉承的理念，从互联网到区块链在到元宇宙，随着技术的发展，技术跳跃的进程周期也不断的额在缩短，人类始终在向终极目标奋力前进。