NFT碎片化是创新还是崩坏？

NFT 为数字艺术家提供了谋生的另一种选择。在此之前，由于数字拷贝很容易，数字艺术可能没有捕获太多价值。通过使数字物品变得稀缺，越来越多的收藏家对数字空间产生了兴趣，从而抬高了 NFT 的价值。

NFT 市场的确是有利可图的，投资者们也蠢蠢欲动，但拥有热门的 NFT 并不容易。与传统的艺术品一样，NFT 也存在着流动性差的问题。

由于缺乏交易活动，很难确定市场价格。没有实时价格，整个 NFT 作为借款抵押品是有难度的。碎片化的目的是通过使 NFT 可分割来解决这些问题，提升交易的便捷性。

类似于传统金融市场上的“拆股”，通过把一股面额较高的股票拆成数股面额较低的股票来增加市场的流动性。也可以看做是拼多多的团购，大家出资共同买一个商品。

NFT碎片化不是将作品打碎成很多份，而是将作品的所有权进行分割。

今年上半年NFT概念火爆出圈，一幅画卖到了6900万美元，但是这高门槛阻拦了很多人入场。从NFT碎片化的运行原理来看，它降低了投资者进入NFT的门槛，从而也增加了NFT的流动性。

对于NFT的创作者来说，也能帮助他们获得更多的收益。NFT碎片化一方面可以使更多创作者的粉丝拥有作品的一部分，另一方面也在无形中建立起了碎片持有者之间的联系，这种联系又能激励粉丝为社区销售做出贡献，从而影响NFT本身的价值。

而且由于碎片持有者众多，加之流通性强，就会有更多的人参与到版权管理的监督中来，以起到防伪的作用，这对于创作者和NFT持有者来说无疑是双赢的。

不过，也有更为理性的投资者认为这是一种「套娃」策略，将投资风险转移给了更多个人或散户投资者。这种观点认为，「NFT 即代币 」的模式太过魔幻，NFT 碎片化中，所有权的完整性、决策机制的有效性仍存在巨大问题，NFT 的价值泡沫或将再度放大。

另一方面，虽然最近碎片化 NFT 项目数量在增多，但从宣传、运营、推广等方式来看，与普通意义上的项目「发币」区别甚微，在将 FT 换为 NFT 之后，甚至发行者在无形中避开了许多风险，这些风险毫无疑问被转向了市场投资者。

NFT 碎片化对于市场的或正面或负面的影响还在继续。有更多的人在为这些碎片「买单」，二级市场内上的数据还在不断更新。