OpenSea管理被质疑「老鼠仓」获利，起因为社交平台暴露地址

今天（9月15日），OpenSea被爆出内部管理利用「老鼠仓」不当获利，这真是NFT圈的大瓜。

推特用户Zuwu在自己的账号上发布一条消息，指责OpenSea产品负责人Nate Chastain利用权力之便，在某个NFT上线前低价购入，并在该NFT热度最高的时候卖去获利。且Nate的所有操作均系使用小号完成，不过从链上转账记录来看，这些交易都与Nate持有CryptoPunks#3501（Nate身份暴露的主要线索）的主地址（0xa3a4548b39da96eb065ff91811ca30da40431c0d）存在牵连。

Zuwu的推特一经发出，引发整个NFT圈子的热闹讨论。在众人纷纷指责Nate的不当行为时，也有一些社区成员开始自行调查Nate的操作记录。NFT收藏者MCM0NEY总结了Nate的几起完整操作。

以第一笔案例为例，该案件涉及的NFT作品为「lurk loves you」，从链上交易记录来看，Nate先于8 月10日从主地址向「小号」（0x40904653ad7c8b74b777d947792ae8d7d2e8165e）转移了4ETH。

随后，以 0x409开头的小号地址分别以0.13ETH、0.14ETH、0.1425ETH、0.145ETH、0.1597ETH、0.1999ETH、0.2ETH、0.2199ETH、0.22ETH、0.25ETH的价格买入了十张「lurk loves you」中的Flipping and spinning卡牌（全套一共 50 张）。

而后Nate分别以0.4 - 0.65 ETH不等的价格将所有卡片出售，最后再将交易全部所得（约 6.46 ETH）转移回了主地址。不到10小时内，Nate通过操作总价获利约为2.46ETH。

这样类似的案例还有许多，据MCM0NEY所分享的案例，Nate在一笔涉及「Diela Maharanie」的操作中仅用时16分钟，获利1.39ETH。

截止目前，尚未有确切统计Nate通过这些不当操作获得了多少利润，而OpenSea官方和Nate本人尚未在官方渠道就此事作出回应，后续如何，必查客也将持续关注本次事情的发展。