DeFi：谁将构建金融的未来？

陀螺财经 view 28064 2021-11-6 09:28

上周这一时间，全球最大的金融科技活动Money 20/20正如火如荼地进行。DeFi和加密货币在该展会重返拉斯维加斯时大放光彩，与上届2019年金融科技爱好者在金沙会议中心的大厅里散步时形成鲜明对比，关于加密货币和Defi的专题讨论会占据了中心位置，现场座无虚席。在中本聪发布比特币白皮书13周年的第二天，总统金融市场工作组（由财政部领导）、联邦存款保险公司和美国中央银行发布了关于稳定币的报告。

与围绕DeFi在Money 20/20上的热烈炒作与总统金融市场工作组提出的问题形成了鲜明的对比。随着机构投资和对区块链以及加密货币的兴趣在过去一年实现爆炸性增长，存在的事实已昭然若揭：加密货币和DeFi是金融的未来。然而，让人疑惑的是，会是谁来构建DeFi的未来？

在一个关于该问题的小组讨论中，小组成员提出了与政府潜在担忧相一致的观点。对此，产业届认为应该支持创新环境的营造，而不是通过过度监管去压制创新。

比特币，最大的加密货币（按市值计算），在2008年全球金融危机的阴影中崛起。一些人指出，它的起源是对一个破碎金融系统的反抗--该金融系统对多数人而言是封闭的，但一旦陷入困境，就会对所有人产生负面影响。而加密社区的目标指向了为所有人创造更光明的金融未来的愿望。当机构金融界谴责加密货币毫无价值，是一种欺诈行为时，他们却一头扎进底层技术的开发中，在某些情况下，还创造了自己的硬币。

然而，加密货币对从集中式市场的既得利益公司构成了威胁。从定义去看，DeFi可以被认为是当前世界金融系统运作方式的对立面。去年的这个时候，DeFi还是一个田园牧歌般的概念。而如今，锁定的总价值（TVL），即作为抵押品的数字工具的价值，已达到了2500亿美元的历史最高水平。

区块链的开源、点对点特性为金融打开了前所未有的可能性，但这些属性也为在当下高度监管行业中建设未来金融带来了挑战。挑战聚焦于一系列问题，谁在做什么项目？这些项目何时 "到期"？在黑客和智能合约出错的情况下，谁应该负责？

尽管可能出现的违法或恶意的行为是监管加强的驱动力，但目前它还未发生于监管所担忧的范围内。因此，业内人士认为，应该允许创新者蓬勃发展，但他们应该以市场化问责的心态来构建新市场。DeFi社区通过向参与者施压以减少监管机构的担忧。尽管对Mt.Gox的记忆仍然挥之不去，但从Poly Network盗取的6亿美元中，有近一半已经归还，这表明该社区正团结一致地寻找不良行为者，迫使他们离开该行业，并保持其在现有金融体系中的发展能力。但由于行业自律经常被认为是万能药，因此它极大可能无法得到监管的认可。

稳定币真的稳定吗？

稳定币是DeFi协议持续增长的重要组成部分。根据数据预测，稳定币已实现了超过1万亿美元的交易量。它们的吸引力在于能够使投资者免受价格波动的影响，众所周知，即使是流动性最强的加密货币也具有价格波动（这也是稳定币名称的由来）。然而，稳定币的持续发展给美国监管当局带来了挑战，因为监管需了解稳定币的固有风险--其中的关键是稳定币的价值（或信心）损失，尤其是在特殊的压力时期，类似于货币市场基金破发时引起的担忧，让我们回想一下2008年储备基金的情况。

当时，市场正努力消化雷曼兄弟即将破产这一消息，即使是最安全的金融工具--以投资于最高质量的资产以及较短的期限而被吹捧为稳定的货币市场基金，也首当其冲受到了投资者的质疑。虽然只持有1.5%的雷曼商业票据资产，但投资者对投资组合的其余部分提出质疑，导致了 "银行挤兑"，以及基金的最终清算。相同的担忧在今年早些时候被提出，因为投资者质疑Tether（USDT）背后的储备，Tether是市值第四大的稳定币，它披露其资产中只有8%是现金或现金等价物（国库券和 "逆回购票据"）。

那么，谁将构建金融的未来？

流入DeFi的资本浪潮正在与同等数量的，以更好地了解分布式金融系统影响为目的的监管相碰撞。但仍有部分人可能会认为，监管是为了更好地控制该行业的发展。在各种争议中，问题仍然存在。谁将构建金融的未来？

视线来到Gajesh "Gaj" Naik，一个DeFi神童。Gaj被作为案例说明金融的未来掌握在谁的手中。作为一个自学成才的编码者，Gaj从8岁开始编码。从C、C++、Java和JavaScript开始，他最终在YouTube讲座和布法罗大学在线课程的帮助下自学了Solidity。自从他第一次涉足DeFi以来，Gaj在过去一年里就已经能够筹集和管理超过125万美元的加密货币。这一壮举具有讽刺意味的是，13岁的Gaj甚至不够年龄开设自己的银行账户，更不用说通过现有的KYC法规了。虽然Gaj的成功受到了很多人的热捧，但它也放大了监管机构提出的担忧。如果好心的编码员的智能合约出了问题，谁会来承担这个责任？