A16z详细披露其加密货币治理的新方案

CoinDesk中文 view 22 2021-8-27 20:55
share to
Scan QR code with WeChat

A16z详细披露其加密货币治理的新方案

或许,DeFi治理中最强大的力量正在承诺揭开其内部程序的面纱。

Uniswap交易所的管理论坛上进行了两次有争议的投票之后,风险投资巨头Andreessen Horowitz(a16z)周四在一篇博文中说,它将“开源”其去中心化金融(DeFi)的授权程序。

这篇题为《开源我们的代币代表计划》的文章阐述了a16z如何选择个人和实体来授权其相当规模的投票权。

鉴于DeFi生态系统的规模—现在以1460亿美元的总价值锁定(TVL)与美国中型银行相媲美—以及a16z持有的大量治理代币储备,这一透明化的努力揭示了有能力塑造一个新兴金融垂直领域的政策。

a16z的帖子分享了一份1500字的法律协议草案,旨在确保代表的独立性,显示了当前a16z代表及其投票权的完整分类,并解释了a16z的概念性授权方法。

他在接受CoinDesk采访时表示,DAO投票和授权将由a16z合伙人Jeff Amico领导的一个新的四人团队管理。前0x工程师Alex Kroeger上周宣布他也将加入这个团队。

“一些个人新闻—我很高兴地宣布,本周将开始在@a16z的加密货币团队工作!。”

- alexkroeger.eth(@alex_kroeger)2021年8月15日

a16z协议团队将可能是有史以来第一个第三方专业协议政治家,其权限将使a16z舒适地跻身于DAO治理中最有力的声音。

协议团队将选择获得a16z“远远超过一半”的投票权的实体,并选择如何使用剩余的百分比进行投票—最终指挥一系列代币,可以单枪匹马地影响治理提案。

DAO民主

在Uniswap的DAO治理系统中出现了一对有争议的投票后,为“开源”授权程序所做的努力。

6月,通过了一项提案,为2000万美元的DeFi教育基金提供资金,旨在参与政治活动。该提案由a16z代表哈佛大学法学院区块链和金融技术倡议撰写,a16z投票赞成,被广泛批评为缺乏透明度和监督机制。

上周,a16z还投票反对将2500万美元的UNI分配给收益农场的提议,其收益将被用于资助分析公司Flipside Crypto。在解释投票背后的理由的推特中,Amico写道,缺乏透明度和监督是一个动机因素:

“a16z投票反对Flipside Crypto @Uniswap提案。我们感谢@flipsidecrypto在提出这个提案方面的辛勤工作,并相信它的修改版本可能会取得成功,但我们认为目前的版本不应该通过。这就是原因。”

- Jeff Amico(@_jamico)2021年8月19日

即使按照有时争论不休的DeFi治理论坛的标准,Flipside的投票也是有争议和混乱的—包括将原定的“反对”票翻转为“赞成”票的错误,以及与a16z有关系的多方在推特上公开的反对态度。

该提案的最终投票结果是47,624,544票赞成,46,988,497票反对(意味着占流通代币供应量18%的UNI所有者参与了投票,这是一个不寻常的高比例),尽管它被取消了,因为Index Coop为了提出该提案而将其UNI委托给Flipside,低于保持该提案的必要UNI所有权门槛。

A16z和它的代表们占了很大一部分投票权。这家风险投资公司以略高于1500万UNI(3.75亿美元)投了“反对”票,而A16z的代表Dharma、Argent、斯坦福大学区块链俱乐部、哥伦比亚大学区块链俱乐部和Compound贡献者Getty Hill又投了227.28754亿UNI—几乎占投票中UNI总数的40%。

如果分析中包括与a16z有财务关系的各方,如Robert Leshner,他创立了a16z资助的Compound,这个比例会攀升。

“我已经投票反对这项提议 ”

- Robert Leshner (@rleshner) 2021年8月19日

CoinDesk无法核实a16z的代表是否只用他们委托的代币投票,还是也用他们的个人股份投票,同样,CoinDesk也无法核实展示的近3800万代币是否代表a16z的全部UNI所有权股份,或者其净持有量更大。

Sybil.org是一个旨在使委托DeFi治理投票更容易的dapp,它显示a16z的1500万投票权本身是由10个不同的钱包委托的。

A16z从未公开披露他们在主要DeFi协议中持有的治理代币的数量,如Maker、Compound和Uniswap。这家风险投资公司还对多家有望推出治理代币的公司进行了投资,包括OpenSea和Nansen。

透明度

Amico告诉CoinDesk,授权计划的“开源”是为了揭开a16z如何进行协议管理的面纱。

他说:“如果说我们到目前为止有什么缺点,那就是缺乏透明度。”

今后的目标是“公开建设”。Amico补充说,从Flipside投票中得到的一个关键启示是,人们对更多的公共治理辩论有很大的兴趣。因此,他告诉CoinDesk,协议团队将在未来更频繁地传达其对治理发展的想法。

此外,a16z表示,随着技术的发展,该团队将对提供基于智能合约的代表独立性保障(而不是可能是脆弱的法律保障)持开放态度,并且该团队将对将投票权委托给一个本身是去中心化的组织,如DAO,持开放态度。

鉴于几乎没有相关的代码,该团队还在软件开发平台和开源热点GitHub上发布了其代表选择过程的细节,并邀请公众评论、贡献和对话,这在某种程度上是一种象征性的姿态。

最终,a16z的Amico说,一个长期目标是激励其他大型代币持有人,如风险投资公司,重新思考他们的治理方法。

“我们的希望是,提出一个系统的、深思熟虑的方法,将导致其他人也尝试这样做。”

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

Disclaimer:

Previous: 伊利诺伊州莱克县财务长接受加密货币捐款以争取连任 Next: Square计划开发一个开源比特币挖矿系统

Related