年关将至 业内警示P2P跑路风险

洪自华向 《每日经济新闻》记者表示，首先，平台应该认识到，P2P网贷行业只是新的、市场化的金融业态，在市场化的环境下，金融业不可能出现少数独大的局面，平台应夯实自身基础，而不是盲目扩张，金融应该具备稳健性和一定的保守性，扩张期应在经济周期的上行阶段而不是下行阶段；其次，P2P平台应通过各种手段，提高自身的品牌知名度和公信力，通过降息获得寻找相对优质资产的能力。

年关将近，P2P网贷行业的问题平台亦不断增多，“跑路潮”会否再现，业内人士讨论热烈。

“从历年数据统计来看，问题平台接近线性向上的增长趋势，即时间越往后，问题平台占比就越高，而每逢年关，问题平台占比都会是每年最高的。”共富网CEO徐朝俊分析指出。

多位业内人士向《每日经济新闻》记者表示，在经济下行阶段，平台应夯实自身基础，而不是盲目扩张。另外，从目前的投资踊跃度、P2P发展增速和国家政策导向来看，部分平台“跑路”是正常的优胜劣汰；同时，也会起到教育投资者、成为监管层出台行业管理制度催化剂的作用。

年底资金紧张或引发跑路潮

“目前，大多数P2P平台都是2013年6月以后成立的，很多平台的团队不具备从事金融业务的能力，金融行业的风险爆发有一定的滞后性。未来一段时间，很多平台会因为坏账集中出现而崩溃。很多平台比较脆弱，投资者由于本身的投机性，也较脆弱，容易引起传染效应。P2P网贷和线下民间金融业务在资产端高度重叠，目前宏观经济下行压力较大，银行对中小企业抽贷情况严重，P2P网贷行业或会成为重灾区。”互联网金融研究机构棕榈树CEO洪自华分析表示。

众信金融首席运营官谭阳对《每日经济新闻》记者表示，有些本身以诈骗为目的的平台，与年底时点无关。不过，2013年这个时间段成立或者开始把资产端放到线上发布的网贷平台，在今年下半年有一个集中的兑付期，兑付压力较大，由此推测一些平台或不能及时兑付债权，坏账爆发，从而可能引起平台集中倒闭或跑路。

爱投资COO程晗亦认为，要从跑路背后的原因分析，一般是两种：从一开始就是恶意诈骗，圈到钱跑路，另一种是经营不善，风控水平不够赔不起钱跑路。前一种，和年底时点关系不大，圈到足够多的钱想跑就跑了，后一种，和前段时间市场上平台爆发式增长相对应，基数大了，经过一段时间的经营，有一部分经营差的就显露出来了，加之年底向来是市场资金紧张的时间段，所以年底陆续出现跑路平台并不意外。

问题频发有助教育投资者

“伴随着跑路平台逐年上升的趋势，个人建议，首先，如果是一个正在筹建的网贷平台，应该做好详细的商业计划书，充分认识这个行业所处的竞争环境，设计出能在竞争中脱颖而出的商业模式，尽量不要让自己陷入同质化竞争的泥泞；其次，对刚成立不久的平台来说，业务扩张的速度一定要与内部管理和控制能力相匹配；第三，对于正常营运有段时间的平台来说，通常内部治理和外部业务扩张形成了良好的互动，但有些在过往的小成绩中迷失自己，思维固化，最后在日益激烈的竞争中败落下来，而有些抵抗不住市场的诱惑，背离最初的经营初衷，导致最后风险不可控。”徐朝俊表示。

程晗也认为，面对此起彼伏的跑路现象，对健康运营的平台来说是一场信任危机，用户接收到的负面信息会直接影响其对P2P这种投资渠道的信任，而最终传导到用户的投资行为上，因而平台应保证自身行得正，站得稳，加强与用户的沟通互动，便能平稳度过敏感时期。对整个行业来说，跑路现象不见得是坏事：一方面，可提醒那些想做好和确实做得好的平台，想要得到用户的信任就要付出更多努力，另一方面，也反复教育投资者什么是风险。此外，也会成为监管出台行业管理制度的催化剂。

洪自华向 《每日经济新闻》记者表示，首先，平台应该认识到，P2P网贷行业只是新的、市场化的金融业态，在市场化的环境下，金融业不可能出现少数独大的局面，平台应夯实自身基础，而不是盲目扩张，金融应该具备稳健性和一定的保守性，扩张期应在经济周期的上行阶段而不是下行阶段；其次，P2P平台应通过各种手段，提高自身的品牌知名度和公信力，通过降息获得寻找相对优质资产的能力。

对于整个网贷行业的发展，洪自华表示，民间借贷的抗风险能力较弱，业务本身的风险性很高，从业人员本身受知识和能力的限制，对整体宏观经济的判断能力不足，这些因素决定了大多数民间金融机构无法抵御经济下行带来的冲击。不过，P2P网贷行业目前的规模还很小，大多数进入者看重的是行业巨大的潜力，阶段性动荡不会动摇整个行业。