Ripple有意与SEC和解，XRP即将猛虎觉醒？

时隔多月，BTC再一次站上了60000美元的高地，并坚挺地在61000美元上方开始安稳扎寨，据欧易OKEx行情显示，BTC的价格一度达到了62649美元的高位，即将逼近其历史最高价64846美元。

在BTC的带领下，一众数字资产的行情也开始跟随大势开始上涨，而这其中一直深陷与SEC诉讼纠纷中的Ripple，也在这新一轮的趋势中显示出了更高的看涨趋势。据欧易OKEx行情显示，XRP从10月初开始缓慢上涨，目前价格徘徊在1.15美元左右，在昨日BTC突破60000美元的大行情下，XRP 24小时涨幅达2.27%。

事实上，XRP在大多数情况下都是走出了自己的独立行情，“众币都跌我独涨，众币齐涨我不动”，而此番XRP的涨势虽然一部分是在大行情的影响下，但究其根本还是Ripple终于有了新进展。9月末，Ripple首席执行官Garlinghouse在接受福克斯商业的最新采访时表示，如果监管机构明确界定XRP的监管地位，Ripple将愿意与美国证券交易委员会（SEC）和解。

盘根错节，Ripple与SEC之间的剪不断、理还乱

2020年12月23日，Ripple和两位高管被SEC提起诉讼，除了一度暴跌面临归零风险的币价，还有因为恐慌而疯狂砸盘离场的XRP投资者们。

在起诉书中，SEC将XRP定义为“投资合约”。根据美国1933年的《证券法》和1934年的《证券交易法》，符合“投资合同”条件的交易被视为“证券”，需要向监管部门进行注册，并向SEC和公众披露公司的商业模式、风险和财务状况。

SEC指控，Ripple多年来并没有获得证券许可证。 此外，Ripple内部设有操盘团队，通过算法制定兜售XRP的价格、数量等策略，在出售XRP时违反了投资者保护法。

而Ripple公司CEO Brad Garlinghouse对外表示，SEC在法律和事实方面都是错误的。他在12月23日称，在审查了SEC诉讼后，对胜诉充满信心。因为XRP作为第三大虚拟货币，与SEC认定的BTC和ETH一样，不是一种投资合约。

双方各持一词，自此，Ripple与SEC之间的对决正式开始了。

追溯其源，Ripple究竟算不算证券？

早在2004年，Ripple就以建立一个能够取代银行金融体系的点对点支付网络为核心，由Ryan Fugger所创建，名为RipplePay。2008年，中本聪发布比特币白皮书，并在几年内开始逐步被大众所熟知。但Ripple也自2013年发行代币以来，就深陷高层不合、团队套现的舆论漩涡，一度在2014年与已经离开的创始人对簿公堂，官司一直到2016年才结束，双方同意调解。

2020年，在Ripple被SEC起诉后，XRP在不到一周内损失近一半价值，并且后续各大交易所纷纷下架XRP，一时间，XRP归零传言似乎已经是板上钉钉。而随着2021年的牛市行情，横盘已久的XRP也开始有大幅回暖迹象，但在后期就明显远远落后于正火热的主流加密货币行情，这也使得Ripple“庄家操盘”的言论再次引起热议，似乎坐实了XRP是“证券”的观点。

虽然美SEC一直将XRP视为一种证券，但其他国家却也表明了自己的立场。在今年年初，英国政府就再次强调XRP是交易型代币，而不是证券。英国财政部将XRP、ETH和BTC归类为“主要用作交换手段的代币”。所谓的“交易型代币”属于“不受监管”的类别，这意味着它们既不是电子货币，也不是证券代币。SBI集团也发表声明力挺XRP，称根据日本基金结算法，XRP是一种加密货币资产，而不是证券。并表示XRP将继续作为加密资产在日本数字交易所交易。

Ripple本身也在这件事情上一直坚持自己的观点，称Ripple并不控制XRP，XRP在技术上是一种独立的加密货币，并将其与De Beers的钻石和Chevron的石油作为类比。还寻求15家离岸交易所文件，称未违反美国《证券法》第5条（第5条明确禁止在没有注册声明的情况下在国内销售证券）。

不过从投资者角度来看，大多数交易员都认为XRP由Ripple进行操控，属于一种证券。资深交易员Peter Brandt就表示，XRP是一种未注册的证券。Brandt是Ripple的长期批评者，他曾敦促美国证券交易委员会在实际诉讼前不到两个月内将XRP归类为证券。他还指责该公司操纵有争议XRP的价格。美国证券交易委员会声称，Ripple能够通过非法销售XRP净赚13.8亿美元，并将所得款项用于为其业务提供资金。

而在这场诉讼的最新进展中，Ripple首席执行官表示，愿意在SEC明确XRP的监管地位后和解。毕竟在今年9月份的时候，Ripple的法律团队曾表示，他们不考虑与SEC达成和解。他们要果断地证明SEC主席Gary Gensler追查此案是为了在加密业务中挑选赢家和输家，这不利于创新。

而仅过去不到一个月的时间，Ripple官方就已改变了自己的态度，也许真如外媒所猜测的那样，Ripple此举是怕错过这一波牛市行情。而美国法官也表示，允许XRP持有人在SEC诉Ripple案中协助法院。各种迹象似乎都在表明，Ripple与SEC的这场对决似乎即将要接近尾声。

究竟是何推动XRP屹立不倒？

虽然Ripple与SEC的诉讼还没有结果，但是从这长达近11个月的时间里，Ripple方面除却一直在寻找证明自己不是证券之外，在业务上也并没有停下脚步。

上个月，不丹央行宣布选择Ripple作为其CBDC合作伙伴，不丹皇家金融管理局将开始与Ripple合作试用CBDC。而支付技术公司Novatti公开表示，将利用Ripple跨境解决方案进入泰国市场。近期，Ripple与卡塔尔国家银行QNB达成合作，以为其推出一项新的汇款服务。据了解，卡塔尔国家银行是非洲、中东和北非地区最大的银行机构。

除却这些友好商业往来，Ripple背后的还有很强大的金主支撑。

早在2013 年4月，Ripple就从Google Ventures、a16z、IDG Capital Partners、Lightspeed Venture Partners、Bitcoin Opportunity Fund和Vast Ventures等机构那里拿到了150万美元融资。

除了谷歌风投、光速创投等机构的背书，2016年9月，日本财团SBI集团以5500万美元的金额收购了Ripple的10.5%股份，双方还在2017年合作成立了SBI Ripple Asia，后者由SBI集团控股 60%。

除此之外，XRP之所以在这样的风波中还可以继续跟随大部队的步伐，主要还是因为其自身的实用价值。相比较比特币的存储价值，XRP的实用价值更实际上更具发展前景。

众所周知，XRP其主要目的是促进跨境支付，而其他大多数加密货币则是在投机中发现它们的价值。负责Ripple一案的法官Netburn曾就发表声明，认为XRP不仅具有货币价值，而且还具有实用程序，并且该实用程序将其与BTC和ETH区分开。而这番声明也意味着关于Ripple是未注册证券的指控可能不成立。

另外，SEC的律师表示，只有Ripple和Ripple的分支机构可以非法出售XRP，也意味着关于Ripple管理层抛售代币的指控很可能也不成立，这就意味着XRP并未违反证券法。而这也正是XRP在历经如此磨难后，仍被市场看好的主要原因。