央行数字货币流通后，如何保证交易安全？

今天我们来聊聊央行数字货币关于清算方面的话题。

8月10号，第三届中国金融四十人论坛在伊春举行，这个论坛是由40位40岁上下的金融精锐组成，规格比较高。

在这个论坛上，银联董事长邵伏军提出了一个问题，数字货币大量运用后，支付清算机构还能否存在，支付清算机构在当中又是怎样的角色和地位？

这个问题很有意思！

从中也能看出或联想到另外一个非常关键的问题，就是：数字货币大规模应用之后，谁来保证这些大规模交易每笔交易的安全性？

因为央行数字货币和比特币不一样，比特币网络的交易量由它自有的POW共识机制来完成，非常安全，但是支持不了大规模交易，量很小。

而在央行和商业银行双层投放体系下的法定数字货币，交易规模会非常大，范围也很广，肯定需要一套清算机制；

并且对央行数字货币来说，清算要求会更加高，它要非常快速完成大量清算，还必须保证万无一失。

之前，银联就是做这个工作的。那数字货币出现之后，银联还能不能承担这个工作，银联董事长邵伏军分析了两种情况：

第一种情况：可能会被渐渐地淡出。

因为在银行和商业银行双层投放体系下，由于整个交易的转结是由区块链网络协议直接完成的；

那么支付清算机构就会慢慢的被摒弃，转结支付的机构也会慢慢边缘化。

第二种情况：能够找到新的角色。

因为在双重投放体系中，不同的商业银行发行各自的数字货币，可能会有自己的标识。

那支付清算机构就可以对现有的网络进行改造，来支持数字货币的转结清算。

发行数字货币的代理投放机构通过向央行缴纳准备金，获得数字货币的发行量，那各个代理机构之间就需要对这些数字货币有自己的标识，并且要监控这些数字货币的流通情况。

如果用户在使用过程中，有在不同代理机构之间转账的需求，这个时候，数字货币账户会发生跨行交易；

支付清算机构就可以对发行机构最终使用者结算金额进行记录，通过这样一种方式来找到它的角色和定位，并发挥相应的作用，保证交易安全性。