投资机构为何纷纷加码重点布局投资机构生态？（下）

◢▏机构大力加持DeFi项目的原因

投资金额向DeFi生态倾斜，是机构投资者看好这个市场最为直接的表现。

自从新冠疫情全球蔓延以来，金融市场受到重大打击，币圈更是遭遇了312黑天鹅事件，然而在此期间，DeFi领域的初创项目融资量规模与数量非但没有下降，反而还逆势大涨。

简单列举几例，3月27日，跨链DeFi平台Acala宣布完成150万美元种子轮融资；4月2日，中心化交易所Uniswap和去中心化彩票PoolTogether获得110万美元投资；4月3日，跨链BTC项目tBTC的项目方Thesis宣布完成770万美元融资......

DeFi生态中代币市值排名前十的项目

而这些项目的项目的投资机构更是包括Web3.Capital、Coinbase Venture、分布式资本、Morgan Creek Digital等一众知名圈内知名资方。

针对这一现象，数字文艺复兴董事总经理表示，实际上这些DeFi项目团队全职开发者多的十几个人，而且每天的工作时间也就是三四个小时，之所以动不动估值就上几千万美金，由两个因素决定。

第一，机构不愿意直接去二级市场买入代币，比如说卖以太坊，因为在他们看来这不代表他们的投投资水平，但是他们又希望介入区块链投资，目前除了DeFi生态，没什么项目可以投。

第二，机构看到了DeFi出圈的可能性，看到了区块链真正的杀手级应用的出现。比如USDT，现在在很多国家已经作为替代传统的银行账户来进行跨境转账贸易支付手段，像东南亚地区用的就比较多。

曹寅还表示，不管是链游、区块链技术还是其它应用，VC都看不到他们背后的持续性逻辑，他不敢投，但是DeFi这个逻辑非常容易能够讲出来。

当然，任何事物都不可能尽善尽美，例如DeFi生态同样如此，在受到追捧的同时也存在一些短板。

◢▏DeFi生态的短板

今年3月份，“黑天鹅”事件导致有史以来第一次MKR拍卖以清偿债务，随后Uniswap与dForce两个去中心化金融项目被盗。

在被盗事件中，dForce团队损失2500万美元，虽然这些损失最终被黑客返还，但这些负面影响都暴露了DeFi生态的短板。

针对这些问题，曹寅表示，目前DeFi模式存在非常严重的问题，虽然我看好DeFi，但还不得不实事求是地说，第一就是过度重视去中心化，但是我们要知道DeFi核心是金融服务，而不是去中心化。对于去中心化的原教旨主义的坚持，影响了DeFi行业的出圈，也影响了DeFi行业现在的客户体验。

此外，曹寅还认为，彻底去中心化其实是不可能，它必然会有小部分人的利益会受损。比如当早期以太坊分叉ETC，就是因为小部分的人想分叉，然后大部分人不愿意才分叉出来了，所以绝对去中心化是有严重问题的。

最终，曹寅认为，总结一句话来说，现在我们看到的DeFi并不是DeFi的完全题，它仅仅是DeFi的一个雏形是骨架，DeFi它的更大的想象空间还是在于出圈，还是在于成为大量金融机构的底层。