美监管紧急叫停Libra币，雄心勃勃的Facebook与之博弈！

前段时间，美国国会有一位议员，同时也是金融委员会小组的主席，这位议员站出来，呼吁暂停libra。

之后，又有其他4位议员加入这个行列，这四位议员来头也不小，也是相关组织的主席。比如有投资者保护、企业和资本市场小组委员会的主席 、有住房 & 社区发展和保险小组委员会的主席，还有监督和调查小组委员会主席，以及金融技术工作组的主席。

总共五人正式向Facebook发出信函，要求停止发行Libra货币和相关数字钱包的发布。

同时，金融服务委员会的主席连同其他几个附属小组，还准备发起一场听证会，来确保Libra监管到底如何制定，以及Facebook相关用户的隐私问题如何得到解决？

那么这五个人到底在担心什么？他们的担心有没有道理和依据？

根据他们发出的信函来看，主要有三方面担心：

第一：他们认为在Libra白皮书当中，相关主体角色意识，相关安全性的信息都披露很少，缺乏监管，暴露了潜在的大规模风险；

第二：通过Libra进行消费和投资的这部分用户，很可能会受到严重的隐私安全问题，从而连带产生国家安全问题、网络安全问题、交易性等等问题，以及他们即将推出的数字钱包也很可能成为黑客攻击的首要目标；

第三：他们认为Libra可能会为非法洗钱活动提供一个平台。

随后，Facebook区块链工作组的相关负责人立马发推文表示说：

“Facebook不会控制加密货币及其网络，也不会为其提供相应的储备金；到Libra正式发行的时候，Facebook也只是100多Libra基金会成员里面的一个，并且Facebook不会享有任何特殊的权利和义务”。

这真是各说各有理，议员们担心安全问题；而Facebook又把这个主要责任推掉了，并把另外100多位相关成员抛出来，做挡箭牌。

其实，问题的根源，到底需不需要受监管？是区块链行业里面一直在讨论的信任问题。

就是在一个协作组织当中，要让更多人来参与，一起来展开相关的监管的责任，那么它的运作成本就必然会提高；

但另一方面，如果说没有政府或者其他监管的主体或成员，Libra本身也会存在很大的风险和威胁。

尤其是对全球的经济和金融方面，会产生相当大的影响，甚至是可能引起严重后果。

其实，监管就是一个多方之间互相制约，最终达成平衡的一个系统的复杂性工作，这个工作还必须慢慢去展开。