DeFi的阳谋与阴谋

01

在《鹿鼎记》里，天地会总舵主陈近南意味深长地说到：“小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法和你说话，外面的人就不行。”

韦小宝茫然：“不解。”

陈近南：“小宝，你知道，现在聪明的人大多数已经在清廷里当官了，所以，如果我天地会要同清廷对抗，就只能用一些蠢人了。对于那些蠢人，绝对不可以对他们说真话，只能用宗教的形式来催眠他们，使他们觉得所做的事情都是对的……所以反清复明只不过是一句口号，跟阿弥陀佛其实是一样的。”

韦小宝眨眨眼：“噢。”

陈近南：“清朝一直欺压我汉人，抢走我们的银两和女人，所以我们要反清……”

韦小宝打断陈近南的话：“要反清就是因为他们抢了我们的钱和女人，是不是？复不复明不过是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家都是聪明人，了解！继续说。”

陈近南点头：“总之呀，如果能做成功的话，就有无数的银两跟女人，你愿不愿意去呀？”

韦小宝大喜，激昂地道：“愿意！”

而在区块链世界里，可以把台词稍微改改：

“CEX一直欺压我们穷人，抢走我们的银两和女人，所以我们要打出DEX的口号……”

韦小宝打断：“反对CEX就是因为他们抢了我们的钱和女人，是不是？De不DeFi不过是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家都是聪明人，了解！继续说。”

“总之呀，如果DeFi能做成功的话，就有无数的银两跟女人，你愿不愿意去呀？”

韦小宝大喜，激昂地道：“愿意！”

02

在当前的区块链世界，这样的戏份正在上演。

2020年8月28日，一个名为SushiSwap的DEX项目诞生，绰号“寿司”，而这个项目实际上是UniSwap的克隆版，但在狂野的区块链世界，可没有尊老爱幼一说，寿司在UniSwap的基础上，推出寿司代币，成功实现了对UniSwap的流动性掠夺，在最高峰时，寿司掠夺了UniSwap83%的流动性。这种掠夺模式是吸血虫式的，而没有代币奖励机制的UniSwap对此毫无办法，而各路资金也犹如闻到血腥味的鲨鱼蜂拥而来，一时间，寿司成为大家竞相追逐的对象。

而更为让人惊叹的是，在寿司诞生4天后，这个身扛DeFi大旗、看上去和CEX不共戴天的项目就登陆了众多顶级的中心化交易所（CEX），包括：OKEx、火币、币安、FTX等。

考虑到上线这些一线交易所的时间成本、金钱成本，寿司能在诞生4天之后，就登录各大交易所，绝对是一大细思极恐的奇迹。

而又仅仅过了4天，寿司的匿名创始人Chef Nomi似乎就放弃了DeFi的千秋大业，卖出了手中的 SUSHI 代币，换成了17971个以太坊，总价值约 630 万美元。

虽然他轻描淡写，称自己的操作仅仅引发了5%的滑点，但市场可不这么认为，在创始人抛售的气氛烘托下，寿司一度跌至1.1美元，距离13.3美元的最高价，跌幅超过90%。

受此影响，其他类似模式的代币也纷纷暴跌，整个市场一片翠绿，让人仿佛置身草原。

这部寿司为主演的电影到这里并没有结束，好戏还在继续。

9月6日，FTX交易所创始人SBF 在推特开骂寿司创始人Chef Nomi ，当然，骂他的人多了去了，但奇怪的是，骂完之后，SBF获得了寿司创始人Chef Nomi 的私钥，这标志着打着DeFi招牌的寿司店老板换人了，背后创始人从匿名的nobody变成了知名的交易所创始人SBF，这怎么看怎么有点阴谋的味道。在同一天，FTX交易所创始人SBF发起新的寿司流动性迁移提案。

9月10日，SBF宣布寿司完成迁移事项，与此同时，寿司的多重签名治理候选人投票也已经结束，FTX创始人SBF、Compound创始人等9人当选多重签名治理成员。

至此，寿司的年度大戏暂时告一段落。但是，对于背后的意义，大家却众说纷纭。

有人说，寿司是从看似去中心化的中心化，变为了看似中心化的去中心化；

有人说，寿司一直是去去中心化的；

还有人说，寿司不过是从一种中心化的方式，变为了另一种中心化的方式；

03

寿司通过治理代币的模式，带来了DeFi 爆炸式增长，但在DeFi 的世界里，真的没有中心和寡头吗？

不仅有，而且在DeFi的世界里，大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的生存法则更是被体现的淋漓尽致，各路基金和巨鲸鱼利用递归流动性拨备，将其从治理代币中获取的收益或份额实现最大化。最终导致这些治理代币集中在少数投资机构或者“老农民”手中。

这恐怕与DeFi乃至区块链的精神是背道而驰的。

以Compound为例， 超过 13% 的投票权由前 10 位地址控制。似乎并没有比JP摩根或者美国银行的股权分布分散多少。

区块链也好，DeFi 也好，治理代币也好，一开始的初衷和口号都是去中心化，但随着事情的发展，大家慢慢发现，人们不仅没有关上中心化的大门，反而将这扇门的口子开得更大。

可能，口号De不Dex，旗帜De不DeFi，根本不重要，大家都和《鹿鼎记》里的小宝一样，更关心银子和女人。