那个曾持有730个CryptoPunks的匿名收藏大咖如何看 NFT 的价值？

这是 Loopify 在 2021 年 2 月对匿名的加密艺术收藏大咖「 Mr.703」所做 的采访。

Mr.703 是一位匿名收藏家，他在 2017 年曾拥有超过 730 个 CryptoPunks，他声称这些都是免费获得的（Gas 费用除外）。目前存世的只有 10,000 个 CryptoPunks。在今年 2 月该采访进行时， Mr.703 手中还剩下 549 个 CryptoPunks，占总供应量的 5% 以上。如果不算开发者钱包的话，他个人当时也是 CryptoPunks 的最大个人持有者。

链闻注：截止链闻在 2021 年 8 月发表该采访的中文版本时，Mr.703 的账户中尚有 175 个 CryptoPunks，其中包含大量稀缺品种，此外，他已经出售了 344 个 CryptoPunks，获得收入 11,479 枚 ETH，约合 3700 万美元。

这是一次独特的采访，因为 703 先生要求验证区块链上的消息，因此请注意以下段落中附录了验证方式。 

我们在这次采访中使用了 公钥密码学。在这样的系统中，任何人都可以使用预期接收者的公钥对消息进行签名，但这一加密消息只能使用接收者的私钥进行解密。您可以自己验证消息。

2021 年 2 月，LarvaLabs 上的 Mr.703 个人资料

当 LarvaLabs 在 2017 年创建 CryptoPunks 时，您出于什么动机而拥有那么多 CryptoPunks？

Mr.703：我在 2017 年时曾读到比特币区块链上有一个名为 Rare Pepes 的项目，当时我第一次了解到现在被称为「 NFT」 的这一新生事物：一个社区驱动的类似纸牌交易游戏，有人将 4chan 论坛的一个笑话变为了现实。与 4chan 的许多东西一样，它非常具有创新性，但在社会上却完全不被接受。

当 LarvaLabs 推出 CryptoPunks 时，我看到了它的本质：创新、将 8 位元风格像素美学与一流技术相结合、且非常有趣。

当时 CryptoPunks 基本上是免费的，我拿到了一个又一个，尤其是关注稀有属性，只要市面上还有，我就不断收入囊中，最终获得了一个令人赞叹的收藏，不仅指规模，而且包括 CryptoPunks 的稀有性方面。

验证信息 —

大家都发现您最近（链闻注：指 2021 年年初）回到了这个钱包。自从您购买 CryptoPunks 以来，是否一直在跟踪它们的价格？

Mr.703：没有——我实际上没有追踪这些价格。 我收集了这些 CryptoPunks，欣赏它们，还把它们打印出来装裱起来，放在我拥有的其他艺术品旁边相互呼应。我完全是无意中发现，有人以看起来很高的价格求购我拥有的一些 CryptoPunks。

直到我以低于市场价值的价格出售了一些 CryptoPunks 之后，求购出价开始涌入我的账户时，我才意识到我所坐拥的宝藏的真正价值。

几个小时之内，出价就达到了 75 万美元。我谨慎地联系了社区，得知我的收藏价值数以百万美元。我完全震惊了！ 我要为 LarvaLabs Discord 服务器点赞打 call：这是寻找同路人并了解估值的最佳场所。

验证信息 —

您现在因为什么原因不把 CryptoPunks 售出而换取数以百万计的美元？

Mr.703：早在 2011 年，我以每个大约 16 美元的价格购买了价值 2000 美元的比特币，并在一年后将其出售，用这笔钱付了房租。而这些比特币今天价值 400 万美元，我再也不会犯这个错误了。

NFT 还处于早期阶段，当时区块链也处于早期阶段。我们认为机会巨大，因为现实世界的资产泡沫会向我们投资的领域流入，面对大势所趋，当前 1 万亿美元的总市值只是一小部分而已。仅世界上所有黄金的价值就是它的 10 倍。我们的这个游戏的名称是 「HODL （持币）」。

话虽如此，我们正在谈论的是足以改变我和家人生活的一笔财富。这意味着，将我的一部分 CryptoPunks 卖给比我实力更雄厚的大佬，是现实的选择，对生态系统有利，并且符合我的另一个区块链格言：当你坐享 100 倍收益时，至少卖掉一些。对于 CryptoPunks，没有人比我拥有更大的利益。也许除了三个外星人。但我的利益依赖于价格上涨、更广阔的市场和资金大佬的参与。在不久的将来，我们会在博物馆和拍卖行看到这些 CryptoPunks。此外，我有一份不错的工作，也没有债务。

为什么要贱卖掉这笔财富呢？

验证信息 —

您认为 NFT 未来五年将取得怎样的发展？

Mr.703：届时看到重量级艺术家在区块链上发布作品，我不会感到惊讶。NFT 会在苏富比和佳士得拍卖。NFT 会进驻主要画廊和博物馆。这个预测显而易见。

在此之前，大多数机构可能会嘲笑它是一种时尚，而不是真正的艺术。类似于马蒂斯、毕加索和雷诺阿早年遭遇的说法。只有阿尔伯特·巴恩斯（Albert Barnes）这样独具慧眼的收藏家才能明白——不能指望每个人都有这样的慧眼。会经过 5 年还是 10 年？ 短期预测几乎是不可能的——长期来看是非常明确的。

验证信息 —

NFT 今年刚刚开始爆发，我们看到很多有影响力的人进入 NFT 领域，而因为 CryptoPunks 是原创，你认为人们会继续对其投资吗？

Mr.703：在我自己了解的现实发展进度的很短时间内，似乎已经看到一些相对较大的资金投入到 CryptoPunks 和其他 NFT 项目中。 CryptoPunks 作为第一个 NFT 项目，其历史地位是独一无二的。我认为这就是 Flamingo DAO 所说的「溯源有价值」的意思。这是一个非常简单的概念：谁是第一个？ 谁是第一个独自飞越大西洋的人？

就是这样——谁是第二个？ 没人在乎。我敢肯定，当时第二个独自飞越大西洋的人和第一个独自飞跃大西洋的 Charles Lindberg 一样登上了几乎同样多的头条新闻，但时间侵蚀了这一点，最后人们记忆中剩下的就是第一个。 你可以去查查谁是第三个登上月球上或珠穆朗玛峰上的人，但这类东西头部极其重要，在艺术中，这反映在价格上，NFT 也是如此。

验证信息 —

人们将 NFT 收藏品项目的热炒与 2017 年的 ICO 狂潮相提并论，您对此有何看法？

Mr.703：2017 年，数以百万计的人涌进 ICO 抢购狂潮中，期待自己投资的项目成为下一个以太坊，很少有人幸运地免遭财富损失，更多人甚至可能血本无归。我不会贬低其他 NFT 项目（或就此而言），但是当你喜欢街头艺术，某位洗脑高手的作品，你确实买不起（英国涂鸦艺术家） Banksy 的作品，但您至少要了解 Banksy 与普通街头艺术两者之间的区别。

2017 年最睿智的投资不是寻找下一个以太坊，而是认识到波卡（Polkadot）的潜力，或者，在我们的案例中是认识到 CryptoPunks。2017 年的 Polkadot 相当于 2021 年的 NFT？ 我不知道，但我相信如果还没有的话，未来肯定会有一个时间点兑现。

总的来说，我在这方面做得很好。应该只用能省出的钱来投资，投资于那些能激发你灵感的艺术、你打算保留的作品，或支持你喜欢的艺术家。 这样的话你就不会有什么损失。

验证信息 —

很多人将 CryptoPunks 称为「价值存储」 ，您在多大程度上认同这一点？

Mr.703：CryptoPunks 在某种程度上确实是一种价值储存手段。如果你没有一张 CryptoPunks 地板价格范围内的绘画或雕塑，要想想为什么不呢？ 你是为了艺术还是为了所谓的疯狂收益？

另外：不要将 100% 的储蓄投入 CryptoPunks 或 NFT。也许买一两个，在你的墙上贴上它们的带框印刷品，以引起一些人的注意。 如果你把钱投给 CryptoPunks，当 NFT 市场停滞不前时，你可能需要支付房租怎么办？我曾经就是那个人——不要重蹈覆辙。如果你可以 hodl 5-10 年，请参见上文。

验证信息 —

NFT 整体格局中，您认为当前市场中最大的问题是什么？

Mr.703：午睡了挺长时间，让我先醒醒神。

似乎有很多山寨项目除了让区块链变得拥堵之外，实际上并没有给生态系统添加任何有意义的东西。当然，任何艺术学生都可以创作毕加索风格的作品，但它并不能成为毕加索的作品。

如果这篇文章对你没什么启发，或者你看不到有那么一个项目不仅与所有其他项目表面上不同，而且在根本上是独一无二的，那么最好持有你的 ETH——但这正是炒作的本质。当炒作重归风平浪静且可能有一些延迟时，能够坚持下来的是就是引发炒作的内核，那就是 OG。

验证信息 —