Uniswap这些动作代表着什么？

近些天，Uniswap是业内重点关注的对象之一，因为其剔除部分代币，似乎违背了去中心化平台无需许可的理念。

但剔除代币或许代表其有其他的业务目标。我们从此前的多个新闻可以推论。

7月20日，根据美国新泽西州总检察长办公室发布的一份新闻稿草案，美国证券管理局计划向新泽西州规模数十亿美元的加密金融服务平台BlockFi发布一份“即时终止令”，要求其停止提供计息账户。如果签署，这可能是针对最近加密货币牛市期间增长过快的加密货币借贷平台的首次此类行动。

草案中称，BlockFi至少在一定程度上通过出售未注册证券的方式，为其加密货币借贷和交易业务提供资金和便利，称这违反了相关证券法。BlockFi提供0.25%至8.5%的利率，利率取决于加密货币资产和存款规模，相比之下，根据Bankrate的数据，7月份第一周全国储蓄账户的平均利率为0.06%。

草案还强调DeFi不像传统银行和券商那样提供FDIC或SPIC保险。尽管比特币和以太币被广泛认为是大宗商品，但BlockFi支持的其他资产，如Chainlink和Uniswap，则不那么清晰。如果这份终止协议最终得到签署，它将为各国如何处理其他尚未归类的资产创造先例。

而Uniswap在此时也在考虑监管问题，准备剔除部分代币，其公布的名单包括129种代币。包括代币化股票、镜像股票、期权和衍生品。例如Tether黄金，opyn期权，合成产品Zelda，UMA收益美元，以及 "镜像亚马逊 "和 "镜像特斯拉 "等股票。

这些消息都代表着将可能构成证券的代币退市，目前Uniswap-protocol不受影响，后端仍然支持进攻性代币的分散交易。只是Uniswap-the-website也就是前端界面会禁止了这些代币。

事情一出，引发了用户不满，许多加密支持者批评Uniswap的举动。Pantera Capital 的联合首席信息官兼Augur的联合创始人Joey Krug表示他虽然喜欢Uniswap，“但这为IMO开了一个非常糟糕的先例。”Defi支持者Nick Chong也表示人们应该开始为去中心化接口和镜像应用程序添加页面访问，世界需要去中心化的接口。

甚至已经有社区提案将流动性迁移到SushiSwap，7月24日，Terra生态的合成资产协议MirrorProtocol论坛中发起将流动性激励池从Uniswap转移至SushiSwap的提案。提案表示，由于UniswapLabs限制app.uniswap.org前端对合成股票等资产的访问，这些资产仍将存在于流动性池中，但Mirror用户将无法使用Uniswap的前端对其进行交易，Mirror应从Uniswap池中移除流动性激励池，Sushiswap将是托管的合成资产流动性激励池的最佳替代应用。

对此Uniswap创始人Hayden Adams解释到，Uniswap Protocol是以太坊上完全去中心化的无需许可智能合约，但去中心化并不意味着Uniswap Labs可以让用户在其网络上做任何想做的事情。并且事实上，目前大部分交易量都不是通过app.uniswap，而是由链上集成和替代接口实现的。

确实，对于金融来说，开放的金融产品容易造成被忽视的错误。并且DeFi的增长让金融业十分重视其业务创新。很多传企业已经向Uniswap伸出橄榄枝。

7月25日，Uniswap增长负责人Ash曾表示，很多传统中心化交易的公司都想和Uniswap接触交流，包括PayPal、eTrade、Stripe，它们似乎看到了DeFi世界正在发生的事的魔力，且想成为其中的一部分。

而7月29日，在巴黎举行的以以太坊为重点的会议上，Ash再次透露，Robinhood已经与支持该协议的开发工作室进行了会谈。两方一直在讨论一种使用Uniswap自动结算交易的方法。

不过有趣的是，Uniswap创始人HaydenAdams发推补充了Ash7月25日的新闻，表示Uniswap与大量金融公司和科技公司进行了接触交谈，许多有兴趣了解DeFi的公司也都表达了合作的意愿，但Uniswap目前并没有与EthCC谈话中提到的公司（PayPal、eTrade、Stripe）合作，对应的视频在我们的要求下已被删除，以防止被误以为我们在暗示有自己没有的关系。

同时予以否认的还有Uniswap Labs首席运营官Mary-Catherine Lader，其否认了Robinhood与Uniswap正在进行“探索性对话”的说法。

不得不说，在全球监管趋势下，DeFi团队需要着重理解创新与合规间的联系和尺度，并且给予对策，尤其是金融风险防控与市场影响的控制。Uniswap的谨慎也许更有利于其产品在监管侧的应对。