“以太坊2.0”名称遭集体弃用？不，这个品牌不能丢！

讨论：以太坊2.0的品牌真的有害吗？

近期，Danny Ryan 将他的以太坊基金会系列文章从“以太坊2.0快速更新”更名为“Finalized”，这是一个非常好的名字（除了“z”），显然他在避免用“以太坊2.0”这个词。此外，《Week in Ethereum News》也完全放弃了以太坊2.0这个术语‌。

与此同时，在以太坊基金会的以太坊2.0 Discord 频道上，Micah写道：

“关于从我们所做的一切中弃用“ETH 2.0”和“以太坊2.0”，我无法表达出足够的紧迫性。”

而且，本周Prysmatic Labs 开始从其代码库中删除所有关于以太坊2.0的痕迹，并敦促我们也这样做。

以太坊2.0，其名字声望的下降速度，已超过了ICP代币价格的下降速度。

所以我觉得有必要解释一下，为什么我会毫不羞耻地继续使用以太坊2.0这个词，这不仅仅是因为我是一个顽固的保守派。

当然，我理解为什么有些人想摒弃以太坊2.0这个名字。几个月前，我在一篇文章中写到了这个背景‌，而这篇文章也成了《 Beacon Book》一书的导言。

从那以后，我对此进行了很多思考，我的想法也变得清晰了。我深思熟虑的观点是，反对以太坊2.0品牌是徒劳和令人困惑的，这只会浪费大量资源。

以太坊2.0这个名字已经存在很久了，至少可以追溯到2014年4月份，我们在ConsenSys有一个以太坊2_0 Slack频道，这是Joe Lubin于2015年10月8日启动的，其存在目的就是用于讨论以太坊2.0。以太坊2.0是一个很棒的品牌，它有很强的meme力量，这吸引了人们。

举个例子，当《Week In Ethereum News》删除“Eth2”这个词之后，其文章的读者就少了一半。这使得5000人无法获得准确的、最新的关于以太坊实际进展的信息。我们真的希望人们不知情吗？我宁愿你们都能掌握好的信息，即使说是在不可靠的品牌下。

以太坊2.0的品牌如此强大，这不可能根除。相反，我们应该拥抱它，用新的内容来充实它。多年来，以太坊2.0意味着很多事情，而内容又一次发生了改变，但现在扼杀这个meme已经为时已晚。

总而言之：我不相信去掉以太坊2.0这个名字会帮助人们更好地了解以太坊的未来，情况可能恰恰相反。

顺便说一下，以下是我今天对"以太坊2.0"的理解。

什么是以太坊2.0？它是对现有以太坊区块链的一系列广泛定义的滚动升级，其包括了共识和可扩展性升级，还可能包括状态到期和其他升级。

那什么时候实现以太坊2.0？它不是一个单一的可交付成果，当人们开始着手开发以太坊3.0时，我们就知道以太坊2.0已经完成了。

以太坊1.0和以太坊2.0之间的关系是什么？它们汇聚在一起，共同构成了以太坊的统一路线图。尽管如此，术语仍然是很有用的。

因此，我将坚持使用ETH 2.0/以太坊2.0，与其贬低它，我相信我们应该继续建立在这个强大的品牌上，永远努力让它充满准确和最新的内容。谢谢你们的聆听。

信标链

自主网上线以来，信标链已运行了八个月，而其运行依然完美。

对于那些喜欢十进制里程碑的人来说，现在有超过600 万ETH锁定在以太坊2.0存款合约中，这超过了ETH总供应量的5%。（注：其他协议的质押比例会更高，因为它们的币除了质押之外，几乎没有其他的用处。）

不幸的是，上周出现了罚没‌的情况，用户在尝试使用Prysm的新功能时似乎出现了错误，但目前仍然有一些谜团没有被解开。

Altair升级

Altair升级的对象是信标链，其目的是修改几个参数和计算，并引入同步委员会，注意，这并不是合并（The Merge）升级。

在本周的实施者电话会议中，我们列出了Altair升级时间表的开始阶段：

下周末，建立一个多客户端开发者测试网；

一切正常的话，在7月底前将Altair部署到Pyrmont测试网；

然后部署到Prater；

假设没有发现严重的问题，我们会考虑在8月份将Altair部署到信标链上。

本周的惊喜

上周我们迎来了一个新的信标链和验证器客户端实现Grandine‌，显然，自2019年以来，Grandine一直在默默地进行开发，它是用Rust语言编写的，并附带了一些令人印象深刻的声明。不过要注意的是，Grandine目前仍然是闭源的，因此我强烈建议大家不要用主网ETH进行测试。一旦它转向开源，并且接受了适当的审查，那这种情况可能会改变。

评论：我不禁认为，闭源代码开发以及与现有开发人员社区几乎零的交互，从根本上来说这并不是以太坊的风格。但无需许可也是我们的价值观之一，所以，

本周的失败

质押平台StakeHound上周起诉加密托管公司Fireblocks，称其丢失了以太坊2.0质押取款密钥，造成StakeHound损失了质押的38,178 ETH。目前社区有很多指责，我不会去推测这到底是谁的错，但起诉任何人似乎都有点为时过早：还没有人能从信标链中退出，不管有没有密钥。但是，一旦启用了取款，我确实认为会发生更多类似这样的事件（一旦人们发现他们的取款凭据没有得到正确备份）。关于协议如何处理这个问题，目前已经有了一些讨论‌，但是还没有理想的解决方案。记住，备份好你的种子短语，各位！

一周优秀科普文章

几个星期前，Samuel Shadrach对以太坊2.0货币政策和授权‌进行了相当透彻的研究，我刚看到这篇文章，还没有机会妥善消化它，这是一篇很好的科普文章，里面有一些敏锐的见解，我会花一些时间在上面。

Tobias Fan发表了由两部分组成的以太坊2.0文章：第1部分：为什么升级‌？Staking到底是怎么工作的‌？这些都是可读且详细的，如果你忽略了一些路线图的东西（例如Ewasm、以太坊2.0各阶段等等），那么这篇文章中的大部分内容是对你有帮助的。

上周，以太坊基金会的研究团队在Reddit进行了第六次AMA活动‌，一如既往的精彩问答，里面有很多好东西。

验证器性能分析：

首先是Pintail撰写的《在实践中的验证者奖励‌》。这篇文章定义了一个总体的“验证器效率”分数。剧透：大多数验证器都做得很好！

第二，Cento Validatori撰写的《所有以太坊2.0验证器是否都是相同的？‌》，可以看看收入和错过的证明。

AGStaking提供了一些非常好的资源‌来向新用户介绍Staking，包括 Ubuntu、以太坊2.0密钥生成以及设置客户端的初学者介绍。

Avado发布了一段4分钟的视频‌，介绍了如何使用Avado硬件平台进行staking。

研究

ConsenSys TX/RX研究团队的Alex Vlasov正继续将正式的工程方法应用到Python 以太坊2.0规范中。他最近发布了一个将信标链规范模块化的提议‌，以及如何将规范的版本与我们通过升级和实施阶段进行组合的研究。

我把Vitalik的关于无状态客户端、Verkle树和状态到期的即兴技术AMA‌放在这里，这些都还处于研究阶段，尽管它们正在迅速走向实用阶段。