支付宝NFT：徒有其表还是形势所迫？

NFT

non-fungible Token

本周NFT最大事件，无疑是支付宝内的“蚂蚁链粉丝粒”小程序推出了以敦煌飞天以及国产动画《刺客伍六七》为主题的付款码NFT皮肤。几千份敦煌飞天皮肤瞬间一抢而空，不过质疑和意外也随之而来。质疑在于，发行在联盟链上的NFT真的能被叫做NFT吗？意外则在于，付款码皮肤一经推出，便被有心人进行转卖炒作，导致伍六七的抢兑页面一度无法进入。

我们知道，NFT（非同质化通证）在区块链中是一个较为特殊的领域，与BTC等同质化通证有着较大的区别。在当前的政策环境下，NFT处在一个比较微妙的环境中，近期政策似乎并未对NFT产生直接打击，但NFT仍然处在监管的边缘，谁也无法预测未来环境的走向。那么这次支付宝的NFT究竟会产生什么样的影响呢？

支付宝NFT是NFT吗？

我们过去熟知的NFT项目，大部分建立在以太坊上，少部分则有着自己的公链，比如NBA TOP SHOT之于FLOW。因此支付宝建立在蚂蚁链这条联盟链上的NFT一经推出，便被质疑“名为NFT，实为JPG”，而且每个NFT都有几千份，这与我们平时认知的“NFT独一无二”有着天差地别的区别。尽管Opensea等著名平台也有铸造多份NFT的功能，但几千份的NFT还是非常少见。

实际上，我们在蚂蚁链的官网上也看不到蚂蚁链的节点名单，因此蚂蚁链究竟是联盟链还是私链，其实也存在着一定的疑问。但最为关键的一点是，支付宝NFT并不能代表版权，也就是说你购买了支付宝NFT皮肤，也不代表着你与创作者、发行方进行了版权交易，而仅仅是购买了在这个小程序内的使用权而已。

这才是真正决定“支付宝NFT不是NFT”的原因。一个区块链的NFT竟然无法为数字资产确权，这无疑丧失了区块链的基本意义，与单纯售卖皮肤没有任何区别。尽管有着所谓“蚂蚁链的唯一编号”，也不过是一串没有实际意义的数字罢了。我上设计网站买张图片，还可以用来商用呢，比你用途广多了，这NFT显然是NFT了个寂寞。

支付宝NFT

这样的选择是迫不得已吗？

蚂蚁在接受采访时求生欲很强，一再强调“NFT不是代币”，似乎NFT代表的不是“Non-Fungible Token”，而是“Non-Fungible Treasure”，重新定义了NFT。不过也说的没错，支付宝NFT确实不是NFT，这跟老婆饼里面没有老婆，夫妻肺片里没有夫妻其实是一个道理。蚂蚁这么做无非是出于一些风险上的考虑，但是我们并不认为这样的做法可以用“迫不得已”来解释。

就像你本来要做一件A事情，但是A事情有一定的风险或者较高的成本，你就去做一个和A看起来像但是无关的B事情，然后非说自己是在做A事情，还说自己做B事情是“迫不得已”，这合理吗？

这要是合理，那抠图出演的演员也是合理的，其中A=表演，B=敷衍。换到这件事上，A=NFT，B=卖皮肤。

总之，如果你本身就完全不是NFT，就不要打着NFT的名号，其实冒充NFT也就罢了，毕竟现在挂羊头卖狗肉的事情并不新鲜，但是你支付宝树大招风，带来的炒作事件一定会给NFT带来环境上的不利因素，这才是真正要命的事情。