欧洲央行执行委员伊夫•默施反对比特币

欧洲央行(ECB)执行委员会成员伊夫•默施在法兰克福举行的德国央行现金座谈会上发表讲话表态反对比特币。然而，对大多数人来说这并不惊奇，默施早就开始这么做了（反对比特币），尤其是一种大背景下，试图推销欧元，让其成为一个国际货币。

 

他陈述道：

 

“虚拟的钱能像现金一样用于购买实体的物品和服务。它是“数字钞票”。比特币是最有名的例子。2009年这个越界虚拟支付系统以应对国际金融危机而秘密上线，提供独立于中央银行和商业银行的货币。在计算机网络中，比特币是以一种分散的方式被“开采”出来，并且用同样的分散方式进行管理。他们的独特公共能是付款付直接地发生在参于者之间，而不需要银行作为媒介。这种达到根除任何银行收费的特性经常被称作是一种优势。

 

然而，汇率损失可能迅速消除这一优势。举例来说：在2013年4月，比特币临时暂停交易引发恐慌性抛售之后，比特币汇率（取决于供给和需求）从 €170暴跌到 €70。之后，当比特币遭受黑客袭击被盗之后，比特币价格进一步滑落。这个就发生在最近，2014年的二月，并且导致Mt.Gox的清盘。因为比特币交易的平台没有受到管理， 100%损失也是有可能的。缺乏一个清晰的法律体系，也在比特币用户之中引发了巨大的法律不确定性。虽然感兴趣的人可能非常容易地下载比特币的应用程序，但是他们不确切地了解这个付款系统怎么运作，也不了解使用它的风险。

 

全世界来看，大概有最多二百万名比特币用户，但是只有几千个企业和服务提供商接受比特币。 也正是这个原因， 比特币称作“互联网的地方货币”。

 

欧洲央行的默施先生进一步地批判一直都存在的“地方货币”。这些，本地的，货币是为促进本地贸易而建立，并且ECB认为他们使用有地区化和阻碍增长和发展的可能。在他看来，欧元才是在欧元区内唯一可以接受的货币和用来存储价值唯一选择。

 

“由于虚拟货币和区域化货币的使用局限性， 他们既不与银行部门的支付系统竞争，也不和欧元纸币竞争。很多例子说明欧元的优越特征：它的价值由欧洲央行和欧元系统中的国家央行保证，并且它可以在整个欧元区，也可以在欧元区之外，用来支付。付款过程不需要任何基础设施，并且在一个逻辑秒时间内即可完成处理; 缔约方的信誉并不发挥作用。

 

根据流通中欧元平稳地增长，其他付款方式并不能取代它，但是，至多，在从支付功能到储值功能转变的过程中有一点点偏移。欧元因稳定如锚点版的价值，而在国际上占有一席之地。最近几年的债务危机对它的好名声的带来一点点损害”。

 

现在，我对一些所谓的欧洲央行作出“事实”主张进行讨论。尤其是那句：“大概有最多二百万名比特币用户，但是只有几千个企业和服务提供商接受比特币。”假设有16o亿张欧元钞票在流通，它们的面值在1兆欧元，一个巨大的货币，相比较来看，然而， 比特币是微小的。但是，必须问欧洲央行一个问题，一个常常用来问比特币的问题： “流通中的欧元有多大比例是确认在坏人手中？”

 

现在，我充分地接受这是一个傻B问题。当你给某个人任何单位的货币的时候你也就给了他们作出选择的能力：他们是否去买个桶或是买个火箭筒，这整个就是他们自己的事情。如果他们选择在毒品和妓女身上花掉他们的钱，这也就是个选择的问题。也许在交易有隐藏的固定费用，您也许将被拘捕。还是那句话，你是用行动表达你作出选择的态度。

 

欧洲央行并不是一个喜欢人们做出“无知”选择的组织。他们有巨大的力量，就事论事来看，一个非民选的组织，最近拒绝为希腊通过预算，直到一个经济计划被同意。这个计划包括一位欧洲央行批准的经济学家掌管希腊政府，从而在这一过程中废除一个主权政府。

 

欧元，在欧洲央行的监管之下，是欧元区内的合法的清债货币。它是解决债务过程中必须采用货币。然而，由于高超的假币制造水品，遍及欧洲的许多商店不接受€20以上的欧元纸币用来债务结算，欧元是强大的，那为什么它觉得加密货币是一种威胁？