去中心化交易模式重新定义，FllSwap成为DeFi领头羊？

2021年第一季度已经过去，DeFi仍是目前最火热的一个赛道。DeFi在过去的一年中市值猛增，据DeBank数据显示，目前DeFi协议总锁仓量772.5亿美元。去中心化金融无疑是一个潜在的蓝海市场。

DeFi发展至今，引起行业轰动，几乎是全民皆DeFi。基于OKExChain而开发新一代去中心化交易平台FllSwap在这场热潮中脱颖而出，FllSwap在之前其他DeFi项目上做了一些改进和创新，例如给价算法和社区分红机制。

FLL为什么会选择ok链，而非火币heco，币安bsc，FLL最终的形态会是什么样子？FLL为什么会选择中国市场？4月8日15:00 Fll 创世社区Carrie做客加密情报局，为我们深度解析FllSwap背后的故事。

以下是直播实录（内容稍有调整）：

Kylin：

首先请给我们简单的介绍下FllSwap项目是什么。

Carrie：

FllSwap是基于OKExChain而开发新一代去中心化交易平台，全称为Future Link League，即未来链接联盟，意在未来去中心化的世界中，自由创建联盟，共同治理并且共享联盟经济。项目主要解决目前去中心化AMM交易所存在的无常损失和高滑点成本的瓶颈。FllSwap对传统的AMM（自动做市商）算法进行了改进，引入了CFMM算法，并将其与社区分红机制相结合。FllSwap通过对算法进行优化，采用恒定均值函数来最大限度降低无常损失，并通过社区分红的模式来激励社区参与流动性挖矿，增加流动性池的资金储备，以此大幅降低滑点成本。旨在开发一个易用，易懂，易推广的用户友好用户平台。

Kylin：

DeFi发展至今，引起行业轰动，几乎是全民皆DeFi，作为创世社区负责人，你一定也参与了许多DeFi项目，在众多DeFi项目中，FllSwap是你唯一站出来发声的项目，能不能跟我们分享一下，这是为什么？

Carrie：

首先来说下defi为什么会兴起：DeFi，也就是分布式金融，他最主要的特点在于金融活动中由执行代码替代人工操作，相较于过去中心化金融，从权益分配来看，DeFi是开放的、由社区驱动的、权利和义务高度分散的领域。因此在市场活动中，DeFi相比较CeFi，人为干扰因素更少，更加公平，所以DeFi的形式符合大众对于未来金融市场形态的期望。

从DeFi发展的角度来看，自2020年到2021年为期一年的发展中，DeFi协议中的TVL指标，从6亿美金增长到650亿美金，一年内增长了100余倍，直观的反映了市场对于DeFi迅速，同时也说明了市场对于DeFi的认可，所以DeFi可以说是未来的重要发展趋势。因此创世社区也开始在这一赛道进行布局，深度参与DeFi。

再来说下为什么为FllSwap发声：作为创世社区的负责人，我们需要对每一位社区用户负责，因此我们之前从未站台任何一个项目。但是当我们了解到FllSwap项目后，我们的社区治理团队一致认为可以深度参与合作。原因有两点：首先是项目模式上，FllSwap首创了社区分红制与DeFi的融合，这一模式对于社区而言十分友好。社区分红制的核心在于在LP挖矿区，允许社区创始人自主建立联盟社区，并且通过该入口进入参与挖矿的用户可以拥有额外的挖矿收益（流动性提供前6社区），这一模型是我们创世社区选择深度参与的主要原因，因为他与社区具有天然切合的属性，对于社区用户也十分友好。并且有关社区排名收益分级的激励机制，也更能激励促进社区发展，是一个社区与项目互利共赢的模型。

Kylin：

身为中国创世社区负责人 ，手里一定经过了许多项目，根据以往的项目经验，你认为fll与其他defi项目最大的不同是什么？

Carrie：

FllSwap与其他DeFi项目最大的不同其实有两点。第一在给价算法上的不同，FllSwap采用了恒定均值的CFMM算法，这个算法最大的特点就是通过约束池权重和余额的函数，使无论进行什么交易，资产池中每个代币的价值份额都将保持不变，这一算法可以减弱了AMM给价算法的无常损失弊端，保护流动性提供方收益，提升流动性提供者的积极性。

第二在模式上的不同，模式上FllSwap首创了社区分红机制，这一点我们在中个问题中也有讲到，FllSwap允许社区创始人在LP挖矿区自主创立社区，并且根据提供流动性排名前六的社区排名对该社区用户有额外的社区分红收益。这样可以很好的使流动性提供方抱团形成规模，来提升流动性池的资金储备，能够使得交易滑点大幅度降低。从另一方面来说，社区分红收益与排名相关联，可以有效促进社区之间的竞争，有助于社区的发展壮大，同时也使得项目的可推广性更强。

Kylin：

从市场角度来看，你认为FLL最终的形态会是什么样子？

Carrie：

关于FllSwap未来生态，这一点在和项目创始团队探讨中有过相关的讨论。FllSwap认为就目前而言，FllSwap在DEX领域不管是技术算法上还是模式上，都拥有这独有的优势和特色，这可以保证项目在运行初期有很好的表现，所以在短期规划上FllSwap会选择稳扎稳打，首先会将去中心化交易这一板块做实，打磨产品性能提升用户体验，在主要板块稳定之后，会考虑进行全链的部署，同时提添加更多投资产品，丰富用户的投资选择。

从长远规划来看，FllSwap在顺利完成初级阶段工作后。将会在FllSwap中添加更多应用场景，其中包括交易挖矿、NFT拍卖，彩票购买，抵押借贷，区块链ETF理财基金、合约交易等更多的衍生领域的布局，丰富整个生态的玩法。所以FllSwap最终形态应该是一个完整的交易及金融衍生品体系。

Kylin：

从你对FLL的了解来看，FLL为什么会选择中国市场？而选择中国市场的同时，你认为FLL为什么会选择ok链，而非火币heco，币安bsc等？

Carrie：

首先来回答下为什么会选择中国市场，和众多项目选择中国市场出发点一样，其中最主要的一点是用户量，中国作为世界上区块链发展最大的国家之一，拥有着丰富的用户基础，这是所有项目所追求的发展环境；其次是发展速度上，在2015年到2021年的时间里，中国在区块链行业总投资规模占比从5%，一路上涨到23%，是世界上发展最快的国家。

另外就是中国市场的包容性，中国用户对于项目发展的嗅觉非常灵敏，能够及时感知项目发展的动态和趋势，并且中国市场对于区块链的认知普遍偏高，对于新事物的接受能力和包容能力要高于海外。

还有就是社区方面，在区块链中国市场上，拥有着非常多的优质区块链社区，而这与FllSwap的模式天然契合，适合于FllSwap社区分红制模式优势的发挥。最后是发展趋势，中国本土拥有众多优秀的区块链企业，并且海外各大机构等都将目光转向中国市场，纷纷投资中国项目或者与中国项目建立合作。因此中国市场将是未来区块链发展最活跃的市场。所以综合以上多种因素考虑，FllSwap认为中国市场是项目发展的一片沃土，所以FllSwap选择了中国市场。

再来回答下为什么选择OKExChain：OKExChain、HECO、Binance Smart Chain（BSC）三者在底层技术架构上大同小异，但侧重点有所不同。BSC更侧重生态应用，Heco更偏重行业金融产品理财、借贷等应用，OKExChain更重视交易、跨链等方面。原生资产方面，BSC、Heco采用了和CeFi共用的资产，OKExChain新发行了DeFi板块的资产。并且OKExChain定位于高性能去中心化交易公链，允许基于OKExChain可以任意发行自己的数字资产、创建自己的数字资产交易对，并进行交互，同时支持EVM虚拟机。因此综合考虑，在开发难度和跨链难度方面，OKExChain难度更低，适合新应用的开发，并且未来跨链更加容易；在交易性能方面，OKExChain更具优势，所以OKExChain与FllSwap契合度和匹配度更高，所以最终创始团队选择再OKExChain进行开发。

Kylin：

FllSwap的公告里显示，FllSwap目前已经收到了加密资本、币投社区、北冥社区、创世社区等十数家社区机构的私募，从这些私募单位中来看，社区更多一些，而非大型数字资产投资机构，能否说一下为什么会这样规划呢？

Carrie：

对于这一规划，主要有三点考虑。

首先是在FLL流通分散角度，FllSwap拒绝机构对于早期流通的FLL进行垄断，希望可以将FLL进行分散，这样也可以避免机构对于FllSwap早起市场的控制，使得FllSwap市场方面更加公平。

其次是项目设计模型的影响，FllSwap首创了社区分红制与DeFi的融合，因此FllSwap更加重视社区发展，同时也明白与社区互相扶持的重要性，这一规划有利于社区分红模型的建立和发展。

最后是在治理方面的考虑，FllSwap希望权益分散，这样可以避免机构对于项目决策的操控。真正将致力权限分配到每个参与者手中，避免了权益集中所引起的腐败现象。

Kylin：

据了解，法拉利的额度只针对合作机构和白名单社区，目前好多社群出现了一币难求的状态，即便加价求购，依然认购不到FLL额度，针对这种现象，你认为上线前如此的疯长势头对FllSwap是件好事还是坏事？能不能预测一下FLL上线后的价格走势？

Carrie：

FLL总发行量为2亿枚，其中早期白名单额度为700万枚，占总量的3.5%，对于目前社区热度而言，确实存在代币紧缺的现象。但是是否会造成抛压，我的观点是不会，因为从我们社区角度来分析，项目挖矿总量为1.92亿，并且FllSwap目前社区热度很高，所以很大一部分的FLL将会用作提供流动性来进行挖矿获取收益。至于价格走势方面，我们不做预测，但是我们认为其走向应该会以一种健康稳定的形式来发展，毕竟FLL的持币较为分散，不存在垄断现象，所以不会出现大团队对于市场的操纵，其走势更偏向于开放的市场行为主导的走向。