企业区块链真的行得通吗？

自 2008 年作为比特币的底层技术诞生以来，区块链已经发展了很多年。如今，全球企业和政府都在探索一种新的应用，使用区块链来追踪数字货币的流向和现实世界的事物。但是，这实际上是企业级区块链的致命弱点。

若想知道原因，我们必须回到最初的起点。当比特币首次出现时，人们的普遍反应是：为什么会有人用自己的血汗钱来买它？答案显而易见，因为比特币是有价值的，值得人们拥有（或者更准确地说，持有）。每个人持有的比特币都记录在比特币区块链上。

但是，比特币的“记录”不同寻常。记录通常是用来纪念事实的。事实独立于记录。以你的出生证为例。出生证记录的是真实事件，但是真实事件存在于出生证之外。因此，出生证是可以造假的，可以歪曲你的出生日期和出生地点。

比特币则不同。区块链记录每个人持有的比特币，但是这些比特币不独立于区块链。恰好相反：你持有多少比特币完全由区块链说了算。

因此，将区块链称为比特币持有记录会产生误导，因为每个人持有多少比特币这一事实不独立于比特币区块链。更好的表述是，比特币区块链决定了每个人持有多少比特币。它说什么就是什么。

这体现了比特币区块链的非凡特性：保证能准确说出每个人持有多少比特币。由于比特币区块链决定了每个人持有多少比特币，它绝不能出错。

到目前为止，我主要谈论的是加密货币是如何运用区块链的。在这些应用中，区块链可以保证准确性（不考虑所谓的双重花费或小概率事件）。但是，在许多应用中，区块链无法做到这一点。

再以出生证为例。出生是真实发生的事件。我们可以设计一条区块链来记录这些事件，但是这些事件本身独立于区块链。不同比特币之类的加密货币，你的出生时间和地点无法由区块链决定。也就是说，用区块链来记录出生信息是有可能不准确的。没有任何办法可以阻止。

当然了，一旦你的出生信息被记录到出生证区块链上，任何人都很难改变它，就像篡改比特币区块链上的交易声明那样难。但是，这点无法确保记录的准确性。

区块链上的许多企业应用也是如此。比如供应链管理。我们可以设计一条区块链来追踪钻石从开采到销售的整个流程，但是钻石实际在哪儿不是区块链说了算的。

再比如医保。我们看可以在区块链上记录你已经打过 COVID-19 疫苗，但是这并不意味着你真的打了。

我们有两大类区块链技术应用：一类可以通过区块链来确保准确性，如比特币；另一类无法通过区块链来确保准确性，如出生证明。我们将前者称为准确应用，后者成为非准确应用。

我不想说我们只该追求准确的区块链应用。一些非准确应用也能提供准确性，但是需要配合其它措施。例如，如果我们可以采用某种方法来确保出生证能够被准确添加到区块链上，我们就可以确保链上信息永远是准确的，即使区块链本身无法确保其准确性。或许对于一些非准确应用来说，准确性并不重要，或者准确性概念并不适用。

但是，区块链技术的独特潜力在于准确应用。这类区块链上的数据不像出生证那样独立于事实，而是像比特币那样是由区块链决定的事实。在这些情况下，区块链（几乎）不会出错。

长期以来，准确应用就只有加密货币。但是今非昔比：目前 NFT 热潮就是一个典型的例子。事实上，MetaKovan 持有的 Beeple 的数字艺术品《每一天》的 NFT（价值 6900 万美元）并不独立于区块链。恰恰相反：他持有这个 NFT 完全取决于区块链的说法。区块链决定了 NFT 的持有者是谁。

还有哪些准确应用？我们可能会尝试将 NFT 的例子扩展至版权和商标等知识产权，乃至土地和房屋等不动产的所有权上。当然了，房子是独立于任何区块链的，区块链并不一定能反映你拥有这间房子的事实。

短期内，我们不太可能看到财产法被重塑。但是，一个更可行的准确应用或许是投票。司法管辖区（如西弗吉尼亚州）可以使用区块链投票来代替纸质投票，可以保证唱票结果更准确。

准确性的代表是非现实。比特币区块链之所以准确，是因为它“记录”的不是现实事物：比特币本身就来自区块链。企业区块链则照进了现实世界，但是这么做是以牺牲区块链的准确性为代价的。