比特币：可能没有你想象的重要

1903年莱特兄弟发明飞机，1909年他们才把第一架飞机卖给军方；在1769年世界上诞生第一辆蒸汽机车，但在十九世纪汽车才变成人人可支付的消费品；2009年中本聪发布创世区块，五年时间，比特币变成了全球性的开发项目、中国投机者和小白被庄家血洗一茬又一茬、央行早就开始关注比特币，甚至还制定了防范比特币风险的政策。比特币比汽车和飞机被人接受，实在是快多了。

也许，比特币的创新并没有飞机和汽车给人类历史的影响力大，特别是在中国，奇葩的政策和监管思维可以扼杀任何革新。

一旦盘面被强庄控制，比特币的投机属性就消失大半了。你可以说，国营资本进入自由市场是好事，盘面看上去大了，交易看上去公开化和规范化了，政策面有什么消息可以马上得到反馈，说不定还能照顾我们小散控制下房价和汇率呢。呵呵，现在还有几个人是能从国家战略储备的黄金汇率波动上赚钱的？监管和干扰在中国从来没有分清过，你妈可以干扰你的婚姻然后说这是为你好，政府也可以随意处置你的资产（强拆、超印、土地红线、控制汇率）说这是为你们好。庄家的意图，属于内行吃外行，有门道吃没门道，一切都不是自由市场那么透明的，个人想要获利，投机是不可能的。对于央行来说，比特币的重要性甚至不如A股市场——周小川说了：比特币是邮票，不是货币。谁他妈见过央行买邮票来储备呢？

很可能意味着，比特币通过投机获利的时代，开始结束了。

那么，未来的盈利点在哪呢？比特币价格的支撑仍然来自现实应用——线上支付、资产存储、电子签名。我认为主要就是这三个。除了第三个，可能用于物理资产的数字化管理，和传统电商差别是不大的。比特币网络在大额支付的匿名性和快捷性上，比传统网络银行具有优势，但如果真正实施在商品的支付上，仍然困难重重。政策无法直接干扰比特币的资产转移，但是可以限制你的兑换。通过挟持交易所这个兑换法币和比特币的关口，相当于建立了网络世界和现实世界的海关——只准兑换多少人民币、资格人士准入制度、“奶粉”限购令，等等。你想用比特币支付？对不起，一个月只能购买5000人民币等价商品，商家还要取得资格认证。银行在央妈面前哭得越大声，越是有奶吃；都兑换了比特币，谁还会往银行存钱呢；都成了个人资产，还怎么监管呢。

国内政策一向习惯让国内人民和海外实行双轨制。国外有推特，我们就有微博；国外有Quora，我们就有知乎；国外有Paypal，我们就有支付宝。Bitpay怎么在国内生存呢？好简单，全盘复制，做成下一个阿里和腾讯，只要听话，类似的小企业根本就不要想活。金融创新先给既得利益让出活路，创不创新，有什么了不起，我们永远可以靠山寨对手活着。