为什么要重点关注以太坊Layer 2？哪些项目值得期待？

以太坊Layer 2日渐成熟，成为头部热点。有四个问题或许是需要我们了解与关注的，即：“我们为什么要全力关注以太坊Layer 2”、“当下重点Layer2技术的介绍”、“Layer 2存在哪些问题”以及“哪些项目值得重点布局”。

我们为什么要全力关注Layer 2？

之所以全力关注Layer 2，是因为现在的以太坊几乎到了不扩容就有可能被干掉的境地，但是被社区寄予厚望的ETH2.0，还需要好几年才能真正落地应用，但毕竟远水解不了近渴。总的来看，我们关注Layer 2由以下几个原因组成。

1）ETH的竞争项目发展迅速

当下以太坊正面临两个现状：

首先，波卡平行链即将于三月份上线，届时，像Plasm这样可以兼容以太坊的波卡平行链，极有可能成为以太坊的直接竞争对手。

其次，以太坊上面不少重量级项目，计划或者正在往交易所公链迁移，这对于以太坊来说是最直接的威胁。

2）但是，我们要有一个基本判断：虽然其他竞争链发展神速，但我坚信以太坊最终还会赢得这场战争，这是前提。

因为任何人都不能忽视以太坊的网络效应，一旦Layer2证明了自己的实力，这些项目就会重新回到以太坊上。例如，最为知名的头部DeFi项目Synthetix、Uniswap、Bancor、Augur等开始支持以太坊Layer 2。

3）Optimism真的快来了，三月底将推出完全兼容EVM的Rollup

据Cointelegraph 3月10日消息，以太坊联合创始人V神在最近的播客节目上表示，Eth2开发人员正致力于进行以太坊链合并工作，并相信在分片开发完成之前，第二层解决方案可以支持以太坊网络。他称：“Rollup很快就会出现。我们完全有信心，而到需要更多的扩展性能时，分片已经准备好很长时间了。”

在这场直播中，V神预计，“大约在一个月左右”，将推出完全兼容以太坊虚拟机(EVM)的Rollup。V神还表示，以太坊网络即将扩展100倍，并预测Optimism将在未来几周内发布其第二层解决方案。事实上，早在2月25日消息，以太坊扩容方案Optimism官方宣布将于3月推出主网。

以上就是我们需要重点关注以太坊Layer 2的几个原因，下面介绍一下以太坊Layer 2最新的技术。

当下重点Layer2技术的介绍

1）首先我们来关注一下Layer 2最具代表性的两个技术。

以太坊Layer2相对于Layer1（以太坊本身）而言的，是运行在以太坊主链之外的区块链网络，同时与以太坊保持链接与交互，在Layer2之上，可以运行各类DeFi与DApp应用。

Layer2技术主要分为四类：状态通道、侧链、Plasma和Rollup。目前前三者已经逐渐凋零，唯有Rollup技术一枝独秀，成为解决以太坊拥堵现状的关键。Rollup技术又可分为Optimistic Rollup与ZK Rollup两种。

Optimistic Rollup由Consensys研究人员John Adler在2019年7月的以太坊基金会研究论坛上提出，能够将Tps提升至3000，以太坊Layer 1能够较好地兼容基于Optimistic Rollup的DeFi应用。Optimistic寓意“乐观”，基于Optimistic Rollup的区块链，倾向于相信节点不会作恶，因此Optimistic Rollup技术的信任成本较高，资产从Layer 2返回至Layer 1时，需要2周时间（ZK Rollup只需要数分钟）。

目前致力于Optimistic Rollup的团队包括Optimism（前Plasma Group），Fuel Labs，Arbitrum等。

ZK Rollup最初由以太坊基金会高级研究员Barry WhiteHat于2018年提出，使用零知识证明确保节点验证的安全性，其安全性几乎与Layer1（以太坊）相同，可以在一分钟内生产区块并将吞吐量提高至2000Tps，缺点在于目前Layer 1现有智能合约系统对ZK Rollup的支持度很低，使用ZK Rollup技术的DeFi应用开发者，需要开发初专门的智能合约来与Layer 1匹配，而且不同DeFi团队开发的ZK Rollup智能合约不具有通用性。

ZK Rollup实现的项目包括Matter Labs和Starkware等。

2）其次，来关注一下目前Layer 2技术最有实力的团队。

专注ZK Rollup的团队：

Matter Labs：采用zkSync方案（zk-SNARK）开发ZR；StarkWare：采用StarkNet方案（zk-STARK）开发ZR。

专注Optimistic Rollup的团队：

Optimism：采用OVM方案开发OR；Offchain Labs：采用Arbitrum Rollup方案开发OR。

但是，Layer 2技术并不是完美的，也存在这样或者那样的问题。

Layer 2存在哪些问题？

那么Layer2出现就能解决拥堵问题？并不是的，Layer 2有Layer 2本身的问题，如果ETH执意要ETH2.0方向发展，那么Layer 2只能算是以太坊的过度方案。此外，在我看来，Layer 2本身的技术存在下面三个难题。

1）OR平台互操作性与可组合性问题

由于Optimistic Rollup技术本身采用欺诈证明机制，因此可信任程度相较于零知识证明要低得多，当资产从OR平台回归至以太坊时，需要1-2周，而ZR只需要几分钟时间，因此在交互性上，OR远远低于ZR。

就会造成这样的窘境：基于不同OR平台的应用之间很难进行互操作与组合。而且，互操作性分为消息传递与价值转移，价值传递可以通过流动性提供商来实现，但不同OR平台之间很难做到即时可用的消息传递。

2）多个Layer 2网络对钱包不友好

我们知道，不同的钱包开发商在开发不同钱包应用时，一定要考虑到兼容性，就像imToken即要兼容ETH，又要兼容Polkadot、Bitcoin等网络。如果在未来的以太坊生态格局中，存在多个Layer 2网络，基于OR的有数个网络，基于ZR的也有数个网络，那就意味着会存在大量的网络标准，钱包团队就需要针对这些网络开发出不同的标准钱包，目前的解决办法较少，可以通过把ETH2.0中的BLS签名引入到ETH1.X，这样就能大大降低钱包的工作量。

3）ZR与OR各自存在的问题

ZR：采用零知识证明，与L1有良好的交互能力，但通用智能合约开发难度很大，对项目方技术能力要求太高。

OR：采用欺诈证明机制，与L1交互受到极大限制，但开发难度大大降低。

基于Layer2以上存在的一些问题，虽然Optimism带着全新的Layer2方案来了，但是这样的解决方案很可能也只能缓解一时之需，拭目以待吧。

未来，等待更具有兼容性的ZR上线，或许能够解决兼容性问题。

此外，由于针对不同的Rollup技术，都可以开发出不同的Layer2平台，而不同的Layer2平台之间又存在兼容性难题，很有可能会导致以太坊生态本身的割裂。

哪些Layer 2项目值得重点布局？

哪些Layer 2项目值得重点关注？我的观点是，一定要重点关注一些通用型的Layer 2平台，而不是某一个Layer 2的项目。这里面，来自海外团队的Optimism与Arbitrum就属于这类Layer 2平台类项目值得重点关注。

1）Optimism：Optimistic Rollup，账户模型，兼容 ETH EVM，可以部署Dapp，相对热门，三月上主网，较多DeFi项目可能陆续部署重点关注。

实际上，早在1月15日，Optimism团队的Optimistic Rollup扩容方案就开启了Optimistic Ethereum主网的试运行网络，此后一个月时间，Synthetix在Optimistic Ethereum网络中质押的SNX代币数量最高已超过662万个，价值超过1.5亿美金，目前回落至413万个。

2月25日，以太坊扩容方案Optimism官方宣布，主网将于3月向公众开放。届时将于主网部署任意合约，而不是公开测试网。该项目值得重点关注。

2）Arbitrum：由Offchain Labs团队建立，以释放智能合约的全部潜力。Arbitrum运行在以太坊上，并与原生的以太坊合约与通证实现便捷的互操作性。与以太坊不同，无论合约使用多少代码、存储或计算，成本都是固定的。合约参与者以外的任何人，都不能看到其代码或其内部状态。只有合约的公共行为，才能被世界看到。开发者与用户通过链路解决方案的简单与安全性，获得了链下解决方案的隐私和低成本。

关于Arbitrum的最新进展，今年2月19日，V 神在社区中表示，第一批支持EVM的Rollup或将于3月上线，上线之后将降低99%的交易费用。同时，V神还表示，Optimism和Arbitrum处于领先位置。

Arbitrum最初是在普林斯顿大学的一个学术项目，并在普林斯顿大学的支持下获得专利。3月4日，Arbitrum表示，考虑到项目进入社区成熟阶段，将放弃专利，目前正在等待普林斯顿大学的同意。另外，Arbitrum 即将上线主网。

总之，Optimism与Arbitrum是两个最值得的关注的以太坊Layer 2项目，有可能成长成为市值千亿美金的以太坊二层网络。

综上，当下以太坊Layer 2是唯一的，能够在短期内改变以太坊高手续费现状的创新技术，运行在这些Layer 2平台上的区块链项目（DeFi），感觉就像运行在以太坊主网上一样。未来，Layer 2平台极有可能发展成为以太坊生态的巨无霸。