主流市场需要更环保的比特币

凯文·奥利里（Kevin O’Leary）昨天在 CoinDesk TV 上发表了惊人言论。他表示，在华尔街入场比特币之前，需要先了解比特币挖矿。

奥利里是《鲨鱼坦克（Shark Tank）》节目的明星，也是 O’Shares 交易所交易基金的主席。他表示，虽然机构想要投资比特币，但是它们认为比特币不环保，并怀疑比特币的运作是由煤炭或其它非环保技术驱动的。此外，机构希望这方面的信息能更加透明。

奥利里甚至将有些比特币比作“血腥钻石”，并指出如果矿工不想成为历史罪人，则需要提高效率。

由此引出了很多重大问题，包括比特币是否能够保持可替代性，以及比特币是否会根据其来路正当与否而遭到划分。

奥利里的评论激怒了很多推特用户。

推特上的评论者推测，奥利里试图压低比特币的价格，这样华尔街就可以低价买入更多比特币，他们指责奥利里虚伪。（难道华尔街就不投资黄金、石油或其它有害物质吗？）他们嘲笑道：“谁在乎华尔街？”

还有一些人并不在意，表示之前听过同样的评论。

奥利里所言的确是老调重弹，正如我的同事马克·霍希斯坦（Marc Hochstein）写道：“多年来，一直有人在谈论新挖出的比特币是否比流经过多个钱包的比特币值钱这一问题。”这种货币歧视与法律和法规有关，而非环境问题。

与此同时，“比特币能源浪费论”一直是加密货币行业争议最大的话题之一（这足以说明一些问题）。

一方面，有人抱怨（某种程度上是错误的）比特币的能源消耗量跟一个小型国家差不多。他们无法理解，气候问题明明已经很严重了，我们为什么还需要这样一种能源密集型的点对点货币？

另一方面，也有人反驳称（1）比特币挖矿正在变得越来越环保；（2）法币也消耗大量能源；（3）为何人们不去谈论美国战争和圣诞灯的能源消耗。

我认为，奥利里的评论给我们带来了两点启示。

第一，虽然有很多比特币支持者都想要忽略比特币在能源浪费和环保上的争议，但是这些争议始终存在，因为有太多人担心气候变化问题。比特币社区必须向每个行业一样对自己碳足迹负责，现代商业就是如此。

第二，能源浪费论实际上并不重要。你是否认为这些评论家是错误或虚伪的也不重要。唯一重要的是，华尔街的大人物是否认同他们。

从根本上来说，与其说这是一个环境问题，不如说这是一个关于制度化的问题。大型企业受到可持续发展和 ESG 委员会的约束，不仅能需要考虑到股东，还要遵守规则和流程。如今，环保已经成为企业不可推卸的责任。

比特币支持者可能不喜欢这样。但是，比特币需要变得更加环保，才能进入主流市场，现在已经不是 2015 年了。