疑问：主流圈到底怎么看待比特币？

现在持有比特币和比特币挖矿还是寡头存在的。但是，比特币的程序基本上还是不能中心化控制的，它不能像美元或其他任何一个国家的法币那样，由一国央行人为控制它的发行。

要知道，美元每次增发，都是把美元的价值给稀释了，可是受到影响的是所有美元的持有者，包括美国人也包括世界各国，因为世界各国都有美元储备，所以美元一旦增发，就把美国的金融问题转嫁到全球了。

比特币可以在国际上，作为世界货币的补充。

当然它也不能替代美元，因为比特币总量是固定的，长期来看它是通缩的，通缩的东西大概率会退出流通领域。一方面，因为刺激经济发展，需要温和的通胀；另一方面，有点像劣币驱逐良币的原理，人们会倾向于把通胀的（贬值趋势的）币消费出去，把通缩（升值趋势）的币留下。

所以，在一些特殊时期，比如现在，美元无限量化宽松、美元疲软，所以比特币具有避险功能。这就是为什么特斯拉购买了1.5亿美元的比特币。因为这样可以保证这1.5亿美元的实际购买力，否则一段时间过去，这1.5亿美元的购买力会缩水。

所以说，比特币作为一种去中心化的资产，可以对国际货币起到一定的补充作用。

但是黄金的流通和存储又麻烦又费钱，比如特斯拉想用1.5亿美元去购买黄金，这恐怕要去黄金交易所，还要计量、还要量一下成色，抽查的话不安全，每一块调查就太麻烦了。买好以后需要场地，需要人工管理，这些都需要时间和钱。比特币就不同了，记好私匙就可以，一个U盘就可以搞定了。

使用时不易分割，不易携带。这不用多说了，比特币显然更方便。

黄金的稀缺是暂时性的。黄金之所以值钱，并不是黄金真的有用，黄金还不如米、面、油更有价值。黄金之所以值钱，是因为共识，而黄金之所以比白银有更高的共识，是因为稀缺。白金呢又过于稀缺了。所以黄金成为了货币。然而，黄金的稀缺只是暂时的。地下、海底还有大量的黄金，如果开采技术进步，黄金的保值能力会大打折扣；此外，物理技术如果可以突破原子，逻辑上可以把任何元素中的质子中子电子重新组合，合成黄金。当然这个比较遥远。但是比特币是不存在这个问题的，比特币上限是2100万，这个稀缺比黄金可能更持久。

当然，比特币的2100万枚也是可以修改的。但是，要有大多数矿工的支持，才可以修改比特币的程序。而比特币是矿工的挖矿收入，他们当然希望比特币可以更值钱，所以大概率是不会让比特币上限发生改变的。

所以说，比特币是数字化的理想黄金。

比特币确实也给财经领域带来了一定的负面影响。比特币比较难监管。因为区块链是去中心化的，区块链的服务器遍布世界。世界各地的交易所都可以交易比特币。所以监管比特币也比较难。

比特币虽然是去中心化的，但市值上仍然存在价格操纵等行为。参与比特币投机的，有些人贪心、不理性等导致经济受损失，严重的倾家荡产，比如前不久的新闻，大连一对夫妻杠杆炒币，结果负债千万，最终选择自尽。

比特币可能会被用于犯罪、洗钱等领域的支付。

虽然比特币较难监管，但还是可以监管的。

先来说第(1)，可以监管比特币交易所，比如对赚钱的人收税，限制购买的数量，限制经营杠杆产品等，当然这只是小蜜蜂我的个人头脑风暴，更科学的比特币交易监管，还是期待政府和专业机构提出更好的方案。但是，比特币交易是可以监管的。

至于(2)虽然比特币支付网络是匿名的，但是比特币可以使用的领域毕竟是有限的，所以想把比特币换成法币，终究还是要经过交易所，而交易所是需要实名认证的，所以顺藤摸瓜，是可以找到各笔比特币支付相关人员的。

当然，有比特币混币协议。若干用户把比特币混在一起，然后转出来到几个不同的新地址里。这么说吧，合法方式获得的比特币可能没必要去混币。参与混币的人可以逐一进行调查。

所以尽管比特币较难监管，但并不是不能监管的