只闻其名不知其人：区块链3.0时代会涌现更多的“中本聪”

匿名开发者

我在上一篇文章说到：通过Keep3r和M＆A，YFI创始人Andre Cronje正在打造百倍币工厂，批量生产百倍币。不过在11 月 18 日，链上期权协议 Hegic 的匿名创建者 Molly Wintermute 使用 M&A 账号发布消息称，由于 Andre Cronje 不希望牵涉到任何代币推广中，因此现在 M&A 只有 Molly 一个人了。连头像也和前几天不一样了（前几天头像可以看我上一篇文章封面）。

这个链上期权协议 Hegic 的创建者是匿名的，$HEGIC现在流通市值已经有7700万美金，而总市值也达到7亿美金了。区块链3.0时代，会涌现出越来越多的匿名开发者。很可能未来很多火爆全球的去中心化应用项目的开发者是匿名的，用户是只闻其名，不知其人。

当然匿名肯定是在总量中占比较少的，但因为去中心化应用的数量肯定是大于公链的数量，这个总的数量会比以往多很多。还有一些项目不适合匿名，因为需要公众知道团队的情况，这种项目依赖人的因素较多，尤其是开发者，比如前段时间火爆的DEGO也是匿名就感觉不太适合。

理论上中本聪的匿名模式为后来的区块链项目推出方式打下了基调，即Web3的最终目标就是去除人的因素，完全基于算法驱动。

多讲一句，很多人谈Web3，我认为Web3的核心趋势就是去除人的因素，以纯算法驱动系统自运行。区块链属于Web3，因为这个技术的基础原理就是“信任”也变成算法驱动，即机器信任，让价值网络也能去除“个体”的人因素，这从根基上重塑人类社会的发展。

因为人与石头的不同在于人可以改变大自然，也就是“熵减”能力，通过算法让人类社会的熵减能力极大加强。这就是Web3的目标。当然Web2.0也是这个目标，但Web3在原来的基础上又前进了一个层级。

区块链1.0因为项目本身相对简单比较适合创始人完全脱离项目让它自运行。区块链2.0基础设施因为工程复杂，需要多人协作，并且前期需要ICO融资，这种匿名就不太可能获得成功。

而到了区块链3.0，在前人已经打造的基础设施基础上的各种去中心化应用，又可以用比较简单的方式来实现，也就是我们看到的很可能一个人到几个人的小团队打败几百人公司的现象，如Uniswap或者Keeper，都是追求无需人介入的自运行系统，在区块链3.0又会出现大量匿名开发者项目，其中也会有类似比特币这样超级伟大的项目出现。

价值资产是如何形成的?

价值资产的确不是有影响力的人空口造出来的共识，也不是敲代码的人敲出来的，而是大量的金钱支撑起来的。机构适合购买价值已经形成相对可见的项目，如BTC、ETH、YFI（YFI可以类比宇宙演化变成了一个瞬间），个人适合极早期从零开始的项目，无数个个个人堆起了很多极早期项目，其中有形成相对稳定的价值的。

现实世界中，无论什么新出现的资产凭证，都是有已经经过认可的大比例资产“质押”进这种凭证，使得这种凭证变成有已有价值资产认可支撑的凭证。如比特币，就是因为越来越多的经过已经认可的资产（主要为美金）质押进去，而且占比很大，加上比特币自身特征（机器信任机制、数量有限），比特币变成了价值越来越高的“已有资产支撑”的凭证，并且实际上有了“杠杆效应”，真实质押进去的美金资产小于比特币流通总市值。

这种质押支撑模式，也是诞生出其他有价值凭证的标准模式，有的有以小博大的杠杆效应，另外还有的杠杆还会反过来形成价值稳定凭证，如号称“去中心化央行”makerDAO铸造出来的稳定币DAI就是这种产生出来的。

2016年李启元（莱特币李启威弟弟，比特币中国早期交易所创始人之一）在这个屋子里说：比特币今天4500买或者明天5500买，其实差别不大，因为迟早会涨到四五万一个。如果比特币翻十倍几十倍甚至百倍以上，还要5年10年甚至20年，值得等，我也愿意等。

分叉币

所有分叉币都带着“骗局”性质，尤其是DeFi去中心化应用还要分叉更是，当然比特币分叉币也是一样，只不过早期的那种争斗已经变成过眼烟云。可以这样默认：凡是对去中心化应用还做分叉的，基本上都不要参与，因为应用不是公链，不是拼“共识”，而是应用的使用，包括使用用户和频率。YFII可能是历史上最后一个对“应用”分叉成功的项目，因为他借了知名度气势，但他有技术团队可以不停模仿与微创新。

去中心化保险

Cover Protocol之前曾经发推称，Cover代币智能合约和“盾构挖矿（Shield Mining）”智能合约已准备就绪。The Arcadia Group将审计这些合约。此前消息，Cover Protocol发布Cover代币分配方案，最多铸造16万枚Cover代币，将于2020年11月20日开始。其中， 在接下来的12个月内，70%可通过盾构挖矿（Shield Minning）获得。

Cover是一个点对点的保险市场。其保险目标不仅限于DeFi保险和加密货币，可以就任何事物提供保险市场，只要人们有需求，Cover协议就激励做市商满足用户的各种不同保险需求。我看了一官网，页面和前几天又更新了，出现了TEAM，的确有顾问AC，还有SamBankman-Fried(SBF)。

另外一个去中心化保险项目Nsure Network宣布预计将于 UTC 11 月 18 日 11 点（北京时间19 点）启动 Staking 服务。锁定周期为 14 天，奖励可在锁定期结束后的三天内提取。同时，在此期间 Nsure 的矿工奖励从每区块 2 NSURE 调整为 1 NSURE。一旦完整的主网版本发布，针对矿工的奖励将设置为每区块 2 NSURE。

闪电贷攻击

过去一周，已经发生了4起闪电贷攻击，包括Value DeFi（540万美元）、Cheese Bank（330万美元）、Akropolis（200万美元）以及今天的OUSD（700万美元）。

OUSD 是 Origin Protocol 推出的一种与美元挂钩的 ERC-20 稳定币，用户可通过将基础稳定币（例如 USDT、USDC、DAI）存入 Origin 智能合约来铸造 OUSD 稳定币，之后该协议会将基础稳定币投资于多个 DeFi 协议并进行收益耕作，为 OUSD 持有者赚取回报。

近日，DeFi 协议 Origin Protocol 稳定币 OUSD 遭到攻击，攻击者利用在衍生品平台 dYdX 的闪电贷进行了重入攻击（Re-entrancy attack)，造成价值 770万 美元的 ETH 和 DAI 的损失。重入攻击是以太坊智能合约上最经典的攻击手段之一，著名的 the DAO 被盗事件就是攻击者运用重入攻击导致以太坊硬分叉，损失价值 5000 万美元以太币。

攻击者从 dYdX 闪电贷贷出 70,000 枚ETH；随后，在 UniswapV2 中先将 17,500 枚ETH 转换为 785万 枚USDT，再将所贷剩余的 52,500 枚ETH 转换为 2099万 枚DAI；接下来，攻击者分四次铸造 OUSD 稳定币。据 PeckShield 统计，攻击者在此次攻击中共计获利 11,809 枚ETH 和 2,249,821 枚DAI，合计 770万 美元。PeckShield指出：“此类重入攻击的发生主要是由于合约没有对用户存储的 Token 进行白名单校验”。

闪电贷攻击对Chainlink喂价无效。强烈建议智能合约开发者避免使用容易被操纵的DEX价格数据，而是接入Chainlink喂价为其智能合约输入市场价格数据，以防止在未来遭遇闪电贷攻击。这可以保障DeFi协议收到的聚合价格一直能准确反映市场交易行为，并且可以抵御闪电贷攻击以及所有类型的价格预言机攻击风险。