比特币真的不香，比它更香的是

二叔年过半百，懂法，体面，爱国。

勉强够的上中产，也有点闲钱，在股市里沉浮。

沉浮也谈不上。大约也就是拿流动资产的30%在配置，充其量算是泡澡。

前一阵，二叔来问我，比特币该怎么买，操作流程有哪些。

就当我介绍得泡沫横飞之际，二叔问了我一个问题，我当场就愣了。

这个问题，从二叔口中出来，通过比特币的肺管子里，直挺挺捅进了它的灵魂里。

二叔问：

“这玩意儿，哪个部门监管的？”

01

2013年，比特币从年初的80块涨到了8000一枚，首次引起了管理层的警觉。

中国央行联合五部委在12月5日出台了《关于防范比特币风险的通知》。

在定性上，把比特币归结到了“虚拟商品”一类，不具有法偿性和强制性。

但衍生的一个问题是，如果它只是一种虚拟商品，那么央行也只能是警示风险，禁止所有金融机构参与比特币相关业务。

因此，在问答环节上，央行肯定了民众的参与自由，原话是：“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下，拥有参与的自由。”

再然后就是2017年了。

那一年，金融圈雷声一片，是人不是人的都开始琢磨发币。

模仿着比特币玩法，香蕉苹果桔子梨，起个名字就发币了，还照着“IPO”自己也造了一个词，“ICO”。

说他们全是骗子那是有点夸张，但抓一半枪毙的话，估计也不会有太多的冤假错案。

乱象下，央行等七部委发布监管文件，一方面要求停止任何形式的“发币”行为，另一方面要求国内所有的虚拟货币交易所停止运营。

至此，监管的边界停在了这里。

地位，不承认。

交易，要限制。

个体之间交易转让，不拦着。

公开发售，不允许。

至于我二叔想问的，证监会、央行到底有没有像盯股票一样在天天监管着比特币，似乎也确实没有。

02

非不为也，实不能也。

谈起区块链技术大家现在也都很熟悉了，我二叔都能给我来两句“去中心化”。

但这个“去中心化”，再往后探一层又是什么呢？

无政府主义。

信仰者认为，人类社会的发展，需要越来越先进的激励机制。

相比母系社会，“私有制”让人类有了更大的动力去农耕采集，最后跑步进入奴隶社会；

相比王权，股份制让经营者更有安全感，最终在西方缔造出一个日不落帝国；

但股份制依然不是最完美的财富激励方式。

在这一制度背后，依靠的是国家，是政府信用背书，是一个特定的法律体系，一旦失去这个依靠，相关财富也将灰飞烟灭。

区块链可以超越这一切。

“去中心化”的技术特征，使得权益的标的物可以超越特定国家的限制，不需要任何国家法律的保护。

它们可以在极为自由的环境中实现任意的转移买卖，并建立毫无争议的共识体系。

去中心化，不可篡改，供给稀缺。

外界强权管不了。

没有数据中心，不用担心某些人修改数值搞鬼。

处处都是数据中心，抗风险性极高。

多好，万类霜天竞自由。

03

可惜的是，没有无代价的自由。

一般来说，强者愈强是基本规律。

而强者在整个体系内拿到至高无上的话语权，同时借由此进一步巩固自己的优势，这也是水到渠成的事情。

比特币的世界非常纯粹。

没有任何实体，没有现金流收益，所有的交易都围绕着虚拟币和法币的兑换以及虚拟币之间的交易。

因此，虚拟货币的价格只取决于市场情绪。

以此次暴涨为例，疫情冲击下，各国央行纷纷加大货币供应刺激，以应对失业、破产、经济停滞等诸多危机。

数据显示美元的货币供应量在11月份已经突破了19万亿，而这一数字在年初为15万亿。

这很有可能带来法币的贬值。

这一认知下，黄金、比特币这类供应有限的资产价格，就会应声上涨。

一直以来，人类社会的运转，很大一部分都只是建立在抽象的虚拟共识之上，经济尤其如此。

黄金无非就是一块石头。

但天下每个人都觉得这玩意儿值钱，那么它就具备了货币价值。

比特币也是如此。

由于同样具备供应有限、方便携带、可无限切分等优质货币属性，使得比特币赢得了最初一批信仰型拥趸。

随着时间的推移，在“供给有限”、“难以监管”这两大属性的叠加之下，人们慢慢发现，比特币更是一个绝妙的炒作目标。

暴涨暴跌，数字游戏。

根据Flipside Crypto的数据，比特币账本上最大的2%匿名账户，控制着95%的比特币供应。

又有资料显示，近80%的比特币，在美国机构以及美国富豪手中。整个圈子不超过一千人。

那么客观上来说，这些人就是庄家。

当紧张的供应满足不断上涨的需求时，价格就可以大幅上涨，从而产生更多的需求。

而瞬间大批量的抛售又可以在落袋为安的同时引发全局恐慌，把价格砸下来，等待下一次的机会。

整体来看，其实就是“稀缺性供给”满足“投机性需求”的经典案例场景。

04

前文说，2017年央行等七部委发布监管文件，对虚拟货币进行了严厉限制。

从那之后，似乎再没有更大的应对动静。

难道，就这么放任不管了吗？

2017年末，中国人民银行组织部分商业银行和有关机构共同开展数字人民币体系（DC/EP）的研发。

2019年10月，政治局集体学习了区块链相关的技术，并且指出了中国要在这一领域成为世界性的领跑者。

2020年4月，中国人民银行数字货币研究所相关负责人表示，数字人民币研发工作正在稳妥推进，先行在中国深圳、苏州、“雄安新区”、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。

8月，商务部提出，在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。

最新消息显示，数字人民币试点已在北京落地，首个试点地为北京丰台的一家咖啡店，而北京冬奥试点应用日前也在北京地铁大兴机场线正式启动。

这是一场赛跑。

真诚号召各国政府模仿学习。

05

不难看到，比特币的热潮背后，是全球范围内对政府信心的缺失，是对经济的悲观预期，对无政府自由经济主义的招魂。

若任由比特币持续狂奔，那么其产生的虹吸效应，将会使越来越多的资本流入其中。

庄家操纵赌盘，割点韭菜，尚无太大影响。

最近10万空头爆仓，那也基本上都是用了高杠杆的赌狗，死有余辜。

但万一，我是说万一，这些庄家有着更大的野心，又该如何？

有这样一条恐怖逻辑，是理论存在的。

随着实体货币的减少，各国央行迫于压力继续加印钞票，全球性的通货膨胀，进一步刺激了资金向比特币中汇聚。

手中的钱越来越不值钱，比特币持久稳健恒定地在涨，实体经济缺乏流动性继续低靡，找不到投资标的的人终于被迫卷入。

当这一趋势累加到一定程度时，实体经济不振导致监管空心化，匿名属性让庄家身份扑朔迷离，全民卷入导致其大而不能倒，届时，又应该如何破局？

让比特币流进实体经济，让比特币参与实体交易，赋予比特币实际法币的功能。

先是辅助，后是共存，最后一家独大。

最终，从白宫到克林姆林，政府统统靠边，金融全球化率先实现，看得见的手统统让位给市场经济自由。

绝对的市场自由，绝对的弱肉强食。

绝对的财富安全感，富人的财富安全感。

另一边，数字人民币保留了虚拟货币安全、保密、易记录的优点，同时补上了监管缺位的短板，杜绝了炒作属性。

但老实说，它永远无法帮你一夜暴富，也永远不能改变人民对“印钱偷钱”的怀疑。

这不是国与国之间的竞争。

这是全球政府，与全球财阀之间的博弈。

砝码，就是人民的信心。

最后，我想对持有比特币，以及打算购买比特币的中国投资者说一句：

中国梦和相应的实体经济，完全装得下你的野心。

优势局，要不要打均富卡，想清楚。