手机多久没碎屏必买保险？审计过的项目有多大概率依然让你赔光？| 区块链安全概率解谜 下篇

上文发布后，有小伙伴在微信后台留言说自己特意去做了实验，几次下来，黄油那一面竟然都是朝上的。

这也好理解，毕竟不是每个人的实验结果都会落在相同的结果区间。

为了给大家证明小编也有实验精神，于是小编拿起手机开启录像功能，亲自在家做起了黄油和面包的实验并记录了实验过程。

结果还没看清，画风就突变了……

上篇文章的末尾，小编向大家许诺——本文将揭秘已审计过的项目依旧出事故的概率。

那我们先来看看下方这些项目，也许你近期都有所耳闻：

而每一个项目受到攻击或是损失资产的原因，都是因为一个非常小的代码漏洞。

那么那些已经接受安全审计并通过的项目呢？

CertiK选取了三家公开审计信息的安全公司进行了数据统计。此次统计了这三家公司的共计377个被审计的项目（包括重复审计项目）。其中有8个项目在至少被审计过一次的情况下，仍旧遭受到了黑客攻击。

根据此三家审计公司的数据来计算审计后被黑客攻击的比例是：8/377 = 2.12%

2%是什么概念？听起来好像并不大。

如果你这么认为的话，这里小编给你举几个例子，你自行体会一下。

根据SquareTrade数据统计显示——在美国，短短一小时内就有5761个手机屏幕壮烈牺牲。

假设，美国人均一部手机，并且没有重复摔同一部手机的癖好。那么50天内，一位美国小伙儿有2%的几率把手机屏幕摔碎。

但是一部手机的使用寿命肯定不止50天，如果用一年呢？这个概率骤增为15%！使用超过三年半，概率就超过了50%！

如果你有点疑惑这个概率是怎么增长的，可以想一想本系列上篇中提到过的墨菲定律——小概率事件的必然性：时间基数够长的情况下，坏事总会轮到你的。

那么在此就要大家来考虑标题中的问题了：手机用了多久还没碎屏必买保险？

美国人口数量：3.28亿，一小时内手机碎屏的平均数：5761

后台留言你计算出的答案，可能会有精美小礼品送上哦！

言归正传，这里是为了让大家直观感受一下2%这个数字放在生活里是什么样的。

手机碎屏不会造成什么严重的后果，损失大家也都可以承担。

上文提到的8个已审计却被攻击的项目，可是整整损失了6900万美元！相比之下，如此高的概率，放在动辄千万美金损失的DeFi安全事件中，是否让人不寒而栗？

再说一个有些残忍的例子。如果一个班上同学50人共同玩俄罗斯轮盘赌。桌上摆了50把枪，规则不同的是：只有其中一把枪内有子弹。

大家轮流持起一把手枪，向自己的头部射击。

奖励需要多么丰厚，才会让你去赌这2%的死亡几率？

50个人中总有一个人会中弹，想必再高的奖励也无法诱使你铤而走险。

这里的例子，是否可以很直观的表现出2%这个数字的本质？

如果项目审计后依然有2%以上的受攻击风险，你还觉得项目不需要额外的保障吗？

我们平时总说，不知道明天和意外，哪个会先来。也有句古话叫做“常在河边走，哪能不湿鞋”，其实这里的“意外”就是指会导致严重损失的小概率事件。

普通人总觉得自己不会是最倒霉的那个，而聪明人未雨绸缪，不会心存侥幸。

这样即使小概率事件发生，也不会让自己处于无法弥补的境地。

凡事往坏处想、往好里做。为之于未有，制治于未乱。

如果有这样一个许愿池，你只需要投一枚硬币——在你遇到危险的时候，你将得到帮助。你是否愿意投掷这一颗硬币许下这个不仅可以消除你的恐惧又可以实现的愿望呢？