隐私：智能设备的好与害

在过去的一年中，隐私已成为越来越多的辩论话题。由于多年来不断加剧的数据泄露以及公司和政府的监视，这个问题已经引起人们的关注，该问题在 2020 年变得更加紧迫。全球疫情的原因我们不得以选择远程工作和学习，这种时候，数字隐私比以往任何时候都重要。

但是，当前有关隐私遗漏的许多讨论都是数据本身性质的重大演变。尽管我们大多数人认为数据是在线生成的（例如，我们的社交媒体活动或网络浏览历史记录），但疫情加速了物理智能设备中数据的使用。其中包括计算机和电话，而且由于疫情所需要的工具越来越多，例如掌上电脑，网络摄像头，智能电视，甚至是 VR 耳机。到 2025 年，这些设备产生的大量数据预计将达到 80 ZB，这意味着隐私不再只是涉及互联网搜索和在线购买这么简单了。

现在，它基本上与我们日常生活的方方面面都有关系。

通常，公司（而非消费者）拥有并托管信息，这些信息存储在中心化服务器中并与众多第三方共享。如果我们维护这些较旧的数据管理模型，则遭受黑客攻击和安全漏洞的风险只会变得更加严重。今年，家庭门铃摄像头等设备的备受关注的黑客事件有所增加。此类违规行为演示了智能设备如何以前所未有的方式将人们的隐私和安全置于危险之中。

当然，现在已经有另一种选择：自我主权身份和数据自我所有权。监管，文化和技术创新都围绕着自下而上的可验证，用户生成和用户拥有的信息概念。“your keys, your funds”的想法正在从加密货币扩展到对我们的生活越来越重要的智能设备：“your keys, your data”。

多年来，人们一直在谈论这个概念，并采用诸如去中心化身份之类的思想，但收效甚微。现在不一样了。在 2020 年，我们看到了诸如 GDPR 和 CCP 之类的隐私保护法规的持续发展势头，包括 11 月加利福尼亚州提案 24 的通过。这些都开始颠覆传统的数据所有权模型。

在过去的一年中，还首次出现了“为隐私而设计”的智能设备，这些智能设备使每天的人们都拥有其数据的专有所有权。在过去将数据视为公司资产的地方，自主权产品的出现和严格的数据隐私法规正将公司的数据所有权变成一种负债。

这意义巨大，由于数据拥有权掌握在用户手中，而不是公司手中，因此有关数字信息处理方式的大部分问题都可以开始解决。

当法律和法规的前提是我们创建的数据痕迹以书面或物理收据的方式属于我们时，基于数据挖掘的业务模型就可以确定大小。更重要的是，个人最终将真正控制谁有权访问他们的数据，访问时间，原因和时间。像 Ucam 这样的智能自主权设备已经在展示用户拥有的数据如何在连接的设备世界中保护隐私。

这并不是说，当数据自主权时，与信息安全相关的所有问题都将得到解决。正如可能会丢失收据，或不明智地将你的电话号码提供给陌生人一样，仍然存在风险和陷阱。但是权力和选择权将掌握在个人手中。在未经用户许可的情况下，公司将无权收集，分析和出售其用户活动的大量数据。这不是因为企业改变了主意，而是因为数据最初并不是他们的。数据的所有权最终将回归到创建者的手中。

2020 年终于达到了数据隐私的转折点，接下来要取得的胜利将是自主权。随着智能设备越来越进入到我们的生活，工作和学习方式中，该模型将确保我们的设备，它们捕获的信息以及它们产生的价值将仅属于我们自己。

控制和自由最终将重新掌握在人民手中，从而使以前想都不敢想的商业模式能够惠及所有人，而不是“大到不能倒”的机构。