建行取消区块链债券发行,背后有什么隐情?
媒体界一般有个传统,新闻越大,字越少。
比如上周的大消息“建行发 30 亿美元区块链债券,允许比特币购买”
短短 19 个字像一剂兴奋剂扎进了币圈,群友们顺着字面意思做起了阅读理解:
“比特币终于合规了?建行要持币了?比特币的应用场景出现了······”
你看,人一兴奋,就爱浮想联翩,一浮想联翩就忍不住想买点币。
可币还没买完呢,建行又发文了:不好意思,我推迟了。
10天之后,又出反转,这次更猛,直接说:不发了······
对于忽然停牌这事,官方没有给出任何回应。
有人猜测是媒体们的过度宣传把建行推上了监管的风口浪尖,所以建行宁可不做,也不敢做错。
毕竟,早在比特币刚刚传入中国的 2013 年,银保监会、证监会、人民银行和工信部便联合发布了《关于防范比特币风险的通知》。严禁任何平台及机构从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,或者买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,或者为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
这一大段说白了就是告诉所有机构:都离比特币远点!
也许,建行本意也不想靠近比特币,只是想尝试下区块链技术,讨个首家创新银行的好名声。可谁知道,消息一出,比特币要合规之类的炒作,把很多人都带跑偏了,以为建行要持币了······
这条新闻为啥带跑偏了那么多人?建行真的要持币了?比特币合规了?
债可以不发,但事还是要搞明白的,接下来,鉴叔就来好好扒一扒这则新闻。
此“建行”非彼“建行”
新闻中“建行”这俩字误导了一批人,让人以为这个建行就是家门口经常取钱那个建行。
其实,这里的“建行”指的是中国建设银行的纳闽分行。
纳闽在哪?它根本就不在国内,它是马来西亚东边的一个小岛,占地面积只有 92 平方公里,还不到北京海淀区的 1/4 大。
岛虽小,公司可不少,光中国的公司就有300 多家。
为啥?因为它是“避税天堂”!在这个岛上开公司,基本不用交税!!!
什么印花税、消费税、进出口税、增值税通通没有,就连股东分红都不需要交个人所得税。所以世界各地超过 70 家金融机构在纳闽设立了分支机构,建行的纳闽分行就是其中一家。
既然设在了海外,业务规范和法律限制自然也参照海外,国内不接受加密货币银行交易,但马来接受。
19 年10 月,马来政府把首块数字银行牌照颁给了建行。
这意味着什么呢?
说明在这样一个“自由港"里,建行可以充分进行货币数字化的实验。
所以,新闻里的这个”建行“其实是建行在纳闽这个小岛上设立的一个“区块链技术试验田”。
建行违法了吗?
发行主体搞明白之后,我们再来看看新闻里最劲爆的点——允许比特币购买。
怎么个允许法?纳闽分行直接持币?建行违法了?
针对这个疑问,纳闽分行给出了官方澄清声明:
大意就是:我只是牵头做这件事,我不参与债券发行,我只负责美元资金清算和结算。我行不接受比特币在内的加密货币银行交易。
一边说不接受比特币银行交易,另一边又允许比特币购买。
那怎么买?找谁买?
其实这里有个很复杂的商业结构,像澄清声明里说的一样,纳闽分行确实不经手比特币,它作为委托方,委托龙证有限公司来发债券代币,然后所有债券代币是在一个叫 FUSANG 的交易平台进行交易的。
所以,比特币合规方面并没有什么突破,依然不允许银行交易,建行也没有违法,因为整个债券发行过程中所涉及的主体和参与者都是合规的,包括这个 FUSANG 交易所也是拿了马来政府牌照的。
新闻里说允许比特币购买的意思,跟上面的“建行“一样,都属于偷换主语。
真正允许比特币购买的是 FUSANG 交易所,它通过实时行情把比特币兑换成美元,然后再去建行购买债券。所以,最终到建行手里的是美元,不是比特币。债券到期之后,建行也是通过美元跟 FUSANG 交易所清算。
包括发 30 亿债券这个数字,也是个噱头而已。首批区块链债券的总量只有 1400 万,代币总量 14 万个,名称是 LBFEB21,但为了让利用户,1 个 LBFEB21 币= 99.7970 美元。
允许归允许,但你会买吗?
说完了发行主体和发行逻辑,再来看看这个债券的收益。
FUSANG 交易所官网披露的信息显示,该数字债券的年化利率为伦敦银行同业拆息(Libor)加 50 个基点,也就是年化利率大约为 0.75% 。
跟目前银行存款利率(约0.25%)相比,确实挺高的。但要把参照物换成比特币呢?
可以看到,年初受疫情影响,比特币单价跌到 3350 美元,而最近的价格最高涨到 18966 美元,还不到一年,比特币的价格快翻 6 倍了。
好,如果你按照比特币年初价格 3350 美元去买这个债,年化利率按 0.75% 算,一年之后,你的收益是 25.125 美金。
一年时间,拿着比特币不动,它帮你翻 6 倍,拿去买债,收益 25.125 美金。
且不说现在停牌不发了,如果恢复发行,你会买吗?
比特币是怎样一种存在?
建行虚晃了一枪之后,很多人在疑惑:
“国家对数字货币到底是支持还是不支持啊?比特币到底好不好啊?”
投机者才谈好坏,投资者都看利弊。
比特币不需要中心、转账交易快,手续费低廉,还解决了各国之间货币流通的问题,对使用者来说,确实有利。
但对任何一个国家来说,比特币剥夺了他们最重要的权力——货币的发行权和控制权。
毕竟,只有控制住了钱,才能管理住人。
所以,从国家层面上看,它支持区块链技术,但对于比特币,它在找一个利弊权衡点。
从这次建行的发债逻辑也能感受出来,比特币无法直接买债,这其实是在否定比特币的货币属性,不允许它具有支付功能。但又允许比特币购买,这其实是在肯定它的商品属性,允许它有像黄金一样的价值。
于是,所有国家唱起了同一首歌:
“我左手指着月,右手取红线”
一边允许比特币价格 to the moon,一边守着货币这条红线不让过。你可以炒作、可以收藏、可以购买,但你不能用比特币买东西!
世界的虚拟化,是一种必然
说到这,到底是不是比特币的敏感性让建行取消发债,鉴叔还不是很肯定,但可以肯定的是:
比特币已经开始把真实世界的钱,逼进虚拟世界了。
注意,可千万别以为这个虚拟世界是游戏里那种虚假的画面,它不是虚构的,也不是幻想出来的,而是真实世界的映射。
什么意思?
就是通过一个小小的芯片,把所有真实世界里的东西 1:1 传递到虚拟世界里。
如果你带上这个芯片,你就瞬间进入了这个虚拟世界,这一秒你可以在北京爬长城,下一秒你也可以调频,去夏威夷海边晒太阳,所有的感觉、气味、画面和这一路上你遇到的人,完全跟现实世界一模一样······
这个脑洞不是鉴叔开的,而是耶鲁大学计算机学家大卫·格勒恩特尔(David Gelernter)在1991年提出的。
他还给从真实世界映射出来的虚拟世界起了个新名字,叫”镜像世界“。有一部叫《末日重启》的电影就是根据”镜像世界“这个脑洞发散出来的,大家感兴趣的话可以看看。
本来吧,镜像世界这个概念并没有引起什么人的关注,直到 2018 年 9 月10 日,江湖人称“互联网预言家”和“未来学家”的凯文凯利又在这个概念的基础上,提出了一个非常重要的观点,他说:
镜像世界已经在开发之中,虽然镜像世界尚未完全存在,但它正在扑面而来。谁主宰了镜像世界这个平台,谁就能跻身于历史上最富有、最有权势的人或者企业的行列。
前半句充满魔幻,后半句诱惑满满。
如果世界的虚拟化是一种必然,那比特币的出现就不是一种偶然。
它顺着互联网的浪潮挤进大家的视野,用独特的属性暗示大家“不仅知识、信息、社交关系可以虚拟化,钱也可以!”
直到它出现后的第 10 年,国际货币基金组织终于坐不住了,跟各国央行说:
“消灭比特币是不可能了,唯一能够抵抗它的方式就是发行自己的虚拟货币,各国央行,你们快发自己的数字货币吧”
于是,各国央行像赛跑一样,纷纷投入数字货币的研发和测试中······
镜像世界到底会不会来鉴叔猜不到,但争夺镜像世界货币主宰权的“战役”貌似来了。
Scan QR code with WeChat