最没有存在感的10亿美元级别公链Tezos，到底行不行

Tezos，又称兔子、桃子。随着19年Staking Economy(质押经济)占据多个资本和媒体的头条。Tezos这个曾经融资最多的区块链项目，以Staking的关键项目，进入大众的眼帘，无论币价方面还是媒体宣传方面。从年初的2.5元破发价在三月开始进入狂暴状态涨到最高接近10元，如今回落至6元。如果对Tezos有一定了解的我想都知道Tezos社区的一些吹涨关键词：

质押经济

链上治理

80% 以上代币正在烘焙

Binance和Coinbase很快会提供代币委托质押服务(现二者已经提供)

仍有待在各大交易所上市(现已上线)

世界范围的社区

ZK-Snarks 很快部署

多重签名即将推出

有很多巨头机构在背后支持

这些关键词可能只是描述了Tezos的一些特征，有些只是一些潜在的猜测。那今天，我想从我自己的角度，来思考Tezos的发展，以及Tezos到底能不能行。

竞争对手

要了解Tezos的真正对手是谁，我们得先理清公链竞争的本质是什么，是开发者和用户的争夺，从而不断提升网络价值。开发者留在一条公链的原因无非两个，待遇或者理想价值观。用户同理，方便可用或者为理想买单。

正如Tony Sheng指出的其中的一些例子是以太坊、EOS、波场和币安链。当然这只是代表以太坊的优先关注在于去中心化，不代表说以太坊完全不关注可用性。我的上一篇文章也提过，币安链被称为“以太坊杀手”，但先杀的是波场和EOS，正是因为币安链出来无可避免走的会是可用性的这一极，而定位接近一些的却是波场和EOS。

尽管EOS、波场和币安链的出场都是以“以太坊杀手”的角色出场，但和以太坊争夺的核心地盘，却不完全重合，而Tezos的竞争本质是什么，虽然Tezos从众筹后就很少被牵连到和以太坊的竞争关系，但在本质上它的竞争方向却是，抢以太坊的地盘，抢以太坊的开发者，抢追求政治正确性的投资者和用户。

Arthur Breitman说Tezos是一个真正无领导的智能合约平台，这表示这条公链的价值观和定位其实更多是趋于以太坊。但正如基德宁死不从凯多，卡彭·贝基叛离大妈，有哪个超新星愿意屈居人下呢？

Tezos的三板斧

Tezos的竞争力在于三板斧，Staking、治理和STO。

立身之本：Staking

2019年是PoS成为主流的一年，随着几个主流的PoS大象项目主网上线以及币安链的推出，PoS的Staking Economy(质押经济)预计今年年底每年的产生可以达到10亿美元的规模。各大资本、钱包和交易所纷纷布局委托质押服务，预计年底，币圈进入人人可质押的时代。

Tezos目前是质押经济的龙头项目(目前已经被Cosmos取代)，一是因为EOS这类超级节点DPoS的收益大众炒币者无法参与，二是如Cardano(ADA)之流主网迟迟无法上线。Tezos顺利成章成为质押经济的龙头，Cosmos(Atom)的上线可能会抢到一些风头，从而形成双龙头局面。

PoS龙头是Tezos的立身之本，纯PoS的主要代表。随着PoS质押经济的兴起，这个立身之本是Tezos跻身主流的契机和资本。

突破点：治理

Tezos的第二个特点是治理，这个本是它推出的时候，和当时的其他公链最大区分的特点，也就是当时刚出来的时候所宣传的自我修正的区块链。可以通过上的正式社区治理流程进行改进和修改。

Tezos的突破点在于治理，为什么是治理，因为我始终担忧，PoS本身不增加网络价值，单PoS的Staking是不够跻入前列的，而打破以太坊缺口的正是治理。最近的以太坊和波卡的争端，一部分的矛盾就在于治理。波卡有PolkaDAO，而以太坊没有，至少现在的以太坊没有。这就是Tezos的突破点，以太坊在转PoS的期间还会遇到很多的问题，而这些问题很容易对开发者社区产生混乱，一旦这些内乱升级，这些开发者作为以太坊最宝贵的资源，会流失。而他们会去哪？

我代入以太坊开发者社区的想法如下：EOS(敌人)，波场(敌人+SB)，ADA(敌人)，NEO(SB)，XEM(什么鬼)，ETC(废了吧)，波卡(是敌人还是朋友？)，Cosmos(好像还可以)，Tezos(好像还可以)。

但从社区的敌对气氛来看，一旦以太坊在转PoS过程中内乱，以太坊这群生态开发者最可能转移的，无疑会是波卡、Cosmos和Tezos，而随着波卡和以太坊的矛盾暗涌，Tezos和Cosmos很可能会成为这个潜在得益者。而治理，也是让Tezos在未来有优势叫板以太坊的点。

Staking让Tezos跻身主流，治理让Tezos在前列搅局。

大规模爆发：STO

STO在去年年中很火，随后国内大批媒体和大V集体高潮，吹捧STO，以致STO变成一个人人喊单的负面词。其实STO没有那么坏，

去年在STO刚开始火的时候，InvectorLabs的Jesus Rodriguez曾经写过一篇文章，提到以太坊的底层机构设计其实不适合STO，当时他提到过几个更适合STO的底层平台，包括有Stellar(XLM)、Tezos(XTZ)、和Dfinity等。而后的一些机构基于XLM的STO新闻也让我一定上确信这个观点。而在2月让我开始重新关注这个观点，也重新思考，STO能不能是Tezos的爆发点。

Crytium Labs的创始人AdrianBrink在最新一期的Tezonomics访谈中也提到“STO令房地产经纪人开始在 Tezos 上展示他们的资产, 这告诉我, 这是Tezos要走的路!

Tocqueville Group的CharlieWiser最近也写了一篇文章“为什么Tezos是资产代币化的最佳平台”。作者之所以认为

Tezos的弱点

Tezos的弱点也很明显，我认为在于社区松散，未形成开发者生态以及定位不形象清晰。

社区松散

社区松散，我承认Tezos的社区可能很广，甚至像黑山共和国或者非洲一些小国都有一个Tezos社区(至少我在推特搜到有)，但大部分的社区都比较松散，少有强大的社区。实话和EOS的一些节点组建的社区相比Tezos的社区实在松散。

未形成开发者生态

开发者生态，在我看来并不强，尽管看起来不错。一部分和本身项目一直推崇的去中心化有关，另一方面和他生态太多都是节点生态，这些验证者同时也是其他项目的验证者，他们的主业还是以Staking为重心，而非Tezos。以Cryptium Labs为例，Tezos/Cosmos/Polkadot为三个它主要专注的项目，而其他一些重要的开发者社区，也很多有自己的主业(比如钱包等)。因此我看来Tezos的开发者生态还是相对外强中干。

定位不清晰

定位不形象不清晰，很多币圈的人不太知道，不太理解Tezos是要干嘛的。什么自我修复的区块链，什么链上治理，不接地气，很难形成形象的清晰品牌形象。一句话，就是大部分人不知道它要干嘛的，或者看不懂它要干嘛。

给我个结论

我估计点进来的读者，大部分都希望看到一个“结论”。最好我什么废话都不说，直接告诉你，做空还是买入，什么时候操作，目标价多少。

所有的结论，说道底都很直接赤裸。无非就是买和不买两个词。但是中间的推导，你确定不要看不要了解吗？你又真的相信，致富代码，会像天上掉下的馅饼，直接掉进你的嘴里？而一旦你买了，跌了，你又能安稳？

好吧，那我还是给结论好了：

Tezos存活到下一个牛市机会很大，赔率中等。成功需要一定的契机，否则很可能最终变为活死人。适合定投不要怂，亏了也是为Arthur和Kathrine（创始人夫妇）的币圈爱情故事买单。

而Tezos想要打败以太坊，抢光以太坊的地盘还有女人(开发者)的方法就是：联合好莱坞大制作创始人的爱情电影，电影只接受XTZ支付，利润作为回购销毁。