Uniswap首个社区提案引发争议:Dharma被指拥有过多控制权
近日,UNIswap社区成员Dharma发起了首个治理提案:希望减少代币管理和参与人数的门槛,将原来发起投票的门槛从原来的1千万UNI 降低为3百万(从1%降到 0.3%),投票通过的最低参与票数从4千万降低至3千万UNI。
按照此前的规划,拥有 UNI 总发行量 1%(可授权)的代币票数才具有提交提案的权利,而提案通过则需要 4% 的总供应量,而如果按照 3.3 美元的价格,提交方案至少要押存 3300 万美金等值的 UNI,「使得达成共识成为一项艰巨的任务。」因此才有新提案的产生。
不过,对于该方案,社区成员 David Felton(Discord 社区中昵称为「Hiturunk」)表示反对,根据他的表述,目前 Dharma 至少已经拥有 1500 万张选票(一个地址),即便没有新提案,也对 Uniswap 的主权构成了威胁,一旦新的提案通过,将足以控制 Uniswap,此外,降低法定人数可能会导致类似 DAO 黑客的情况,发生恶意提议导致投资者损失,因此他呼吁社区反对此项提案。值得注意的是,律动 BlockBeats 发现,David Felton 从 10 月份开始自己的代表竞选。
对于该提案,社区同样有不同的看法,有用户表示明确商业利益的公司不应该对 Uniswap 的决策有如此程度的控制权,这种权力应该委托给用户。不过也有人回复称,没必要把这种授权变成一个邪恶的故事,而 UNI 的授权并不涉及贿赂。
据了解,近期社区对于 Uniswap 的治理讨论颇多,而 Glassnode 在此前的一篇文章总结说,如果按照当前的设置,可能只有 Binance 有可能成功提交治理方案(旨在说明要想实行真正的去中心化治理难度大)。截至发稿,当前该提案已经有 30,487,714 票持赞成,625,476 票持反对,此次投票将于 10 月 20 日结束。无论如何,新提案的开启都是 Uniswap 社区治理中的里程碑。
Scan QR code with WeChat