谁会成为加密资产托管界的道富或纽约梅隆银行?

CoinDesk中文 view 75 2020-6-12 17:08
share to
Scan QR code with WeChat

加密资产托管商正在竞相打造下一个道富或纽约梅隆银行 。



这类大型托管银行屈指可数,而且大多已有百年历史。但是加密资产领域,是新旧两个世界碰撞中的一个耀眼的机遇。它为其它公司,提供了一个千载难逢的机会,以打入一个在通常情况下根本无法进入的市场。



“在传统金融世界里,你无法成立一家托管银行。这可不是可以随便闯入的领域。” 硅谷加密货币托管平台 Anchorage 的联合创始人迪奥戈·莫尼卡(Diogo Monica)说,“纽约梅隆银行已有 300 年历史。而今,凭借着加密货币,我们也有机会能真正创建自己的百年基业。”



长期来看,这当然令人欢欣鼓舞,但短期内事情将如何发展呢?



近期,加密货币领域的联合并购,已经呈现出托管、结算、贷款和交易等多重业务相融合的趋势。周三,比特币期货平台 Bakkt 与 Galaxy Digital 强强联合,将自身托管和交易业务结合在了一起。



如果加密货币领域,正在进入一个加速整合的时期。并且,其发展路线,与传统金融世界相类似的话,那么单纯从事资产托管或交易执行的公司,可能就必须努力提供更多种类的服务,否则就有被消灭的危险。



加密货币托管商 BitGo 认为,行业发展整合的趋势,是不可避免的。



BitGo 首席执行官迈克·贝尔什(Mike Belhe)表示:“这一领域,将很快围绕大型知名品牌进行整合,就像道富银行、摩根大通、纽约梅隆银行之前所发生的情况那样。”



BitGo 最新推出的 BitGo Prime 服务,允许公司客户在两个交易所和两个大型场外交易(OTC)平台上,直接交易自己托管在 BitGo 冷存储中的资产 (其加密密钥保存在 BitGo 的离线保险库中) 。



贝尔什表示,这为公司省去了在不同交易所中开设账户、打款以及转移资产等繁琐的流程。但他拒绝透露自己正在与哪些交易平台合作。



贝尔什表示:“这四家公司,都是你所熟知的的一线顶级的、合规的企业。我们将在适当的时机,公开它们的信息。我们计划在今年年底前,将合作平台的数量,增加到十几个。”

高端服务

尽管现在许多加密货币公司,都想成为一站式高端经纪服务平台,但是它们可能并没有完全理解这项服务的内涵。

Genesis 首席执行官迈克尔·莫罗(Michael Moro)表示,很多加密货币创业者们,都没有认清一个事实,那就是高端经纪服务,更多的是一项金融服务,而不是一个技术活。Genesis Trading 最近收购了独立资产托管商 Vo1t。(注:Genesis 由 CoinDesk 母公司 Digital Currency Group 所有)



莫罗说:“在选择高端经纪服务平台时,除了平台本身是否资本实力雄厚外,客户服务品质也是客户关注的一个基本面。每个人都想要高端奢华的服务,这就是传统金融中高端经纪服务的运作方式。这与技术软件的商业模式非常不同。”



后者是尽可能地通过技术手段来扩大业务规模,而不是依靠聘请客户服务代表或商务人员来实现这一目标。



他说:“在机构金融领域,通过电话与客户沟通的能力非常重要。一两年后,决定高端经纪平台成败的,是你与人沟通的能力,而不是在软件平台上点击几个按钮。”

传统金融与数字资产间的链接

你很容易将此,看作是加密货币从业者所采用的一种过分谨慎的,“谄媚”于传统金融系统的推进方式。但若真是这样,你可能会犯一个战略性错误。



总部位于伦敦的 Koine,正专注于帮助传统资本市场向加密货币市场温和平缓的过渡,该公司所提供的数字资产交易后的解决方案,将托管、结算和现金管理结合了起来。到目前为止,此方案已经得到了英国和阿联酋监管机构的批准。



Koine 的联合创始人兼战略主管菲尔·莫坎(Phil Mochan)表示:“我们所设想的路径,是从现有基础设施逐渐过渡,而不是每个人都瞬间转换到的全新模式。”



莫坎说,在现有的市场基础设施和加密货币交易所之间搭建桥梁,是 Koine 正在逐步解决的难题。Bitfinex 是第一家公开宣布与 Koine 合作的交易所。而根据加密货币交易平台或场外交易平台的不同,有 12 种不同的工作流程模式。



“改变不会在一夜之间发生。”当谈到新旧切换所带来的技术挑战时,莫坎表示,“我们发现,涉及 API 的问题几乎无处不在。这些平台,很多都是由 21 岁的年轻人所搭建的。”

如何差异化竞争?

过去几年,托管平台试图通过提供新的创新服务,来使自己脱颖而出。比如通过在 PoS 网络上的验证交易来赚取收益,或是参与网络治理。



然而,Genesis 的莫罗表示,尽管在某个阶段,这也许看起来像是一种产品差异化,但这已经毫无意义。因为许多托管商都提供持仓返利,甚至连币安这样的交易所也提供了这一业务。



莫罗说:“请原谅我的比喻,提供持仓返利,就好像帮客户代管赌桌上的筹码。这很难让你与众不同,因为模仿门槛并没有那么高。”



但 Anchorage 的莫妮卡(Monica)表示,并不是所有的托管服务都相同。该公司通过使用硬件安全模块 (HSM)、阈值签名和多重签名等多重复合安保方案,来锁定加密资产。



莫妮卡说:“在这个领域中,充满了大量手工操作和人工操作,必须有人亲临保险库现场。” 但在新冠肺炎带来的封锁和隔离下,这类型的冷存储方案正变得不可行。



在谈到提供持仓返利时,莫妮卡说:“这项服务很难建造。除非你能用资产创造收益,否则没有人愿意把资产存放在你的手中。在传统金融市场上,没有人想损失利息,那么在加密货币领域,又会有什么不同呢?”



莫妮卡表示,从第一天起,Anchorage 的战略就是自建,而非选择收购。



“这不能依靠拼接组合。任何涉及加密货币私钥的东西,都应该得到终极的安全关注。”莫妮卡说,“形形色色的个人和公司,在不同的背景和理念基础上,构建出了各式各样的解决方案。要想成为高端经纪服务商,不能通过拼凑它们来实现。”

defi 的差异

加密资产高端经纪商,所带来的一个不可避免的后果是中心化。虽然高端经纪商模式,可能会带来风险的集中、成本上升。但是要求传统玩家,去尝试 DeFi(去中心化金融)这样的新生事物,也很困难。



尽管如此,飞速发展的 DeFi 世界,还是吸引了外界很多关注。因为它会颠覆传统金融,而不是简单地试图去复制它。通过这种方式,它创造出了替代性的交易、结算以及资产托管方法。



Trustology 是一家由 Consensys 和 Two Sigma Ventures 投资的托管平台。其首席执行官亚历克斯・巴特林(Alex Batlin)表示:“我们的目标完全相同。但我们总是试图尽可能地去减少中心化的程度。”



Trustology 借助硬件安全模块(HSM), 几乎能实现实时获取账户的资产。



虽然 DeFi 领域绝对是技术优先的,但 Trustology 也认识到,仅依靠代码的自我托管,并不适合商业机构。



巴特林说:“我们正在努力填补这一新兴空白领域。我们可以快速、独立地签署任何以太坊交易或 DeFi 协议,并对其施加所需的控制。”



Trustology 认为去中心化清算是一个可行的替代方案。通过像 AirSwp 这样的协议,由托管商充当结算代理。此外,经纪商们也关注着锁定在 DeFi 中的约 10 亿美元的流动性。



巴特林表示:“经纪商和资产管理公司,都在寻求获取这些协议中的流动性和保证金的方式。围绕着持仓返利和抵押贷款,也许会有一些非常有趣的玩法。这样,你就能在相对安全的收益率下,进行长期投资。”



当 Trustology 专注于以太坊时,富达(Fidelity)投资的 KNØX 重点关注比特币网络。



这家总部位于加拿大的托管平台,由大型经纪商达信 (Marsh)承保。其联合创始人兼首席执行官亚历克斯・达斯卡洛夫(Alex Daskalov)表示,他们在“理念上与比特币保持一致”,其技术也是构建在比特币之上。



达斯卡洛夫说:“我们还没有看到,任何一家托管平台与闪电网络(Lightning Network) 紧密地结合在一起。我们很乐意与比特币,及其之上的诸多二层应用,如闪电网络(Lightning)和流动性网络(Liquid),共同发展进步。”



闪电网络是构建在比特币主网上的快速支付方案。

竞争与合作

传统交易领域的增长并不是完全来源于竞争,还有合作。加密货币托管商和经纪商中的合作同理。



例如,主经纪商 BeQuant 也推出了托管解决方案。但它表示,它愿意跟这一领域的其他托管商合作。用户出于分散风险的目的,也愿意选择多个托管商。



贝奎特的托管部门负责人理查德·夏德(Richard Shade)说:“我们愿意与它们其他托管商合作,并且已经在与部分托管商探讨合作可能了。我们也意识到我们的客户可能已经在使用他们了。”



总部位于伦敦的托管商 Copper,在今年 2 月完成 800 万美元的A轮融资。它乐于接受竞争,也愿意合作。



Copper 创始人兼首席执行官德米特里·托卡雷夫(Dmitry Tokarev)表示:“我们很高兴与金融和清结算领域的同行合作。”



托卡雷夫说,Copper 的 ClearLoop 结算解决方案与 BitGo 所使用的有所不同,并且 BitGo 的托管服务只对有 BitGo 账户的用户开放。



托卡雷夫说:“我们已经邀请其他托管机构加入,因为更多的托管商选择对客户是更有利的。随着越来越多的交易所和托管商的加入,这个交易生态系统将会变得高效和安全。”

托管商间的竞争

加密货币托管商之间的竞争仍然存在,例如 BitGo 与 Coinbase 之间的市场竞争。



去年,Coinbase 收购企业级加密货币钱包和托管商 Xapo,在收购后,Coinbase 托管资产市值超过 70 亿美元。在当时,或是出于对市场份额的担忧,BitGo 曾经公开抢夺过 Xapo 的客户。



贝尔什认为,近期 Genesis 收购 Vo1t 或许是为了将灰度比特币信托 27 亿美元的资产收回。(注:Genesis 和 灰度的母公司都是 Digital Currency Group)



贝尔什猜测:“灰度此前有资产托管在 Xapo,也因此 Coinbase 愿意支付溢价收购 Xapo。我猜测 DCG、Genesis 和灰度团队想要重新抢回托管市场的份额。”



但是 Genesis 的迈克尔·莫罗(Michael Moro)对以上猜测予以否认,他说:“在我评估 Vo1t 时,市场份额根本不是一个考量因素。我的理解是,这是一个长期的计划,而不是一个短期的行为。”

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

Disclaimer:

Previous: 一文读懂Centaur与它的探索之路 Next: 高盛:加密货币不是一种资产类别,不建议客户将比特币纳入投资组合

Related