365天，BCH缘何让吴忌寒成为比特币世界“最有权势的男人”？

昨天，比特大陆在香港召开“BCH周年国际峰会”。

两年前，也是在香港，矿工们和Core开发者达成了“香港共识”，这个被比特大陆创始人吴忌寒称为“很失败的协定”，激化了双方矛盾，BCH项目开始孕育。

一年前，比特币迎来第一次分叉，舆论抨击刚刚诞生的BCH被是“分裂者”，而主导分裂的吴忌寒是“矿霸”。

BCH是比特币的孩子，也是吴忌寒的孩子。吴忌寒极力维护新生的BCH，对待质疑BCH是中心化的声音，直接以“F**K”回怼。

365天过去了，如今，吴忌寒依然是控制着30％算力的“矿霸”，而由他保驾护航的BCH，成长到什么阶段？

1 比特币分叉

2017年8月1日，北京时间下午2点14分，矿池Viabtc挖出了第一个Bitcoin Cash区块。

“欢迎来到这个世界”，Viabtc在区块上写下这句话，在经历了长达两年的纠缠撕扯，裹挟了矿工、开发团队、交易所、用户后，比特币迎来了第一个分叉，而BCH也正式诞生。

BCH，英文全称Bitcoin Cash，中文是“比特币现金”，代币是BCH，而“BCC”是更常用的称呼。

而BCH的诞生，源于历经了两年的比特币“扩容战争”。

有人曾说：“如果我们把最初的比特币区块链比作一条只有一条车道的马路，每一笔比特币交易就是马路上跑的车。在这条马路刚修的时候，车不多，所以马路是够用的。”

伴随着比特币交易的火爆进行，比特币网络变得拥堵不堪，“扩容”的概念开始被提出来。

2015 年 6 月，前 Bitcoin core 开发员就提出了一个扩容方案，“移除 1MB 区块上限，保留 32MB 的限制，增加一个浮动的区块”。

但是，这个方案，却并没有得到社区的支持，并且之后关于比特币扩容的讨论，推进得异常缓慢，方案也迟迟没有落地。

因为此时，比特币世界已经出现了两个最为尖锐的阵营，以吴忌寒为代表的“大矿池”一派，和以Core为代表的“比特币核心开发团队”。Core团队主要是一些技术人员，自比特币诞生以来就做着技术维护的工作。而吴忌寒所代表的大矿池在对方眼中，被看作追逐利益的“商人”。

这两个最有话语权的阵营对于扩容的问题有着截然不同的看法：Core团队支持保持1M的区块大小不变，而在比特币上层使用隔离见证，并在区块上多搭一层闪电网络来解决拥堵问题，这相当于在公路上修一座高架桥来分流；而以吴忌寒为代表的大矿池希望能扩大区块大小，相当于，直接把“马路”建宽。

双方的争执异常激烈。

吴忌寒的大矿池方案被诟病，需要“硬分叉”，而且存在风险，所有的交易所、钱包以及用户都需要进行安全升级。

举个例子，假如有用户没升级自己的钱包，留在了旧版本的比特币上，就会发现自己的比特币，和升级了钱包的比特币是不兼容的，系统就会陷入混乱。

而Core团队被质疑的地方在于，他们主张的见证隔离并不具备去中心化的特征，一旦被中心化的机构控制，就会导致比特币陷入中心化的僵局。

双方吵了一年，到2016年，双方在香港见面商讨出一个最终方案：建设见证的同时，把区块容量扩大两倍。但这是 Core 团队少数成员出面达成的妥协方案，并不被其他人所接受。

这成为双方彻底对立的导火索。

2017年5月，58个公司代表从22个国家抵达纽约的一家酒店，准备讨论新的解决方案。但是这一次，在这个以吴忌寒为代表的大矿池主场中，Core 代表却被拦在了门外。

Core团队的首席战略官繆永权（Samson Mow）后来说，“他们只想相互妥协，不想开发者参与，因为开发者参与了就无法达成共识”。而开发者正是指他们自己，与吴忌寒所代表的商人所对立。

之后，Core提出了一个激活用户的软分叉方案UASF，打算强制实施见证隔离软分叉，与吴忌寒素来所主张的硬分叉技术路线对立。

吴忌寒毫不妥协，他在成都矿工大会上推出UAHF的硬分叉方案——在对比特币原链上的所有数据备份后，该方案取消了隔离见证的升级和1MB区块大小限制，采用动态区块大小，最高限制到8MB。

吴忌寒倡导取消比特币硬分叉邮件

当时，吴忌寒已经拥有了比特币的绝大算力，他是世界上最大比特币矿业公司比特大陆 (Bitmain) 的创始人，比特大陆拥有世界最大的比特币矿池蚁池 (AntPool)，截止 2017 年 3 月，蚁池占据全网近 15% 的算力份额。

这意味着他已经掌握了投票的话语权，不需要征求Core团队的意见就可以对比特币分叉做出决定。自此，吴忌寒也成为了自中本聪之后比特币走向的决策者。

BCH诞生了。有人称：通过对开源进行一些修改，吴忌寒创造出了一个几天内价值达50亿美元的网络。

2017年9月，在BCH诞生一个月后，吴忌寒还在直播中宣布已经在比特币25000块时，将比特币全部卖出，买入了BCH。

比特币现金与比特币收益对比图 | 来源：《财经》

BCH，开始翻开比特币世界新的历史。

2 BCH的纷争

BCH虽然成功诞生了，但是，关于BCH的争论，却愈演愈烈。

来自《纽约时报》的报道表示：在过去的两年（2016与2017两年时间）里，不同派系一直在为控制比特币及其全球计算机和支持网络而激烈竞争。现在，其中一个主要阵营准备脱离比特币，并创造一个与之竞争的版本。

因此，“比特币现金”BCH被打上了“分裂者”的烙印。

BCH出现之后，所有于区块高度 478558 时比特币的拥有者，也都成为了比特币现金的拥有者。BCH的分叉，让所有比特币持有者获得了价值不菲的比特现金。

“撒钱”完毕，比特币与BCH两个社群的纷争纷至沓来。而争论焦点在于，“BCH”是否能挑战比特币的江湖地位。

在所有影响加密货币影响市场的因素中，价格可能是影响最大的一个因素。

在BCH成功分叉当天，比特币价格下跌 10%，价格从19850元跳水至17750元。在 BCH 的信仰者看来，这可能是比特现金挑战比特币地位的第一步。

到2017年11月份，BCH价格直逼 4000 美金左右，一度达到比特币价格的 50%，这样强势的价格走势，无疑给比特现金社群支持者打了一剂强心剂，社群顿时群情激动。

上图是比特币价格与成交量，下图是BCH价格与成交量

在价格走势“喜人”之外，世界几大矿池的力挺，又给社群更多的“安全感”。

在2017年8月11日，比特现金成功分叉之后10天，在“火币大家说”栏目上，蚁池、比特币中国矿池、莱比特矿池等世界大型矿池的负责人都力挺BCH。时至今日，莱比特矿池创始人江卓尔为BCH“奔走呼告”的脚步也不曾停歇。

BCH也有一帮忠实的支持者。

阿兰告诉31区他选择BCH的原因：“比特币现在呼声很大的‘闪电网络'技术，本质上是要在比特币上面搞一套中心化的系统，相当于央行，这不利于比特币发展。”

“有比特币社群支持者回怼BCH社群，诟病BCH过于中心化，矿霸一家说了算。”BCH另一位支持者刘超这样说，“但实际上，BCH由BitcoinABC、Bitcoin Unlimited、BitcoinXT等多个团队共同开发维护，所以权利并不是集中在一方手中。”

除了阿兰这样的小投资者，那一票行业影响力巨大的“大佬”，也是撑起比特现金的中坚力量。除了吴忌寒、江卓尔、还有Roger Ver（比特币耶稣）等等。

“BCH是一类新型区块链资产，是一种‘新型的尝试’。”火币朱嘉伟也曾表示支持。

但并非所有人都赞同BCH。

“BCH改变了BTC的技术初衷，未来的发展也和BTC关系不大。”OKCoin币行首席分析师安瞳认为，“大家不应该混淆 BCH 和 BTC 。”

那么，BCH 将会成为 BTC 最大的挑战吗？

按照目前的价格统计，比特现金价格只占到比特币价格的10%。比特币体量9000亿人民币，比特现金900亿人民币。

而从群全球支持者角度来看，目前比特币全球钱包地址数量达到2700万左右，比特现金这一数量则是1900万左右。

从价格和用户来看，BCH 目前还无法挑战比特币的地位。

而 BCH 的分叉似乎是开了个头，从2017年8月份第一个分叉至今，发生在比特币与比特现金上的分叉多达 44 种，一岁不到的BCH也出现了2种分叉。

如今，BCH 跌跌撞撞成长成为全球第四大加密货币，BCH 背后的主导者吴忌寒，在“矿霸”的称号外，有了更多的勋章。

3 孤独的“矿霸”

“硅谷核心人群，只认可一个中国的区块链项目，就是比特大陆，吴忌寒。”某业内人士对31区表示。

吴忌寒，依然是“矿霸”。

最新比特币算力分布图

比特大陆，生产了全球75%的比特币矿机。据最新的比特币算力统计显示，吴忌寒的三个矿池分别是：BTC.com，ConnectBTC和AntPool，控制全球比特币算力的30%。

因此，有观点认为，“矿霸”让比特币逐渐失去“去中心化”的魅力。

但有人说，吴忌寒的可怕之处在于，让那些高喊着“吴忌寒骗子！吴忌寒大反派！”的人，不得不跟随他。

近日，《纽约时报》发文评选了掀起了区块链革命的10位代表性人物，吴忌寒是唯一一位上榜的中国人。

“几轮政策之后，中国在比特币的话语权，已经变小了。”上述业内人士称，这时候，“矿霸”这个词，也带了些许悲情的意味。