如何评估诱人的寿司、虾、意面等DeFi“美食”耕作游戏风险？

本文是一篇快速入门，可以让那些想要进入「食物」DeFi 财富游戏的玩家了解业务基本模式（我们会假设一个「红酒币」项目），同时也会帮助他们评估风险，让他们能平安留住自己宝贵的代币。

快来吧，我觉得你肯定饿了

在去中心化金融（DeFi）行业里，以「食物」为基础的 DeFi 财富游戏越来越风靡——比如寿司（SushiSwap）、意面（PASTA）、虾（SHRIMP）、玉米卷（TACO）等等。现在，我想写一篇提供部分背景知识的文章，为那些渴望进入这一领域的人提供一些帮助，但我不会对此类项目给出道德判断，这个问题需要由您自己决定。

上个月推出的 Yearn Finance 可能是 2020 年 DeFi 行业里最重要的一件事，如果您对这个项目一点都不熟悉，其实可以先阅读一下这篇文章：《YearnFinance – 是一个部署在自动驾驶仪上的 DeFi 项目吗？》（YearnFinance - DeFi on autopilot?）。看完之后，可能会有助于更好地理解本文。

事实上，Yearn Finance 极具创新性：他们将所有代币供应都分配给了用户，目标是为所有与该协议相关的资金池提供流动性。如今，Yearn 的启动框架已经成为许多类似项目的「复制模板」，这些项目在看到 Yearn 获得巨大成功之后也纷纷相仿（也有些项目从 Yearn Finance 中分叉），比如：YFII、YFL、YAM、SHRIMP、PASTA、BASED 等。

在 Yearn 提供的「合作耕作」基本组成部分之上，许多 DeFi 项目还会为自己的基础资产添加其他经济元素，以便更具粘性、更加吸引用户，这些「经济元素」包括：

采用代币通缩模式（虽然这种方法貌似有点蠢），比如：PASTA （安息吧 PASTA）。 2.Rebase 机制（代币供应量可以调整，虽然这么做会很有趣，但也会增加信息不对称风险），在该机制下，最重要的是要找到相关价格目标，并确保重组代码没有错误 / 不会导致协议其他部分（例如流动资金池）出现问题。但令人遗憾的是，Rebase 机制会将 DeFi 协议变成庞然大物，最终变成「农民」疯狂掠夺投资者——尽管他们都没什么经验，而 Rebase 机制让收益计算变得更加复杂棘手。

基于社交的机制，比如对排名靠前的抵押代币持有人给予每日 / 每周奖励，以 TACO 为例，他们会在每个星期二提供双倍奖励，因为「Taco Tuesdays 最实在！」

对于某些 DeFi 项目来说，核心价值其实来自社区角度而不是经济角度，例如 Shrimp，他们更倾向于构建一个社区驱动的项目，而不是像其他项目（所有人都能创建高级流动性池，再通过 SHRIMP 代币提供激励）。

读到这里，相信你已经有了一个基本概念，DeFi 这个财富游戏看上去非常简单且支持即插即用。因此，不如让我们创造一个「食物币」（foodcoin）来找些乐趣：

首先，我们假设这个虚构的代币叫做「红酒币」（WINE），允许用户在第一周通过锁定其他 DeFi 代币来耕作「红酒币」，然后我们可以构建一个 WINE/ETH 流动性池提供长期激励（这个流动性池很可能会变成倾销池，后文将对此进行更多解释）。

接下来，「红酒币」会逐渐成为一个社区 meme，甚至还会拥有专属的 emoji 表情符号，这是个不错的起点！但是，我们还需要做更多，并找到一些乐趣和粘性，所以我们再来设计这样一套策略：

持有「红酒币」最多的那个人每天有 20% 的机会获得「醉酒币」（Drunk），如果发生这种情况，而且碰巧这个酒鬼也非常慷慨，他可能会把持有的 20%「红酒币」随机捐赠给 100 个日均活跃地址；

微醺最好，但不要沉醉：每笔「红酒币」交易都有 1% 的机会将 50% 的价值转移到奖励合约之中，旨在为「耕作农民」增加激励。

特别警告：上文中提及的「红酒币」（WINE）并不存在，只是为了举个例子，不要买「红酒币」，但可以买红酒。

现在，你的行业背景和理论知识已经掌握的差不多了。对于 DeFi 社区维度问题，我会在下一篇文章中深入探讨，就目前而言，我希望先分享一些关于 DeFi 财富游戏的实用知识：

如果你已经走进那些「食物」DeFi 财富游戏，这里有一些实用技巧

首先，也是最重要的，注意 gas 费用！因为耕作那些「食物」DeFi 代币的时候通常会要求你抵押 ETH，不管你下单还是退出，每笔交易都可能会被收取手续费。根据所耕作的流动性池，你有时还不得不要到去中心化交易所添加流动性，这些做法都会导致头寸更加复杂、成本也会变得更高。

其次，永远不要购买那些「食物」DeFi 代币——耕作这些代币即可。购买此类 DeFi 代币需要承担巨大风险，因为你可能需要对抗一大群收益耕作的「农民」，而他们随时随地会抛售这些代币。

最后有一个更实际的方法，即：通过查看实际示例来了解每个耕作流动性池类型的风险场景，下面就让我们开始吧。

风险等级 = 1 （低风险）：ERC 20 代币质押池，如果代码能够确保资金安全就可以

在 ERC 20 代币流动性池里，你可以质押一个 DeFi 代币（通常是 MKR、COMP、SNX、LEND、wETH 和 YFI）来换取「食物」DeFi 代币，比如 YAM。

如果你想把风险降到最低，可以将抵押代码和现有代码进行比较，以确保其中没有「鬼把戏」，由于你只是在抵押而不是提供流动性，因此不会承担任何经济风险，只要确保协议安全性，那么你的收益耕作资本就不会受到威胁。

当资金安全得以确认之后，此时你需要承担的主要风险是：随着时间的流失，你所耕作的 DeFi 代币价值可能变得一文不值。所以此时你需要做的，就是要选择一个最合理的项目，避免最终陷入到「死亡螺旋」之中，下面这张图展示了一个 meme 币进入生存最后阶段的样子：

PASTA 的结局真的非常突然

风险等级 = 2 （高风险）：98%/2% 流动性池

这类所谓「98%/2%」流动性池通常比较「狡猾」，毕竟他们主要为去中心化交易所提供流动性，因此很自然地会偏向于选择具有良好信誉的代币，举个例子：98% YFLink/2% YFL 流动性池。

这里你可能会遇到一种新型风险：无常损失（impermanent loss）。当指定流动性池内的两个资产价格朝反方向快速移动的时候，无常损失将会达到最高点。这里需要指出的是，98%/2% 比例的流动性池会相对好些，虽然这种类型的流动性池对无常损失并非完全免疫，但相对更安全一些。

在 98%/2% 流动性池模式之后，YFV 变成了另一个财富游戏

风险等级 = 灾难级：倾销池

这类流动性池是最危险的！我建议这一领域里的投资者和交易者都应该避免使用它们——游戏风险太大，玩不起。PASTA yyCRV / PASTA Uniswap 池就是一个很好的例子。

这么说吧：如果有些人可以锁定一些 DeFi 代币来免费耕作 PASTA 代币——他们为什么不直接抛售这些代币兑换 yyCRV 呢？毕竟 yyCRV 已经是目前行业里最赚钱的代币之一。事实上，人们就是这么干的。

PASTA 激励池一启动，大批 PASTA 农民就开始倾销，每个人都想要兑换更珍贵的 yyCRV 代币，结果显而易见，PASTA 代币价格瞬间从 1 美元跌至 0.04 美元，让那些对 PASTA 流动性池寄予厚望的人全部傻眼。

那么，我们该如何区别哪些流动性池会是潜在的倾销池呢？在此，我们将列出一些倾销池的重点特征，帮助你避免把更有价值的 DeFi 代币投放到这些池中：

倾销池代币流动性比例通常为 50/50，一半是垃圾币（shitcoin），另一半则是较为优质的资产，比如 ETH、wETH、或是 yyCRV。

倾销池通常会提供高额预算激励——毕竟这些流动性池没有任何实际价值，除了利用这种高额收益的诱因，他们没有其他任何手段来吸引流动性提供者。当然，一旦这些倾销池崩盘，那么流动性提供者将会损失大部分资金，而那些「食品」DeFi 代币收益也会进入「死亡螺旋」，无法获得好的回报。

倾销池通常不会一下子「抛售」，而是会持续一段时间，毕竟你需要花几天时间让农民积累流动性。

在了解到这一领域的风险之后，我能说的就是祝你们好运啦。请记住，如果你们最近刚刚进入这一领域，必须铭记一件事：和你共享这场「美食」游戏的都是拥有多年加密行业经验的「老炮交易员」。

最后的最后，你还需要明白加密货币市场中大多数都是「零和游戏」：没有任何价值被创造，不过是一个复杂的「3-4 层」价值转移机制而已。你对自己的行业经验有足够的信心吗？你有冲进狮子窝的胆量吗？如果没有，最好远离质押池。