数字货币与我们普通投资者的关系
上个星期网上传出一篇文章,写美国国会已经通过了一项法案,即将对香港的银行采取措施,限制其美元交易,文中进一步谈到我国的四大银行也开始在内部做好准备,应付最糟糕可能出现的情况——那就是我国被切断与SWIFT系统的联通。
这里谈到的SWIFT系统是上世纪70年代全球成立的一个跨国转账及支付系统,全球几乎绝大多数跨国资金的转账都要经过这个系统,绝大部分国际贸易都离不开这个系统。
稍微熟悉外贸的朋友都知道,在跨国银行转账中,用户要从一国的银行向另一国的银行转账,一定需要目的地银行的一个SWIFT代码,这个SWIFT代码就是SWIFT系统编制的代码。每一个加入了这个系统的银行都有一个SWIFT代码,没有这个代码就无法完成跨国转账。
这个组织的总部在比利时,虽然组织不受美国直接管辖,但实际上由于美元是全球的支付货币,因此这个系统的运作和管理是受美国政府严格支配和控制的。
美国以往就借用自己的影响力利用SWIFT对一些国家实施制裁,目前被制裁的国家中就包括伊朗和俄罗斯。而受到制裁的国家,其银行将无法通过这个系统接收和转账美元,而无法顺利地利用美元,就无法顺利地进行国际贸易。
这篇文章所讲的内容就是一旦我国的银行被切断与SWIFT的联通将会有什么后果,这个后果不用细想就能知道会非常严重----我们的外贸将在短时间内面临极大的困难,经济将受到极大冲击,各方面都会受到严重影响。
而这一切的根源就是美元霸权。正是因为美元在世界货币领域形成的垄断,所以一切支付标准、一切支付系统都是根据美国的要求来制定的,美国是这个领域的规则制定者。美国掌握了一切主导权,所有其它国家只能是追随者。
对这个问题,我相信高层在很早以前就曾经有过考虑----要摆脱受美元控制的地位和状况,必须要另辟蹊径,制定另外一套标准,设立另外一个系统。
这个问题说来容易,但实施起来难度却非常大,不仅涉及到政治、经济等方面的原因还涉及到技术上的可行性。
而2008年比特币的诞生给这个领域带来了一个重大契机。比特币在不依赖中介机构的情况下实现了全球任何地点点对点的直接转账,对现有支付体系带来了颠覆性影响。
这一点也一定被高层所注意到,因此人民银行早在2015年甚至更早便开始了对数字货币的研究,而在2019年更是加速推进这方面的研究,并公开了数字人民币DCEP的一些细节。
近来媒体屡屡传出人民银行首先是与各大商业银行进行数字货币实验,接着又传出在与滴滴、美团等大型商业机构进行数字货币的实验。这些动作正是这项研究工作在加紧落地、部署的具体表现。
我国之所以以如此大的力度推行数字货币,在我看来,是国家希望借用区块链技术加紧设立一套独立于美元之外的人民币跨国支付系统,以摆脱对美元的依赖。一旦这套系统实践成功那至少在技术上就能让全球用户直接实现人民币的跨境支付及转账,将为人民币走向世界,让中国经济摆脱美元束缚迈出重大的一步。
然而前途是光明的,道路是曲折的,这套系统什么时候能成熟,什么时候能真正投入使用,目前还是未知数,这里面或许存在很多难点要一一解决。
如果在这套系统真正投入使用之前,美国就对我国实施了上文中提到的制裁,那我们该怎么办?我认为办法只有一个:就是依靠现有的数字货币实现跨国转账和支付。
那么届时现有的这些数字货币中已经凝聚强共识的币种比如比特币、以太坊等将可能成为大家不得不使用的工具。这对进行外贸和不得不进行跨国转账的商户来说可能会成为逼不得已的选项。
而对我们普通老百姓而言,美元已经无法获得,人民币又可能受到较大冲击,在这种情况下要保护自己的财产恐怕以我们能接触到的投资渠道而言,只有黄金、白银和数字货币(尤其是比特币和以太坊)了。
黄金、白银不便携带,只有数字货币可以伴随我们走到任何地方,随时变现。因此,数字货币将成为我们必须配备的资产。
这个问题在当下中美关系越来越紧张的时刻,作为完全有可能发生的重大风险必须值得我们每一个投资者认真考虑,提前做好积极的防备工作。
Scan QR code with WeChat