彭博社说比特币要到13000美金，对我们有什么意义？

最近一条新闻上了各个区块链主流媒体，如下：

彭博社分析师Mike McGlone的最新报告认为，比特币正在盘整。他推测，由于波动性下降，比特币价格布林带处于有史以来最低点。

关键范围为6,500-13,000美元

他认为，比特币正准备突破13,000美元的上方阻力位 。与此同时，他表示，关键是价格不能跌破6500美元：

“我们的图表显示了加密货币和布林带向上倾斜的260天移动平均线，大致标志着2019年的高点和2020年的低点。按照这一标准，当比特币价格离开关键范围时，约13,000美元是一个不错的初始阻力目标。若维持在约6,500美元的底部区间，将破坏上升趋势。”

金色财经、巴比特、火星财经上面搜索，都是一天之内发出的消息，主要是因为近期的横盘行情，让散户们慢慢失去了耐性，是时候展示大机构的言论威力了，这就是传说中的消息拉盘。

今天我们将关注几个核心问题：

为什么要关注彭博社？

分析师和交易员的区别？

彭博社的言论，对我等散户有什么值得借鉴的地方？类似传统大机构的言论是不是可以指导我们的投资？

01 为什么要关注彭博社？

彭博社官网首页

首先，简单讲一下，大名鼎鼎的彭博。彭博社我是佩服的，平时我最喜欢阅读的内容就是彭博社和FT中文网，华尔街日报内容太过繁杂，BBC又太过广泛，唯有彭博社最为中意。还有一个原因是因为彭博社的创始人迈克尔· 布隆伯格是个传奇人物，身价480亿美金，常年混迹于福布斯富豪榜榜上前二十名，干过12年的美国纽约市市长。身份刚开始是民主党，后面是共和党，最后要选总统的时候，又是无党派人士。

彭博社表面上看起来是个媒体，实际是一个数据服务机构、研究机构，彭博终端机也是华尔街之狼们都会使用到的交流工具——简化理解为行情交流软件，所以做行情交流软件的币圈创业者，要对自己的祖师爷了解下，或许有一天，各国金融人士的手机和电脑上都要装上你的软件系统进行数据分析和行业交流。国内的股票行情数据分析交流系统，模仿彭博终端机，叫做万得。在此不再赘述。

特朗普与布隆伯格

由于以上原因，彭博社在金融界的地位相当之高。布隆伯格本人也是和特朗普截然相反的两类商人。特朗普在美国做房地产生意的早期和中期可谓声明狼藉，布隆伯格不同，一代儒商，而且生意和影响力更大。所以彭博社给出了关于比特币的建议，我们当然要看一看。

02 分析师和交易员有什么区别？

所有炒币的朋友，一定要明白分析师和交易员是两种人。前者负责对过去的数据进行整理，以精准的言辞告诉你过去发生了什么。为什么会涨或者跌，符合什么样的指标和数据。以及对未来做出预判。这类人善于辞令，中国对于这种人往往存在偏见，称之为“事后诸葛亮”。但是，其对过往数据的整理和分析，也方便形成理论系统。交易员是冲锋陷阵的角色，拿着客户或者自己的钱去到市场上搏杀，赚取利润。交易员性格各异，但是不少交易员不怎么讲话，主要不是因为自闭症或者天生骄傲，是因为交易员知道所有的言论都有bug，拿着钱去生钱才是硬道理，没什么好说的。加上交易所往往需要精神高度紧张，所以，不少交易员需要一些小爱好来放松自己，常常出没于酒吧、夜店等场所。当然，也有交易员用读书写字排遣寂寞。本质上，这是两类能力和气质不同的人，简单做类比一个是军事理论家，一个是军事家；一个是经济学家，一个是创业做生意的。是金融交易系统的有机互补成分，帮助韭菜茁壮成长。

但是，发声的往往是分析师，下面我们来简要分析一下这个彭博社的分析师的言论。

03 借鉴意义？

答案：毫无借鉴意义。

为什么这么说呢？首先，彭博社分析师Mike McGlone分析比特币的分析方法是布林线加移动平均线，或许他的研究比较深刻，但是，这种简单的指标分析，显然不能满足加密资产市场的需求。不配合基本面、技术面等方面的情况下。用俩指标去分析比特币的走势，这种分析方法显得太过随意。

我还扒出了看看这个人的履历：

图片来自领英

说实话，我找到这些信息的时候，还是肃然起敬的，主要是因为Bloomberg LP这个头衔，LP呀。如果你不能明白我为啥觉得厉害，类比，如果你知道正在写这篇文章的我，其实是红杉资本的出资人LP，会不会觉得我更加厉害了。后来发现，我理解错了，LP只是资讯的意思，Bloomberg L.P.翻译过来就是“彭博有限合伙企业”。这位先生是故意把中间的“点”吃了吗？

再去搜索一下，看到他有作品全集，头衔是高级策略分析师，觉得很厉害，不过没有什么用。往下看你就知道了。

彭博社分析师Mike给出了他的预测最终结果就是，如果比特币不破6500美金的话，最后会涨到13000美金。

精辟的分析，曼妙的陈述。相信任何一个数字资产分析师都没有这么牛的分析，对未来的预测做出了严格区间限制，6500-13000美金。还有严谨的数学逻辑，您看，6500乘以2正好就是13000美金。

任何一个币圈的“知名”分析师，如果给出这样的一个分析，相信都会有很多人出来骂。现在市场上真的出来了这样一种分析，可是几乎没有人出来说一句，“皇帝其实没有穿衣服”（《皇帝的新装》），这样的6500美金的区间如何指导大家投资。现货布局上，然后止损设在6500美金，止盈设在13000美金。如果真的有读者这么设置点位，也算“家有千金，行止由心”（就是有钱任性）。但是为什么没有人出来说，这个分析师根本不懂数字货币，他的分析毫无意义，因为上文已经说了，他来自彭博社。

关于加密资产或者数字货币，传统金融大佬们，往往都有很多有趣的言论，比如巴菲特说比特币不值得投资，比如JP 摩根的分析师刚开始说，比特币不值得投资，后来改口又说，比特币值得关注，后来跌了又说，BTC风险高之类的话，活脱脱一根西装革履的韭菜。

我其实觉得比特币很值得，比分析师或者大佬们更适合说出“比特币不值得”这样的话的人应该是李诞，因为他说“人间不值得”。

对于传统金融的前辈我们内心当然是尊敬的，但是我们更应该尊敬的是数字和严谨的逻辑。像彭博社这位分析师这样毫无意义的言论，一天时间内，各个媒体报道当然也有媒体的道理，但是对于我们币圈的投资者，其实意义不大。如果说有什么意义，或许增加了茶余饭后的谈资，而且很多人也只记住了半句话，就是比特币会涨到13000美金。

没有用的废话，总是充斥这个世界。希望本文能给你带来一些快乐和启发。