标榜「去中心化」的区块链，是否最终会形成「新的中心」？

原文标题：《区块链的「去中心」，最后会不会形成「新的中心」？》

文章来源：知乎 王嘉平的回答

2016 到 2018 年间，币圈造就了一种吹牛就可以圈钱的商业模式，所以上天入地能想到被吹的都拿来用上了，不论经济逻辑，无论趋势方向，无论时间窗口。去中心化就是其中一个被吹上天的概念。区块链作为分布式网络系统的一类，其去中心化是一个技术指标，有非常明确的定义，仅指代特定技术栈层级中的一些特性。然后被某些人偷换概念，拿来在社会的各个层面进行意淫和吹嘘，有说生产关系的，有说社会治理的，有说分配制度的 …. 当然这种搞法也不长久。

一定会有新的中心

先回答一下 : 一定会有新的中心 ! 但问题的根本并不是会不会有新的中心，而是新的中心会对公平性有什么样的伤害。区块链作为一种新型技术，是去中心化网络系统，但这是技术概念。这个概念和大众关心的去中心化，其实根本不是一回事儿。对于大众关心的中心化问题，权力 / 控制力的集中，资源 / 财富的集中，区块链提供了一些工具，缓解一些中心化带来的问题。区块链更多的是限制中心化的坏处，约束新的中心的作恶的可能，而不是消灭中心。

文明各个层面和阶段的出现中心化是必然的，而一代一代的新技术，并不是消灭中心，而有些是增强中心的能力和范畴，比如人工智能和互联网技术，另一些是约束了中心的作恶可能，比如密码学技术和互联网技术。(不是笔误，互联网技术两边都占了 ...)

中心化现在常常被大家看成是一个不好的东西，殊不知我们人类文明可以从动物界脱颖而出，直到发展成现在的高度，都是得益于中心化，得益于其不断扩大的规模，得益于其不断提高的能力。这个好处能成立的本质原因是生产力低下，我们需求中心化来提高效率，减少摩擦将为数不多的生产力充分发挥出来。当我们需要生产力发挥到极致的时候，中心化的优势就尤为明显，例如战争时期。中心化的本质是为了效率，但是到了某一天，效率不再是瓶颈的时候，中心化的负面问题便凸显出来了，中心化对公平伤害便更被大家更多地关注了。

但问题是中心化，是不是一定会伤害到公平呢？其实未必，包括区块链在内的去中心化应用试图在给出这样一个答案，用底层架构的去中心技术，来约束其上可能出现的业务中心，权力中心，资源中心的对公平性的伤害。也许区块链的答案依旧不够理想，但是可能会比之前要好很多。

当然，公平可能是个很模糊的概念，每个人心中有不同的解读。在我这里的讨论中，我暂且框定一个具体的和商业活动有关的定义，以避免误解。我这里用这样的标准来衡量公平，即旧的中心有没有或者有多少超越规则之外的控制力、影响力和竞争手段去扼杀和阻止新的中心的产生。