美国加州教授选择央行支持的数字货币，而不是去中心化加密货币 ...

暴走时评：美国加州大学经济学和政治学教授认为，去中心化加密货币的匿名性可能导致非法用途，从而对其本身的发展起到阻碍作用，因此不可能在未来金融系统中扮演重要作用。而央行发行的数字货币则可以简化现有金融服务。目前该领域普遍存在分歧，还不能确定虚拟货币的未来会如何。

翻译：Annie_Xu

备受尊敬的美国加州大学经济学和政治学教授Barry Eichengreen宣称相比去中心化加密货币，更加支持使用央行发行的虚拟货币。因为前者不会在未来金融业扮演重要角色。

Eichengreen在采访中说，央行支持的数字货币将简化现有金融服务，而去中心化虚拟货币会被用于违法活动，从而对其主流应用产生反作用。

“我认为央行发行的数字货币有自己的地位，并且它与加密货币、匿名货币非常不同。首先，第一种是可以使交易更加高效的另类央行数字货币。第二种是洗钱、避税等类似活动的工具”。

对数字货币的不同看法

去中心化加密货币支持者宣称这种真正数字化的货币最大特点是独立于央行之外，比如比特币和以太币。他们认为，是时候从美联储等同类中心化机构手中拿回全球金融系统的控制权。

支持者相信央行机构对现金流的控制太多，往往让银行家制定有问题的决策。他们称虚拟货币的去中心化特点和稀有性就可以解决这些问题。

同时，反对数字货币的人，比如摩根大通（JPMorgan Chase）的Jamie Dimon认为加密货币流行的原因是颠覆法律，支持毒品交易、儿童色情产品、洗钱等非法用途的能力。

然而，央行创建的虚拟货币可能导致更严格的现金流控制，比如俄罗斯和中国的倡议。由于这些相左的意见，值得期待不远的未来虚拟货币究竟会被如何对待。

作者：Lisa Froelings | 编译者：Annie_Xu | 来源：Cointelegraph