ISDA：区块链智能合约会面临释义挑战

暴走时评：国际掉期业务及衍生投资工具协会(ISDA)联合伦敦律师事务所Linklaters发布了一份研究报告，指出智能合约的现实应用是受限的，因为非操作性条款及主观性较强的陈述很难用机器可读的代码表达。此外，即使是应用于客观的操作性合约时，也一定要对术语和活动进行正式且标准的描述。

翻译：Ina

根据一份新的研究报告，智能合约在近期内只能实现有限的现实世界应用。

这份报告由国际掉期业务及衍生投资工具协会(International Swaps and Derivatives Association，ISDA)和伦敦律师事务所Linklaters联合发布，对智能合约及分布式账本技术进行了全面概述。根据该组织的网站介绍，ISDA成立于1980年代，其成员包括800多家公司。

它特别指出，这种自动执行与某些条件相连的代码的合约基本只能在特定情况下使用。

报告的作者认为：

“法律合同中的某些操作性条款可以自动化，其他非操作性条款，例如合同的管理法律，则不太容易用机器可读代码表达。一些法律条款是主观的或需要解释，这也带来了挑战。”

根据报告，操作性条款指更客观的法律行为，例如需要根据工作性质计算的某个日期的付款。

报告写道：“短期内，智能合约的实施最可能与操作性条款相关，而不是非操作性条款。”

非操作性条款更多地取决于人的解读，例如法律应当于何时在某些条件下应用。该报告作者表示，他们认为，程控合约可能无法解释人类解读中的主观细微差别。

报告指出，“例如，如果ISDA主协议下发生了违约事件，那么非违约方就有权终止进行中的交易。但是基于事件发生时的商业和关系背景、违约性质和其他外部因素，非违约方可能并不想立刻终止交易。”

但即使是涉及操作性条款时，报告作者也建议在使用智能合约前对复杂术语和活动进行更标准化的定义。

报告总结道：“这可能要求在ISDA的定义下对这些行为，如支付和交付，进行更加正式和标准的描述，使其能够被机器读取。”

作者：Wolfie Zhao | 编译者：Ina | 来源：CoinDesk