区块链研究所和研究基金将成区块链发展新方式

Unknown view 31 2017-5-27 07:47

区块链研究所和研究基金将成区块链发展新方式 (1)

暴走时评：区块链技术在人们日常生活中的潜力正在不断显示出来，需要进一步的发展。目前，除了企业结成区块链联盟，另一种区块链研发方式正在吸引大家的关注，即成立专注于该技术的实验室和研究机构，由拨款基金资助，吸引更多相关人才，努力开发出具体问题的解决方案。这种形式能够将理论与实践有效结合起来，具有一定的优势。

翻译：Ina

区块链技术最初是某些金融和银行业问题的潜在解决方案，正逐渐显示出其为我们生活的其他领域带来好处的潜力。

在过去一年，Cointelegraph一直在四处寻找该行业的新创意、新面孔、新动力和颠覆者。我们研究了Adam Draper著名的区块链孵化器——Boost VC，也拜访了南亚的Satoshi Studios以及由Techstars推动的Barclays Accelerator。

然而，有一个问题却一直困扰着我们，即这种风靡全世界的去中心化技术是否足以推动区块链开发和应用超越当前的极限？他们是不是应该在持续深入的学术研究的指引下更多地关注技术本身？

幸运的是，还有一种不同于典型的创业公司推动的发展方式，可以使区块链受益，并真正将其变成有用的行业。这种方式就是成立专注于技术研发的实验室（如爱尔兰的德勤区块链实验室）以及区块链研究机构（如区块链研究所、IOHK等）

具体问题的解决方案

对于专注于为具体问题寻找解决方案的组织来说，未来一片光明。

有几个项目已经证明了这种研究工作的模式很有效率，所以也许现在是时候减少对大型区块链联盟的需求了，因为这种联盟不一定有效率，且可能会将研究活动转移回学术界。

我们来看一下这个方法的一个特例。软件研发人员Dmitry Meshkov和Alexander Chepurnoy一直在探索消除数字货币现存问题的方法，并统一改进区块链层。他们所创建的是一个被称为Ergo的新区块链，这是一个双层的设计，将使用强大的挖矿硬件和低端光节点（例如移动钱包）。

Meshkov解释说：“创建新的区块时，矿工要提供其准确性的证明，而低端客户端可以轻松地验证这一点，只保留几千字节的数据。类似的方法也被用来验证区块链，Ergo正在使用的是 ‘工作量证明的证明’。”

该平台正在引入不同的缓解问题的方法，彼此互补。为了最大限度地开发链上处理能力，Ergo开发员正计划部署Bitcoin-ng（更准确地说，是该协议的最新版本——Aspen），每秒可处理多达1000笔交易。

灵活的交易语言允许在平台之上构建各种链下协议。例如Lightning或Sprites，可以将处理能力提高1000倍。如果这还不够，“工作量证明的证明”将允许构建侧链，并发布一个由相同的Ergo代币支持的平行区块链。

区块链研究所和拨款基金

在莫斯科区块链峰会（Genesis Moscow Conference）上，Waves平台首席执行官Sasha Ivanov和俄罗斯科学院研究员Dmitry Faller宣布成立区块链研究所（Blockchain Institute），该研究所有自己的研发实验室，由拨款基金（Grand Fund）资助其项目团队所进行的研究。

区块链研究所的总体目标是为区块链技术的发展做出贡献，促进其实际应用。该研究所的成立迎合了对时间的需求及对区块链技术的高质量复杂研究与日俱增的需求。

为了完成这一使命，构建一个资深研究人员网络并将其与开发人员联系起来是非常重要的。

Faller评论说：

“技术不是孤立的，它与我们的生活及日常活动紧密相关，不应被视为一个独立的现象。它肩负着一定的社会使命，能引发巨大的社会变化。该研究所将成为所有人（企业、监管机构、合作项目和整个社区）的专业知识中心。”

Faller坚信研究所将引起更多高素质区块链专家社区的出现，并指出，现在是成立这样一个中心的最佳时机。

他说：“区块链出现在许多学科当中，如密码学和计算机科学。我们要确保将基础理论知识与实践结合起来”。

对于科学发展来说，把研究结果应用到实践中去是非常重要的。为了促进解决方案的实际实施，并激励研究人员发展其专业知识和所在行业，他们决定成立一项特殊的拨款基金。研究所将寻求有兴趣推动创新的跨学科专家，而该基金的使命则是以充足的资金支持他们的工作。

似乎每个人都会受益——研究人员的发现将得以实践，企业将得到现成的解决方案，而监管机构则不会因为监督分散的环境而负担沉重。这不是企图使社区集中化，而是为了将研究活动系统化，协调行业内学术界、企业和监管机构的步调。

如何研究区块链并进行有效应用

从现有的区块链技术研究中心来看，其创始人已经了解到，在特定公司或国家机构建立的孤立环境中培养创新会非常困难，因为这些研究中心的原则有时可能与行业的侧重点相抵触，可能存在隐藏的议程，以及某些不一定能促进发展进程的规则和局限。

Faller告诉Cointelegraph：

“艺术的重点是个体，而科学的重点是集体。科学的真正意义在于合作，团结起来寻找一般问题的解决方案。如果在一个特定的公司或国家机构内进行研究，则有一定的局限性；也有一定的规矩，会减缓发展速度。区块链研究所则不同，我们计划与现有的区块链联盟、研究机构和研究中心合作。”