如何正确探索区块链技术？

区块链技术尚不成熟，缺乏合适的法律框架，发展战略不明，项目对功能的限制带来了局限性，技术发展速度快。种种因素导致目前的某个开发完成时即面临被淘汰的现实。尤其是这种颠覆性技术的抉择涉及世界观的确立，企业的定位及战略错位；在现状与技术发展的冲突中，应当深刻理解区块链在技术、法律和战略层面的影响，谨慎选择项目方向，正视技术趋势。

尽管演说家及作者Simon Sinek有300000多推特粉丝，80000多领英粉丝，他的Ted演讲观看次数3000万次，大多数人仍然没有遵循他提议的做法，还是诸多疑问。

所以关注区块链技术的机构为何要参与这个法律框架不明、商业模式难确定的并不成熟的技术。

不成熟的技术

首先比特币已经存在八年，并完美地完成了它的原定目标：脱离中心化管理者的电子货币管理。然而由于可扩展性、吞吐量和隐私性的限制，除此之外的要求很复杂，甚至不可能实现。

因此出现了以开发虚拟机或创始人之一Gavin Wood所说“世界计算机”为目标的以太坊。不存在中心化机构是区块链的核心要素，也是挑战，因为必须向用户保证该机器可以正常运行。

以太坊核心开发者之一Vlad Zamfir撰写了关于以太坊状态的重要内容，解释为何参与这个不成熟却很强大的技术时所有人都应该小心谨慎。

Vlad Zamfir

我相信区块链研发项目应当尽量保持在链下，只采用区块链可以给各个用例提供的核心功能。

从技术角度看，你的探索存在以下可能性：

a）鉴于该技术的发展速度，你搭建完成的时候可能已经要被淘汰了；

b）为了限制在链下，就不可能具备区块链的完整功能。

法律框架不明

法律问题有两方面。

首先，现有法律法规不适合该技术。

比如控制者和处理者的概念：区块链数据的参与者以及对应角色。

第二个问题涉及区块链替代和（或）修改法律概念的可能性，曼彻斯特大学法学院（University of Manchester School of Law）的Alan Cunningham就此撰写了一些有趣的内容。Cunningham批评了管理缺失的概念，比如在以太坊The DAO项目失败时出现的危机应对能力的缺乏。

他说，区块链源于无政府主义和自由主义运动，因此对区块链的认可基于对这些世界观的认同。

所以当问题超出法律范畴，就涉及世界观。各种机构能否在没有政府和中心化管理的世界里正常运行。

也就是说，关于区块链的抉择也是对新管理模式的抉择。

需要新战略

由此联系到第三个问题——战略。区块链将改变价值链甚至机构本身。这与受信任机构有关；一旦将区块链这样的去信任系统作为基础层，他们的状况将改变。

看看自己所在的机构，确认定位及部门设置，保证交易可信。大多数情况下，审计者、合规专家及公司律师、经理人存在的原因只是信任。如果我们不再需要他们，交易成本降低，合作项目增加，会是什么情形呢？

在回答这些基本问题之前，我想说提出这些问题本身就很愚蠢。“区块链的商业模式是什么？”、“它有什么杀手级应用？”

施加影响

那么你为何对区块链感兴趣？

其中一个并不最糟糕的原因是竞争者都在研究该技术。害怕落后才是真，也是很多创新项目和区块链联盟存在是根本。

然而更聪明的答案是，区块链可能是在中长期内深刻影响所在行业及公司的技术、法律架构和战略。

因此为何要开始探索呢？因为有影响技术发展轨迹的可能，而不是在将来遭遇该技术冲击。

而且区块链可能带来新的收入流和更低的运营成本。因此区块链探索项目应当深刻理解区块链在技术、法律和战略层面的影响。

然而仔细选择正确的区块链用例是项目成功的头件事。

作者：Arno Laeven   |   编译者：Annie_Xu   |   来源：Coindesk