Ethereum Classic Classic能否成为Ethereum Classic的捍卫者

暴走时评：The DAO项目带着首个分布式自治组织的光环，吸引一大批参与者，不料却导致以太坊区块链硬分叉，之后更是出现ETC和ETH两个不兼容的区块链并存。忠实于不可篡改性的ETC获得一些支持，然而支持者类型让情形颇具幽默意味。现在为了使这种加密货币具备可评估的实际价值，ETC宣布要调整货币政策，难免要修改协议。从而可能再次出现社区意见分裂，形成维护ETC的Ethereum Classic Classic。然而从目前的支持者类型来看，Ethereum Classic Classic的未来并没有太大保障。

翻译：Annie_Xu

ETC（Ethereum Classic，Ethereum分叉后坚持原版本的以太坊）正在计划另一次硬分叉。上周发布公告，该项目开发及挖矿社区希望在今年结束前完成货币政策的调整。本质上就是采用新的协议，届时所有ETC现有用户及矿工都必须升级各自的软件。

如果他们都不升级软件，项目就会分裂成两个不兼容的网络——区块链和货币。当然去年夏季ETC就是如此与以太坊基金会（Ethereum Foundation）的ETH（Ethereum）分裂的。

对Reddit用户“Ignatius_G_Reilly”来说，这就是历史的重演。

“假设ETC项目本身是有价值的，Ethereum Classic Classic（假设ETC分叉后，原来的ETC版本）就是它真正的捍卫者”。

调整后的货币政策

ETC长期将货币政策调整放在优先位置。

自从分叉后，该项目愈加将其与ETH区分开来。比如ETC并不急于过渡到权益证明阶段，最近还发布了“难度炸弹”（difficulty bomb），增加挖矿难度。一些人指出，货币政策调整会帮助投资者对ETC进行正确估值。

ETC匿名项目协调员arvicco说：

“ETH过渡到权益证明挖矿之后会采用新的货币政策。而我们不会很快就完成过渡。但是平台代币要生效的话，货币政策就不能是‘未定’的”。

Matthew “snaproll” Mazur起草的ECIP 1017（Ethereum Classic Improvement Proposal 1017，ETC修改方案1017条）中已经公布该货币政策内容。比特币本身限定了总发行量，被看作其黄金般的属性；ECIP 1017效仿这个方案，也设置了ETC发行量限制。大约每两年降低20％的挖矿奖励，也就是说ETC最高发行量是2.1亿个。大多数ETC将在2070年发行。

尽管ECIP 1017不是唯一支持货币政策调整的，却是早期的引领者；而且现在更是唯一提出具体倡议的。

arvicco说，“没有任何团队采用竞争性技术倡议，该领域主要利益方也表达了对ECIP 1017的支持”。

硬分叉

当然ETC源于抗议活动，是对The DAO项目援助的抗议，对以太坊基金会中心化决策流程的抗议，尤其是对不可篡改性的维护。这个区块链状态是核心，不可以修改，即使因此让用户不高兴。

但并不是说ETC反对所有硬分叉。与ETH一样，为了应对网络攻击，2016年ETC也进行了硬分叉，还取消了“难度炸弹”。两个项目社区都认为调整协议并不违背项目的不可篡改性原则。

另一方面，尽管ETH执行了“Spurious Dragon”硬分叉，将区块链中无效的垃圾账户清除，ETC却并没有。尽管一些ETC用户认为此次硬分叉令人满意，可是其他人认为这违背了不可篡改性。由于这种分歧，社区最终否决了“Spurious Dragon”。

因此，也许不可篡改性本身不是硬分叉的唯一要求；对于是否违背了不可篡改性并没有明确的判定。而对于任何基于区块链的去中心化货币，其基本要求是共识；具体到此处指的就是关于是否违背不可篡改性的共识。

为即将到来的硬分叉搭建共识，对货币政策调整进行了深入探讨。arvicco说：

“每个人都有很多机会，可以在Slack以及社区组织的各种会议上阐述自己的观点。我们没有‘仁慈的独裁者’，因此只能通过讨论和妥协找到自己的定位”。

从事ETC项目的不同开发团队也因此达成了执行硬分叉的一致决定，获得了ETC最大矿池、投资者等众多支持。

arvicco总结，“该讨论和筹备的都结束了，ETC用户也不一定会采用兼容客户端来支持调整建议”。

Ethereum Classic Classic

现在硬分叉的决定已经公布，似乎并不是每个人都赞成货币政策调整。尽管目前反对者似乎是少数，可是缺席相关讨论的Reddit用户一直在批评这则声明。

事实上，这个分叉提议也许又会引起另一场抗议活动，上周就宣布了Ethereum Classic Classic。

Ignatius_G_Reilly就是这次抗议活动的领导者，动员了GitHub、Reddit、推特账户的力量。

“关于货币供应量的中央计划是对ETC通胀率的人为限制，利用ETC代币的‘稀有性’影响市场观感。这种武断的决策不可能对ETC的持续运行有利”。

讽刺关于ETC的小道消息，Ethereum Classic Classic呼应了ETC早期的抵触情绪，“我们相信关注点分离，因此只能将系统分叉作为修补平台漏洞或提供功能升级的手段，而不能用来援助失败的智能合约、相关的特殊利益群体，或者有抱负的央行行长”。

“计划中的ETC硬分叉根本不可能是功能升级，当然是对‘相关的特殊利益群体’的援助”。

不过它们两个也有其他共性。而且颇有些意外，去年夏天本就不关注以太坊的群体却开始支持ETC项目，其中包括比特币最高纲领派（Bitcoin maximalists），他们只想挫败以太坊的硬分叉，甚或只是想玩弄一番。

目前Ethereum Classic Classic似乎也获得了并不在意ETC的批评者的支持。而且与比特币最高纲领派支持ETC一样，一些ETH支持者也开始支持Ethereum Classic Classic。

Ignatius_G_Reilly说，“我们交谈中的幽默感并不是普通恶作剧，而是凸显ETC项目本身的荒唐性。回顾一下，以太坊可说是游戏真正开始的地方”。

但是其中也有区别。

ETC是一群说俄罗斯语的用户发起的，还获得了其他以太坊用户的支持，以表示对DAO硬分叉方案的抗议。尽管也获得了比特币最高纲领派的支持，该项目核心是自称为ETH社区成员的一群人。

目前Ethereum Classic Classic支持者似乎主要是ETC批判者，是否可以保护一种数字货币还难说。目前推特上60人、Reddit上30人都在关注该项目，然而并没有哪个开发者、矿池、企业公开支持它，Ethereum Classic Classic还有一段很长的路要走。

然而Ignatius_G_Reilly却很乐观：

“我们在整合资源和贡献者，将来会进一步发表项目声明”。

作者：Aaron van Wirdum | 编译者：Annie_Xu | 来源：Bitcoinmagazine