Mainstreet ICO推迟 区块链风险测试待命
暴走时评：Mainstreet Investment代币的发行由于中国方面交易所的限制问题决定推迟到2月27日。而在这之前，关于区块链业内又一次风险投资的测试也将静待片刻。本文将对这一备受瞩目的ICO项目进行深入探讨，包括其可能面临的问题以及ICO这一全新商业模式存在的争议及优势等。
翻译：spring_zqy
比特币首批布道者之一在正式ICO之前尚需等待片刻。
故事从去年Mainstreet Investment LP的一则公告开始，如今即将拉开后续篇章。当时该基金——BitInstant前CEO Charlie Shrem及其新公司Intellisys Capital最新投资的企业——宣布会对全球投资者开放。
目前由于加密货币市场的不确定性导致公售日期已经延迟，不过，颇具争议的区块链代币发售模型，再加上这位业内备受瞩目的人物，这一次发布很快就会标记上新的里程碑。
从较大层面看，代币发行的理念就是利用推动比特币全球发展的同一股力量，而只有这次投资者可以创建独一无二的电子代币，来代表公司利益、资金或风险。之后，代币会用来激励用户参与到投资工具或软件产品开发中。
Mainstreet即将公售的代币是首个以证券功能及实物资产背书为特色的代币。
就算突然延期，其有限的目标市场、ICO的臭名昭著、较大的诈骗可能性以及Shrem的参与等等标签都使得这一项目备受瞩目、充满悬念。
而根据Shrem 及Jason Granger（Intellisys Capital CEO）表示，此次MIT的理念就是受到去年全球代币发售的报升的启发，对他们来是时候认真考虑这一商业模型了。
Charlie Shrem
作为Intellisys技术总监的Shrem告诉我们：
“我个人认为加密货币领域投资需求很大。我想我们为什么不为加密世界带去担保资产呢？这样就可以去收购公司了。”
重新考虑投资工具
Shrem和Granger的想法就是提供一个多元化投资组合，包括各行各业的企业和市场部门。
在发行时，MIT会在以太坊网络上发行一种资产，代币总量为5000万，总市值收入最高为2500万美元。投资者享有基金100%的优先利益，以及50%基金未来的利润。
发售本身以比特币进行，之后为了基金转换成以太币。基金的分配会通过智能合约直接发到投资者账户。
累计达150万美元资金后，基金就会进行首个购买担保：密歇根一家尚未披露的卫生设备公司。
第二大便携式卫生间租赁供应商也在其服务领域内，Intellisys认为，从其对化粪业的发展及州政府的影响来看，这家化粪池设备公司即将踏上发展轨道。
Intellisys的招股书中提到：
“生活废品行业对大型私有股权及机构的投资者来说并没有太大吸引力，因此合并机会对企业收购计划来说很重要。”
有限市场
不过，目前Intellisys方面在修改此次收购的名称来保护参与方的利益。（Shrem和Granger告诉我们他们目前正在草拟基金感兴趣的企业名单）
名单中35%是中级市场、房地产以及“综合基金”类收购，25%是未来中级市场投资，还有30%的比特币及区块链项目。剩余10%的资金会用到基金日常运营中。
现在还存在其他问题，例如监管机构如何对待这一基金——很大程度上对代币发售不发表意见。
值得注意的是，上周该基金宣布对欧洲投资者开放是掀起的热议，因为之前该市场由于监管压力不在公售范围内。
周五前，西方市场还是限制此次ICO参与的，目前在美国还是禁止状态。但是该基金的投资目标还是瞄准美国中西部中级市场公司。
Granger告诉我们：“我们对国际投资环境做了充分审查，防止Mainstreet代币发售存在过多未知属性。”
关于ICO的争议
虽然从文字上看代币发售的模式不错，但是由于许多恶意想法以及老套的诈骗，ICO还是招来了不少差评。
ICO这个术语甚至都存在问题，它与IPO（首次公开募股）非常相似——这一术语是监管要求或者监督范围内的一个例外。
举个例子，IPO要求至少进行为期6个月的申请再生效。如果一家公司要在美国进行IPO，那么就需要向FINRA（美国金融业监管局）、SEC（美国证券交易委员会）以及公司注册地区的当权机构提交注册声明。
而代币发售目前没有明确的监管要求（关于这一点有很多争议）。
虽然有过几次成功的ICO——例如最著名的以太坊——但还是存在很多诈骗案例，这一点不容忽视。
Tim Lea
Veredictum.io CEO Tim Lea表示：
“加密货币的许多众销最后变成了彻底的诈骗，人们只是保证会发行新加密货币，但从没承诺会有什么好处，然后在过程中携款潜逃。”
“因此整个社区都对新币越来越警惕、担忧。”
遗留疑问
MIT的测试状态已经对招股书的本质提出了质疑。
例如，目前只有Intellisys中两位已知成员Granger和Shrem在Mainstreet中扮演非咨询或非营销角色，其中Granger是目前唯一在公司内持投票利益的人。
此外，虽然招股书中列出了对投资公司的承诺及担保方案，但关于公司所陈述的立场及其实际发售中可能存在的法律及逻辑矛盾并未做过多讨论。
例如，该基金并未在美国以“投资公司”（ 1940年投资公司法案定义的）的名义注册，但是又需要投资者来为美国金融证券做担保——如该基金所谓的他们想要投资的“综合基金”类公司——这些模棱两可未确定的事情可能会为该基金未来的失败埋下伏笔。
而且该基金还不能对美国消费者开放，种种迹象可能会让人觉得是规避监管责任的手段。因为在美国，大多数情况下是不能进行附加权益或者说私有股权共同利益的交易的。
该项目的备忘录专门指出了，投资者需要自行了解并遵守各地适用法律中规定的基金可能涉及的合法性要求。
信任问题
如果说信任问题是代币发售投资价值考虑的首要因素，那么我们就必须面对这个无法逃避的问题。
就像之前就提到的，该项目目前只有两名公开的高层领导，担任的还是非顾问、非市场职位。一个就是Jason Granger，在房地产和私有股权领域有较好的名声。
另一位是Charlie Shrem，这次项目将会是他继BitInstant被指控参与洗钱而关门后的首次风险尝试，也是他出狱后的首次冒险。
Shrem于2011年创建了BitInstant，来改善比特币购买出售流程。BitInstant提供了超过70万个场所，以供用户通过临时信誉的方式快速进行交易所比特币的买卖。
但是，2015年Shrem就被指控与Robert Faiella有交易往来——Robert Faiella在黑市网站丝绸之路上提供了100万美元的比特币供人们进行毒品购买，目前该网站已被取缔。
在之后一篇博文中，Shrem提到：
“我不指望人们的同情，过去我是犯了罪，但是现在我更珍惜当下。人们常说过去雪中送炭的人，值得与你共享当下的荣华。”
Shrem在狱中监禁了16个月，目前已经释放，正在接受三年的监督。
ICO的优势
不过，看好ICO模式的人还是相信Shrem的理念具有可行性的。
“ICO从很多方面看都是不错的选择，” Humaniq Project （在以太坊网络上搭建的下一代银行项目）CEO Alex Fork说道，“对于那些相信该项目会成功的人来说，ICO会给他们立即投资他们能力范围内资金的机会。”
Alex Fork
但是，Fork也指出像这种第三方信托担保、智能合约以及咨询律师的机制不能确保代币发行的诚信。
他认为最大的为就是进行高科技发行所需技术所面临的的限制。
Fork补充道：
“在没有更好的办法来确保ICO安全的情况下，就必须公开公司主要持有人的信息——对公众公开并且准备好同社区构建联络的人——来作为可靠性保障了。”
作者：Frederick Reese | 编译者：spring_zqy | 来源：coindesk
Scan QR code with WeChat
